Inicio > Mis eListas > encuentrohumboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3348 al 3367 
AsuntoAutor
125/12 - Primera C Encuentr
126/12 - “RECURSO Encuentr
127/12 - “LAS FORM Encuentr
128/12 - TERRITÓRI Encuentr
129/12 - Sequía en Encuentr
130/12 - LAS ISLAS Encuentr
131/12 - Isla Cedr Encuentr
132/12 - Expansión Encuentr
133/12 - Promoción Encuentr
134/12 - ESTUDO DO Encuentr
135/12 - TRANSFORM Encuentr
136/12 - La necesi Encuentr
Feliz ano novo Encuentr
137/12 - Movilidad Encuentr
138/12 - EXCLUSÃO Encuentr
139/12 - Os comple Encuentr
1/13 - XV ENCUENTR Encuentr
2/13 - O EIXO BRAS Encuentr
3/13 - QUESTÕES ME Encuentr
4/13 - A JUDICIALI Encuentr
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
ENCUENTRO HUMBOLDT
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3427     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[encuentrohumboldt] 132/12 - Expansión del medio construido y conflictivid ad socio ambiental en la ciudad de Río Cuarto (C órdoba, Argentina).
Fecha:Miercoles, 12 de Diciembre, 2012  13:53:28 (-0300)
Autor:Encuentro Humboldt <encuentro @..............org>

Expansión del medio construido y conflictividad socio ambiental en la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina).

Análisis de su proceso de producción y estado de situación como base para el ordenamiento territorial.

 

María de los Angeles Galfioni[1]

Gabriela Inés Maldonado[2]

 

RESUMEN

En el presente trabajo se presenta un análisis que articula el proceso de expansión territorial del medio construido con la vulnerabilidad socio-territorial y la emergencia de conflictos socio ambientales, a fin de servir de eje orientador para la planificación y gestión sobre el territorio, buscando soluciones de compromiso entre los diferentes grupos de decisiones para la creación de espacios sostenibles que tiendan a un equilibrio territorial. De la articulación de las variables mencionadas, se desprende por un lado una notable recurrencia de conflictos producto del encuentro de actividades industriales y agropecuarias no compatibles con el uso de suelo residencial familiar y, por otro lado, la ocupación gradual de espacios susceptibles a registrar eventos de inundaciones. Lo anterior, unido a las características referidas a la vulnerabilidad socio-territorial de los habitantes de la ciudad, debe ser considerado en las propuestas de ordenamiento territorial del nuevo Ejido municipal de la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina).

 

ABSTRACT

 

This paper presents an analysis that articulates the process of territorial expansion of the built environment with socio-territorial vulnerability and the emergence of socio environmental conflicts, to serve as a guide for planning and management on the territory, searching compromises between different sets of decisions to create sustainable spaces that tend to territorial equilibrium. The articulation of these variables, follows on the one hand a notable recurrence of conflicts that arise from the meeting of industrial and agricultural activities not compatible with residential land use familiar, on the other hand, gradual occupation of areas susceptible to flooding events register. These with the characteristics referred to the socio-spatial vulnerability of city residents, should be considered in land use proposals of the new municipal lands in the city of Rio Cuarto (Córdoba, Argentina).

 

Introducción

 

La expansión del medio construido en el ámbito urbano de la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) (figura 1) evidencia un proceso de rápido crecimiento, incorporando espacios utilizados para diversas actividades y acompañado tanto por la consolidación como por la emergencia de problemáticas y conflictos socio ambientales, que generan contradicciones en las formas de uso del territorio y el encuentro de intereses a menudo contrastantes, sin ser anticipado por un marco normativo que lo regule.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 1. Localización del área de estudio, ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina)

 

En el año 2003 se sanciona en la ciudad el decreto 1143/03 que establece el nuevo Ejido Municipal, donde se amplía la superficie del mismo de 68 a 240 kilómetros cuadrados. Desde entonces diversas ordenanzas han suspendido la aplicación del nuevo Ejido, aunque durante el 2012 se prevé su completa implementación. Evidentemente, la ampliación de las funciones urbanas del territorio avanza sobre áreas utilizadas para diversas actividades, lo que puede generar la construcción de nuevos espacios de contradicción. Ante tal escenario, es necesario prever las formas de uso del territorio atendiendo a la necesidad de evitar la consolidación o creación de nuevos conflictos socio ambientales en los espacios a urbanizar.

En este sentido, el presente trabajo pretende brindar algunas bases orientativas para la posterior elaboración de propuestas de ordenamiento territorial en los nuevos espacios a urbanizar, nutridas de la enseñanza que deja la historia del proceso de producción del espacio urbano y la emergencia de problemáticas ambientales. Para esto se trabaja con la articulación y correlación de distintas dimensiones de análisis. En primera instancia, se analizan a nivel de radio censal, la vulnerabilidad socio-territorial de los habitantes de la ciudad al año 2001 desde las dimensiones socio-económica y habitacional. Esto último es acompañado con la determinación de la densidad tanto poblacional como de viviendas para el mismo año.

En segunda instancia, se correlaciona lo anterior con el análisis espacio-temporal de la forma de expansión del medio construido, analizado desde tres cortes temporales correspondientes a los años 1965, 2002 y 2012, a fin de reconocer el grado de vulnerabilidad socio territorial predominante en la expansión del medio construido en la ventana temporal comprendida entre 1965 y 2002 y su proyección hacia 2012.

Por último, se incorpora la conflictividad socio ambiental acontecida entre los años 2001 y 2011. La expresión espacial de estos conflictos relacionada a la forma de expansión urbana otorga claros lineamientos sobre los tipos de usos de suelo conflictivos, variable fundamental para ser considerada en cualquier propuesta de ordenamiento territorial.

 

Vulnerabilidad socio-territorial urbana

 

En el marco de esta propuesta se considera que la vulnerabilidad se explica por un proceso de construcción social, definido y determinado por la forma en que los distintos actores sociales usan y producen el territorio. Este proceso de producción se expresa en una relación dialéctica que opera entre la sociedad y el territorio, a distintas escalas espacio-temporales, que tienen su ámbito de materialización en lo local. Por lo expuesto, se considera oportuno calificar de socio-territorial a la vulnerabilidad, para destacar la emergencia de grupos vulnerables producto de la racionalidad que orienta la forma en que se usa el territorio (Maldonado y Cóccaro, 2011). En el transcurso del proceso dinámico e histórico de producción del espacio, la vulnerabilidad social se convierte en expresión territorial de los conflictos y contradicciones emergentes de las diferentes formas de pensar y producir el territorio.

Con base en trabajos anteriores (Maldonado et al, 2011; Maldonado et al 2009) se ha analizado la vulnerabilidad socio-territorial en base a dos de sus dimensiones: socio-económica y habitacional. La primera dimensión agrupa indicadores que proveen información en relación a la condición laboral, características generales de la vivienda y composición del hogar, es decir, indicadores que directa o indirectamente aportan a la caracterización socio-económica de los actores sociales. En cuanto a la dimensión habitacional, hace referencia a la forma de tenencia, tipo y calidad de vivienda y provisión de servicios en general. En ambos casos, la fuente de referencia para la totalidad de los indicadores utilizados se encuentra en los Censos Nacionales de Población y Vivienda (CNPyV) y son calculados a nivel de radio censal.

En la figura 2 se muestran, por un lado, la densidad poblacional y densidad de viviendas y, por otro lado, los resultados obtenidos de la aplicación de los indicadores en los 156 radios censales que integran la ciudad de Río Cuarto, al año 2001. En cuanto a la densidad poblacional (medida por hectárea), se observa que los niveles de mayor concentración se encuentran relativamente dispersos en la ciudad, encontrándose radios con alta densidad relativa en distintos sectores de la ciudad. A diferencia de lo anterior, la mayor densidad de viviendas se encuentra en los radios que integran el centro y macrocentro de la ciudad, con muy pocas excepciones. Dicha diferencia entre ambas densidades es una primera indicación de los niveles de hacinamiento que se registran en la ciudad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 2. Densidad poblacional, densidad de viviendas y niveles de vulnerabilidad socio-territorial, en sus dimensiones socio-económica y habitacional, en la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina), en el año 2001.

En lo que refiere a la vulnerabilidad socio-territorial en su dimensión socio-económica, los niveles de alta vulnerabilidad se encuentran en la margen norte del río Cuarto. Los sectores que muestran niveles medios se encuentran todos hacia el límite del ejido urbano vigente en ese momento. Un comportamiento similar se desprende de la representación espacial de los niveles de vulnerabilidad en su dimensión habitacional, aunque en rasgos generales, sus niveles son menores. En ambos casos, los radios censales que integran el centro y macro centro de la ciudad y el sector noreste revisten los menores niveles relativos de vulnerabilidad socio-territorial.

Por último, es importante señalar que no pocos radios ubicados al este y sur de la ciudad, que tienen densidades poblacionales medias y altas registran valores medios de vulnerabilidad, sobre todo, en lo que a su dimensión socio-económica se refiere.

 

Expansión del medio construido. Tres cortes espacio-temporales

 

El crecimiento espacial de las ciudades es un proceso muy complejo puesto que participan en él numerosos agentes y factores que establecen tendencias y condicionan el mismo. En líneas generales, se reconocen dos formas de crecimiento urbano, denominamos de tipo compacto y de tipo difuso (Azcárate Luxán et al., 2008). Según estos autores, la tendencia actual es la urbanización difusa (ciudades sin centro) en la cual, además del espacio destinado para residencias relativamente alejados de las urbes compactas, requieren de espacios adicionales para los servicios (comunicación, comercial, esparcimiento, etc.), lo que incrementa la demanda de espacio. Así mismo, advierten que es posible encontrar además nuevas lógicas de urbanización que incorporan en su estructura urbana ambos modelos.

Para determinar el crecimiento espacial de los centros urbanos, se tomó como referencia base trabajos previos realizados por Maldonado y Campanella (2004), quienes apoyados en el análisis visual de imágenes satelitales determinaron siete cortes temporales de crecimiento del medio construido en la ciudad de Río Cuarto entre los años 1965 y 2002. Para el presente trabajo, se han tomado las manchas urbanas referidas al primer y último estado de situación determinados por Maldonado y Campanella (2004) y se ha anexado estado de situación del medio construido en el año 2012, a fin de actualizar el estudio de la expansión del medio construido.

En la figura 3 se observan las manchas urbanas en tres cortes temporales: 1965, 2002 y 2012. Como puede apreciarse la ciudad ha tenido un neto crecimiento hacia las principales vías de comunicación, fundamentalmente orientado hacia las rutas de circunvalación de la ciudad. Predomina el crecimiento en el sector noreste y sur de la ciudad. En menor medida, se observa un proceso de expansión a ambas márgenes del río Cuarto y hacia el oeste de la ciudad.

Por las características del crecimiento espacial de la ciudad, se lo puede denominar como un crecimiento de aglutinación (Zamorano, 1992), puesto que se apoya en las formas preexistentes de la ciudad y se expande por medio de aureolas de edificación o loteos, ya sea por iniciativa privada o pública. De esta manera, la construcción progresiva de barrios y viviendas expande la ciudad espacialmente. Este crecimiento suele estar acompañado por un aumento en la densidad de ocupación del suelo en las áreas previamente edificadas, ya sea por construcciones en altura o por ocupación de terrenos baldíos existentes, modificando de hecho, la densidad edilicia urbana.

 

Figura 3. Expansión del medio construido en la ciudad de Río Cuarto en tres cortes espacio-temporales correspondientes a los años 1965, 2002 y 2012.

 

Si se correlacionan los estados de situación correspondientes a los años 1965 y 2002 con la densidad poblacional al año 2001, tal como se muestra en la figura 4, se puede observar que en el sector sureste y suroeste de la ciudad la ocupación del espacio comprendido entre ambos estados de situación reviste niveles relativamente medios y altos de densidad poblacional, mientras que en el resto de las áreas de expansión los niveles de densidad son bajos. Sin embargo, al comparar la expansión urbana y los niveles de vulnerabilidad socio-territorial en su dimensión socio-económica, como se presenta en la figura 5, se evidencia que los niveles más altos de ésta se encuentran en el área expandida hacia en las márgenes del río Cuarto (norte y sur), y al este y oeste de la ciudad. Igualmente, se destaca que los núcleos más antiguos de población urbana (año 1965) son los que registran menores niveles de vulnerabilidad, mientras que en la totalidad los espacios urbanizados con posterioridad al mencionado año predominan niveles medios y altos.

En síntesis, la correlación espacial de las variables referidas a expansión del medio construido, densidad poblacional y vulnerabilidad socio-territorial evidencian que se incorporan nuevos espacios urbanos habitados fundamentalmente por sectores de media vulnerabilidad y, en algunos casos, con alta densidad poblacional.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 4. Expansión del medio construido en la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) entre los años 1965 y 2002 y su relación con los distintos niveles de densidad poblacional en el año 2001.

Figura 5. Expansión del medio construido en la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) entre los años 1965 y 2002 y su relación con los distintos niveles de vulnerabilidad socio-territorial, dimensión socio-económica, en el año 2001.

 

 

 

Espacios de conflictos como expresión de formas de uso del territorio contradictorias y/o contrapuestas.

 

Una situación conflictiva es aquella en la que individuos con intereses contrapuestos entran en confrontación o disputa. Cuando tales acciones constituyen una lucha por valores, estatus, poder o acceso a recursos escasos origina un conflicto social (Coser, 1956). Éste se reconoce como conflicto socio ambiental cuando es generado por la forma de uso de los recursos naturales o cuando las comunidades se ven directamente afectadas por los impactos derivados de un determinado proyecto (Orellana, 1999 citado por Walter, 2009) o actividad territorial (Sabattini, 1997; Scoones y Sosa, 2005; Novo Martínez, 2012). En este sentido, la necesidad de espacio para urbanizar devenido tanto del incremento demográfico como de la intensificación de las actividades periurbanas (comercio, industria, agricultura, ganadería, etc.), se convierte en arena de conflictos. Por lo tanto, un conflicto socio ambiental se presenta como un proceso social y situado, donde interactúan intereses contrapuestos producto de la materialización en el espacio de acciones individuales o colectivas, legitimadas por una racionalidad dominante y que generan pujas de poder entre sectores (Scoones y Sosa, 2005).

Mediante una recopilación periodística realizada a fin de detectar los conflictos socio ambientales en la ciudad de Río Cuarto, entre los años 2001 y 2011, fue posible evidenciar por un lado, que el ámbito rural genera conflictos relacionados al uso de suelo agropecuario y minero, que impactan sobre todo en el ámbito urbano y periurbano; mientras que por el otro lado, el ámbito urbano genera presión a través de los conflictos vinculados al uso de suelo como soporte físico de infraestructura y de producción de bienes vinculados a la actividad industrial, cuyo ámbito de expresión espacial de los mismos es tanto el rural como el urbano. En el cuadro 1 se presenta una síntesis de los principales conflictos socio ambientales, con sus causas y consecuencias, detectados en la ciudad y que en la actualidad se encuentran activos.

 

TIPO DE CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL

CAUSAS

CONSECUENCIAS

Naturaleza

Sociedad

Basurales Clandestinos

Depósito y acumulación de bolsas de plásticos, desechos de supermercados, escombros, animales muertos entre otros.

Aumento de niveles de contaminación atmosférica (olores nauseabundos), acuáticos y edáficos (suelo).

- Problemas de salud en los pobladores.

-Contaminación visual del paisaje

Contaminación por productos químicos y biológicos de uso agropecuario

Pulverizaciones en cercanías de zonas residenciales.

Contaminación de las napas subterráneas, soporte edáfico y atmosférico.

-Problemas de salud en la población (afecciones respiratorias, cáncer, entre otros)

-Contaminación de verduras y frutas comercializadas.

Contaminación por productos químicos y biológicos de uso industrial

- Eliminación de productos químicos y biológicos por parte de:

Ex Oleaginosa (depósito de basura y presencia de productos químicos: amianto), Molino (polvillo), Fábrica de ladrillos (combustión de los hornos ladrilleros) y transformadores con porcentajes mayores a 0.05% de PBC, contemplado como de alta toxicidad según la legislación.

Aumento de niveles de contaminación atmosférica (olores humo, partículas en suspensión), acuática y edáfica (suelo).

- Problemas de salud en los pobladores.

-Depreciación inmobiliaria de los barrios afectados

-Contaminación de verduras y frutas comercializadas a causa de la combustión de los hornos ladrilleros.

nundaciones

Falta de mantenimiento y construcción de desagües pluviales

 

-Inundaciones de calles y viviendas.

-Problemas en construcciones (cimientos, humedad paredes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cuadro 1. Principales causas y consecuencias por tipo de conflicto socio ambiental según los casos activos identificados en la ciudad de Río Cuarto, en base a relevamiento periodístico realizado para el periodo 2001-2011. Adaptado de Galfioni et al, 2012.

 

Luego, del análisis espacial de los conflictos socio ambientales que involucran tanto su localización puntual como área de influencia es posible obtener un mapa de recurrencia spacial de la conflictividad, tal como se presenta contemplados en la figura 6. En el mismo se observan tres áreas con mayor recurrencia de conflictos: uno localizado al noroeste de la ciudad, vinculado fundamentalmente al encuentro de problemas ocasionados por la aplicación de productos químicos y biológicos vinculados tanto a las actividades industriales como agropecuarias y por la localización de basurales clandestinos. Otro sector con mayor recurrencia espacial de conflictos se encuentra en el centro este de la ciudad, vinculado a contaminación por productos químicos industriales y a problemas ocasionados por inundaciones urbanas de origen pluvial. Por último, en el sector sur este de la ciudad también se registran sectores de alta conflictividad producto del encuentro de actividades industriales contaminantes e inundaciones urbanas.

Figura 6. Recurrencia espacial de la conflictividad socio ambiental y expansión del medio construido en la ciudad de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) entre los años 1965 y 2012.

 

Al articular la conflictividad espacial con las manchas de crecimiento urbano reconocidas para los años 1965, 2002 y 2012 se observa claramente que los espacios de conflictividad mencionados se vinculan a dicho crecimiento. Por un lado, el sector centro-este representa conflictos emergentes a un uso de suelo industrial pretérito, que en general se encuentra abandonado, y que respondió a la forma de uso del territorio articulado a las vías del ferrocarril y, por lo tanto, se localiza en los sectores más antiguos de la ciudad. Los conflictos emergentes en el sector sureste de la ciudad, corresponden a la segunda etapa de expansión estudiada en el presente trabajo (año 2002), en la cual ya existía un desplazamiento de las actividades industriales hacia este sector y un notable incremento del medio construido hacia áreas propensas a inundaciones por deficiencia estructural del sistema de desagüe pluvial urbano. Por último, el sector de conflictos ubicado al oeste y norte de la ciudad constituye un nuevo tipo de conflictividad que, fundamentalmente, se expresa en el espacio periurbano y es producto esencialmente de la presión que genera la expansión del espacio urbano sobre el espacio rural, y viceversa.

Por útlimo, cabe señalar que la mayor parte de la conflictividad socio ambiental se expresa en espacios habitados, en el año 2001, por sectores con media vulnerabilidad socio-territorial, lo que termina por fortalecer el proceso de producción y reproducción de situaciones vulnerables.

 

 

Consideraciones finales

 

A partir del objetivo central del presente trabajo, es decir, brindar bases para la elaboración de propuestas de ordenamiento territorial, se ha estudiado la relación espacio-temporal existente entre la expansión del medio construido entre 1965 y 2012, la vulnerabilidad socio-territorial al año 2001 y la emergencia de conflictos socio ambientales entre 2001 y 2011.

A partir de lo estudiado se evidenció en la ciudad de Río Cuarto una tendencia de crecimiento urbano difuso complementado con un modelo compacto. En los espacios gradualmente ocupados entre el año 1965 y 2002 contienen una densidad poblacional relativamente alta y se han asentado sectores de media vulnerabilidad. En dichos espacios se expresan conflictos socio ambientales producto del encuentro de usos de suelo pretéritos (áreas industriales abandonadas) y la ocupación de territorios susceptibles a ser afectados por inundaciones que no cuentan con la infraestructura necesaria para minimizar su impacto. Luego, el avance del medio construido registra una tendencia similar en lo que a la forma de expansión se refiere. Sin embargo, la conflictividad socio ambiental tiene como principal disparador el encuentro de usos de suelo propios del ámbito agropecuario y de nuevos sectores industriales incompatibles con el uso de suelo para residencias familiares.

Dichas situaciones conflictivas generadas por las transformaciones territoriales producidas en la ciudad de Río Cuarto denotan, por un lado, que el crecimiento urbano no ha sido acompañado por un desarrollo urbano que involucre la mejora de los servicios e infraestructura necesaria para mejorar la calidad de vida y evitar situaciones conflictivas. Por otro lado, los nuevos procesos tecnológicos y técnicos que se expresan tanto en el ámbito urbano como rural, se instalan en el lugar sin la previa construcción de un marco normativo que los contemple y regule, por lo que la resolución de conflictos socioambientales suelen tener como obstáculo principal los vacíos legales existentes y la falta de políticas públicas integrales que contemplen dichos intereses contrapuestos.

Las evidencias de los conflictos actuales emergentes de las características del proceso de expansión del medio construido deben constituir, en sí mismas, líneas orientativas para la elaboración de propuestas de ordenamiento territorial para los nuevos sectores que serán incorporados en la ampliación efectiva del ejido municipal, a fin de evitar procesos de profundización de la vulnerabilidad socio-territorial y la recurrencia y ampliación de conflictos socio ambientales.

 

 

Referencias bibliográficas

 

  Azcárate Luxán, M.V.; Cocero Matesanz, D.; Fernández, A.; García Lázaro, F.J.; Muguruza Cañas, C. y Santos Preciado, J.M. (2008) “Rasgos fundamentales del reciente proceso de urbanización difusa. Algunas reflexiones sobre la realidad de la ciudad dispersa en las aglomeraciones urbanas españolas”. En Comunicaciones al XI Coloquio Ibérico de Geografía. La perspectiva geográfica ante los nuevos retos de la sociedad y el medio ambiente en el contexto ibérico. Disponible en http://www.geogra.uah.es/web_11_cig/cdXICIG/docs/01PDF_Comunicaciones_coloquio/pdf-1/com-P1-24.pdf.

Coser,L. A. (1956)”The Functions of Social Conflict”. New York: The Free Press.

Galfioni, M. de los A., Maldonado, G. I., y Degioanni, A., (2012) “Ciudad, expansión del medio construido, conflictos y contradicciones. Estudio de caso de la ciudad de Río Cuarto (Pcia. de Córdoba)” En: 6to Coloquio Geográfico sobre América Latina. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Paraná (Entre Ríos).

  Maldonado, G., Cóccaro, J. M. (2011). “Esquema teórico para el estudio de la vulnerabilidad socio-territorial a inundaciones en ámbitos rurales”. En: Revista Geográfica Venezolana. Vol. 52 (2) – 2011. Pp.81-100

  Maldonado, G.I., Grandis, G. C., Brandi, C., Sosa, E. del C. y Valenzuela, M. C. (2011) “Vulnerabilidad socio-territorial a amenazas múltiples en pequeñas localidades. Construcción de matriz de indicadores cuantitativos para su estudio”. En: III Congreso de Geografía de Universidades Nacionales. Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe.

Maldonado, G.I., Valenzuela, M. C., Sosa, E. del C., Cóccaro, J. M. y Grandis, G. C, (2009).” Aproximaciones al estudio del riesgo en el sur cordobés para representar el territorio e intervenir. Caminos y Paradas teórico-metodológicas”. En: Segundo Congreso de Geografía de Universidades Nacionales. Santa Rosa (La Pampa).

Maldonado, G. y Campanella, O.,(2004). “Evolución de la mancha urbana de la ciudad de Río Cuarto, Córdoba, Argentina, mediante la aplicación de tecnología de sensoramiento remoto y sistemas de información geográfica”. Sexto Encuentro Internacional Humboldt. Centro de Estudios Humboldt. Villa Carlos Paz (Córdoba)

Novo Martínez; R. (2012) “Un modelo de análisis del conflicto socio-ambiental para aprender-investigar” Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social. Nº3, Año 2. Pág. 35-46

Sabatini, F. (1997) “Conflictos ambientales y desarrollo sustentable de las regiones urbanas”. EURE [en línea]. Vol. 23, nº. 68. .Pág. 77-91

Scoones A., Sosa E. (2005) Conflictos socio ambientales y políticas públicas en la provincia de Mendoza. OIKOS Red Ambiental. Mendoza, Argentina.

Walter, M. (2009).”Conflictos ambientales, socioambientales, ecológico distributivos, de contenido ambiental. Reflexionando sobre enfoques y definiciones”. Centro de CIP-ECOSOCIAL – Boletín ECOS nº6, febrero-abril.

Zamorano, M. (1992). Geografía urbana. Formas, funciones y dinámica de las ciudades. Colección Geográfica. Editorial Ceyne. Argentina.



[1] Departamento de Geografía, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto.

[2] Departamento de Geografía, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Río Cuarto. CONICET.


Ponencia expuesta en el XIV Encuentro Internacional Humboldt. Las Termas de Río Hondo, provincia de Santiago del Estero - Argentina. 15 al 19 de octubre de 2012.




[Adjunto no mostrado: clip_image002.png (image/png) ]
[Adjunto no mostrado: clip_image004.png (image/png) ]
[Adjunto no mostrado: clip_image006.png (image/png) ]