“RECURSO AGUA DULCE, ¿DE CHILE O DE ESTADOS UNIDOS?

EL CASO DE COMPRA DE TERRITORIOS POR DOUGLAS TOMPKINS

EN LA PATAGONIA CHILENA”[1]

 

 

Jorge Oscar Gauerhof

Instituto Superior del Profesorado Nº 16. "Dr. Bernardo A. Houssay"

Rosario.

 

 

Resumen:

La disponibilidad mundial de agua dulce se reduce drásticamente e, incluso, ha sido motivo de guerras y será móvil de numerosos conflictos a futuro. Al transformarse en un potencial recurso escaso o de acceso limitado, el agua dulce pasa de ser un derecho (gratuito) a una mercancía, a un bien comerciable. Este cambio de concepción también modifica el fin del recurso: ya no se explota para satisfacer la creciente demanda de una población mundial en aumento, sino más bien con el propósito de mantener o agilizar la rotación de capital y, de este modo, garantizar las ganancias de los oligopolios multinacionales (sobre todo en los tiempos actuales de crisis). Entonces, su apropiación privada se convierte en una preocupación. Cuando este recurso se ubica en los países subdesarrollados, las potencias mundiales pueden intervenir directamente a través de guerras o crear políticas y organismos engañosos de control e intervención.

Con respecto a este último mecanismo, hoy el más usado, aparecen en escena organizaciones “ecologistas” transnacionales que hacen servicios ambientales, pero poniendo como condición la garantía sobre la propiedad de la tierra. Esta situación pone en riesgo seriamente la soberanía territorial de los Estados. Mas pareciera que los gobiernos de los países subdesarrollados estuvieran al servicio de estas organizaciones: el mercado gobierna, el gobierno gestiona.

En esta oportunidad, se toma el caso de compra de territorios en la Patagonia Chilena (región húmeda, fuente de agua dulce), porque este trabajo representa una producción requerida en la cátedra de América Latina en el año 2007: se sabe que Douglas Tompkins y la Fundación también compran tierras en Argentina. Asimismo, al presente, se incorporan algunas actualizaciones de importancia.

El trabajo se divide básicamente en tres partes:

1.    La Patagonia Chilena como región geoestratégica por la riqueza y la actual valorización de sus recursos hídricos (agua dulce potable).

2.    El concepto “ecología profunda” como otra modalidad en la apropiación privada de los recursos naturales de Chile (sobre todo el agua) por parte de Estados Unidos.

3.    La reivindicación de soberanía por algunos sectores del gobierno de Chile sobre tierras que constituyen propiedad privada extranjera como un traspaso de mando a empresas transnacionales. Estas empresas acelerarían la rotación de capital en la explotación de los recursos naturales.

 

Summary:

The global freshwater availability is drastically reduced and even has been the subject of wars and numerous conflicts will be moving forward. By becoming a scarce resource potential or limited access, fresh water goes from being a right (free) to a commodity, a marketable commodity. This design change also modifies the resource to no longer be exploited to meet the growing demand of a growing world population, but rather in order to maintain or accelerate capital turnover and, thus, guarantee profits of multinational oligopolies (especially in these times of crisis). Then his private ownership becomes a concern. When this resource is located in underdeveloped countries, the world powers to intervene directly through wars or misleading agencies create policies and control and intervention.

With regard to the latter mechanism, the most widely used today, organizations appear on the scene "green" make transnational environmental services, but putting the guarantee as a condition on land. This seriously jeopardizes the territorial sovereignty of States. But it seems that governments of developing countries were in support of these organizations: the market rules, the government manages.

This time, take the case of purchase of land in Chilean Patagonia (humid region, fresh water), because this work represents a production required in the chair of Latin America in 2007: it is known that Douglas Tompkins and the Foundation also buying land in Argentina. Also, at present, incorporate some important updates.

The work is basically divided into three parts:

1. Chilean Patagonia as a geostrategic region for the wealth and the current valuation of water resources (fresh water supply).

2. The term "deep ecology" as another modality in the private appropriation of natural resources in Chile (especially water) by the United States.

3. The claim of sovereignty by some sectors of the government of Chile on lands that are foreign private property as a transfer of power to transnational corporations. These companies will accelerate the turnover of capital in the exploitation of natural resources.