El partido de General Rodríguez en la Región Metropolitana de Buenos Aires.

El barrio Almafuerte y  el country Idischland. Integración o indiferencia?

 

Goldwaser Beatriz*,

Soria Lidia*,

Rodriguez Marina** y

Morales Analía**

 

Resumen

 

El presente trabajo es un recorte de la investigación “Barrios populares adyacentes a las urbanizaciones cerradas en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Efecto derrame o derrame de defectos?” que viene desarrollando el Grupo de Estudio sobre Procesos Socio- Espaciales –GEPSE-, en el marco del Programa  de Estudios Geográficos-PROEG- dirigido por el Lic. Jorge  O. Morina, radicado en el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Luján.

Esta presentación en particular, es parte del trabajo de campo llevado a cabo por dos integrantes del equipo,  constituye el análisis del cruce de la información relacionado con los temas de segregación espacial y social que surge a partir de las encuestas relevadas en el área objeto de estudio –el barrio Almafuerte y el country Idischland en el partido de General Rodríguez, uno de los municipios elegidos para el desarrollo de la investigación.

 

Abstract

 

The paper shows research "Neighborhoods adjacents to the gated communities in the metropolitan region of Buenos Aires. Effect of defects spill or leak? "Being conducted by the Study Group on Processes Socio-Spatial – in the framework of the Programme of Studies Geographic-PROEG-directed by Lic. Jorge O. Morina, from the Department of Social Science, Nacional University of Luján.

This particular presentation is part of the fieldwork carried out by two team members, and is the crossover analysis of information related to issues of spatial and social segregation that arises from the surveys in the area being surveyed - Idishland and Almafuerte neighborhoods in the district of General Rodriguez, one of the municipalities selected for the development of research.

 

 

Introducción

 

El área urbana del partido de General Rodríguez, en la cual se encuentran el barrio Almafuerte y el country Idischland, se la puede encuadrar dentro de las ciudades intermedias dado el tamaño de su población, las funciones y su ubicación y jerarquía dentro del sistema de ciudades de la Región Metropolitana de Buenos Aires (Goldwaser, 2006). Este rango le permite presentar ventajas comparativas relacionadas con la implementación de economía de escala y una mejor sustentabilidad con su ambiente natural (Finkelievich, 2006). También constituyó, allá por las décadas del ´50-´60, una de las áreas de mayor fraccionamiento urbano en el eje oeste de la Región Metropolitana de Buenos aires (RMBA) constituyendo barrios, los cuales en el proyecto de investigación central se denominan populares. Es interesante observar que ya muy tempranamente General Rodríguez fue una de las localidades pioneras en el desarrollo de barrios para casas de fin de semana o “casas quinta”, siendo demarcados muy claramente los diferentes usos destinados a vivienda residencial, comercial y recreativa.

 

En esta presentación, y teniendo en cuenta los objetivos del proyecto, es que se analizan las encuestas y entrevistas realizadas a vecinos del barrio Almafuerte en relación directa de contigüidad con el barrio cerrado Idischland. El trabajo está presentado en dos partes, en primer término mencionaremos el encuadre conceptual y metodológico de la investigación y en una segunda nos centraremos en el estudio de caso de los barrios  ya mencionados  para luego arribar a algunas  conclusiones preliminares. 

 

Marco contextual-teórico

 

Hace décadas que la RMBA asiste a procesos de fragmentación territorial cuyo resultado se manifiesta en la segregación social, impactando de esta manera directamente en la organización y expansión metropolitana, conformando así nuevas áreas de centralidad, articuladas con las redes ya existentes a nivel metropolitano aunque no a nivel local; ejemplo de ello es la ciudad de Pilar ubicada geográficamente en el eje norte de la Provincia de Buenos Aires. La emergencia de las estructuras del terciario avanzado en el cruce del Acceso Norte o  autopista Panamericana y el cruce de la ruta provincial N° 25, dio paso, a comienzos de la década del ´90, a un conjunto comercial y de entretenimientos que vincula su desarrollo mucho más con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que con su entorno directo: la tradicional ciudad de Pilar creada en el año 1855. 

 

El correlato de la creación del partido de General Rodríguez en 1878, a diferencia del partido de Pilar, muestra que en el perfil socioterritorial del partido de General Rodríguez persisten, en general, sus rasgos tradicionales sobre la instalación plena de los rasgos urbanos identificados como efectos de la globalización en curso. Es decir, que no se evidencian rasgos abrumadores de los cambios que ha provocado el proceso de globalización en otros partidos de la RMBA. Se puede constatar que persiste su tradicional perfil productivo especializado y concentrado pero con modificaciones tecnológicas y empresariales propias de la globalización. Una sola empresa -La Serenísima- representa el capital industrial concentrado y altamente tecnificado asociado a una empresa transnacional. Inicialmente esta empresa fue la promotora del empleo generalizado marcando el perfil de un partido que, sobre la base de la producción primaria, incluyó a gran parte de los rodriguenses en el trabajo asalariado. En la actualidad, sigue siendo la cara identificadora del partido, pero con las restricciones propias de las empresas globalizadas donde la tecnología ha expulsado mano de obra no especializada (Goldwaser, 2007).

 

Por lo tanto, en el partido de General Rodríguez, persiste su urbanización tradicional, pero con prolongación del Área Metropolitana de Buenos Aires o AMBA (conformada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires más los veinticuatro partidos de la provincia de Buenos Aires que la rodean).  Por otro lado, en los últimos años, el número de las urbanizaciones cerradas, rasgo propio de la globalización en la periferia de la región, va cambiando, se pueden contabilizar ya alrededor de quince urbanizaciones cerradas. Se mantiene la característica urbana inicial de las décadas del cuarenta/sesenta, organizada en un centro que concentra todas las actividades, barrios populares periféricos y quintas de fin de semana. Por otra parte, tal vez lo más preocupante como rasgo del proceso de globalización es el derrame poblacional desde los partidos colindantes de Moreno y José C. Paz  que viene sucediendo en los últimos años debido a la saturación poblacional, a la precarización económica de las familias que migran a  General Rodríguez en busca de un terreno donde ubicarse, y con la “ilusión” de conseguir algún tipo de trabajo.

 

Dicho esto, y retomando las características mencionadas sobre General Rodríguez, se verifican viejos procesos de estructuración espacial que eran incorporados a la organización del territorio como parte (legal e ilegal) de la rutina de la extensión de la ciudad. En las décadas mencionadas del desarrollo del área central rodriguense, no se hablaba de segregación o fragmentación, tampoco de los “no lugares” (1). Se estaba transitando el modelo de industrialización sustitutiva de importaciones, y hasta la aplicación del Estado Burocrático Autoritario (García Delgado, 1984) el obrero industrial podía comprar su terreno a muy largo plazo (más allá del valor real). En las ciudades se podían mezclar grupos sociales, se experimentaba la sostenibilidad social y ambiental, la sostenibilidad económica y cultural (Cátedra Arq. García Espil, 2006); las ciudades se identificaban mediante otros roles, eran ciudades de la modernidad, más inclusivas (?), el proyecto de la modernidad, eurocéntrico…un modo de ser…el progreso indefinido, la razón, el individuo y el conocimiento científico, necesitaba incluir al resto de la sociedad –otros grupos sociales- para funcionar y realizarse.

 

De todos modos, el proceso de crecimiento urbano se venía dando sin prisa y sin pausa. La dinámica inmobiliaria es de vieja data, está claro que ha cambiado el marketing, pero la compra-venta no es novedosa, las transacciones de tierra –productiva o improductiva- o de tierra urbana, o para urbanizar, no debería  ser motivo nuevo de preocupación, sin embargo, sí hay que cautelar los mecanismos de mercado acompañados por la especulación, esos  son los rasgos preocupantes: la avidez, la concentración, la inmediatez, dejar fuera del acceso al suelo urbano a familias de bajos recursos empujándolas a la ilegalidad e irregularidad (y el Estado en connivencia).

 

El análisis del crecimiento demográfico en General Rodríguez nunca fue imperativo, nunca fue un resorte para delinear barrios populares que luego no fueron ocupados, era sí, la constante de la época.  El crecimiento demográfico se agudizó en las últimas décadas del siglo XX, y por desborde de los pobres de Moreno que vio colapsado su territorio y su urbanización (3). La racionalidad en la compra de terrenos de los antiguos propietarios residía en la seguridad que le daba la posesión de la tierra, no estaban bancarizados, a estos grupos sociales no los movía el enriquecimiento inmediato, atesoraban para sus hijos, o para su vejez, era  la posibilidad de un ahorro en un lugar lejos de la gran ciudad, o, en todo caso, era un lugar para evitar el pago del alquiler. Los testimonios de los antiguos vecinos rodriguenses que se exponen más adelante son contundentes al respecto (3).

 

El barrio Idischland (ver imagen 1) entra en una de esas categorías de análisis. Un lugar lejos de la ciudad, un ahorro “en ladrillos para el futuro”, un espacio étnico lejos del tumulto urbano, verde y con aire puro, todo facilitado por una ruta de acceso a metros del lugar, creado en 1986 a partir de la reconversión de una colonia de vacaciones de la comunidad judía.

 

Y el barrio Almafuerte, creado en 1949, que conserva las actuales treinta y cinco manzanas originales (ver imagen 1), organizado a partir de  unas pocas casas quinta, y que luego se fue transformando por necesidad de obtener la vivienda propia.

 

 

Imagen N° 1 Barrios Idischland y Almafuerte en el partido de General Rodríguez

Fuente: Google Earth –fecha de imagen 2006 –fecha de consulta 2010

 

 

Marco contextual metodológico

 

La propuesta de trabajo consiste en  indagar acerca de los posibles efectos de tipo social, económico, ambiental, laboral, de servicios públicos, entre otros, que reciben o impactan sobre los habitantes de los barrios populares adyacentes a las urbanizaciones cerradas de la RMBA.

 

Por ello  los objetivos puntuales  consisten,   entre otros, en identificar entre los actores involucrados, algún tipo de estigmatización o auto-estigmatización;  una posible limitación o autolimitación respecto de la condición social y habitacional (pobreza)  en virtud de la vecindad territorial con las urbanizaciones cerradas (UC); indagar acerca del tipo de relación entre los habitantes de ambos barrios en virtud de la contigüidad espacial;  también verificar si se perciben o se manifiestan situaciones de riesgo ambiental asociadas a la continuidad-contigüidad espacial en la polarización Barrios Populares/Urbanizaciones Cerradas. Y por último, y el objetivo tal vez más importante, verificar si se produce el “efecto derrame”  desde las UC hacia los barrios linderos.

 

Dado alguno de los objetivos planteados la propuesta metodológica estuvo estructurada  en varios ítems, principalmente los siguientes:

 

ü    Relevamiento bibliográfico, estadístico, jurídico y cartográfico de organismos públicos  y privados.

ü    Selección de uno de los barrios “testigos”, adyacentes a urbanizaciones cerradas, el presente es en el eje viario oeste (Barrio Almafuerte  en General Rodríguez) que es lo suficientemente significativo como para realizar el abordaje empírico de las encuestas y entrevistas correspondientes.

 

El trabajo empírico, concreto, permitió en una primera aproximación  relevar dos cuestiones:

 

            a) el “efecto derrame” o el “derrame de defectos” sobre los barrios populares,

 

  b) la percepción que los habitantes tienen de las UC.  El primer punto se                     realizó mediante la observación directa o verificación in situ de los efectos negativos o positivos, y en segundo lugar, mediante encuestas sistematizadas y entrevistas en profundidad a los actores sociales más representativos de los barrios.

Por otra parte en esta investigación se realiza un  recorte metodológico transversal considerando diferentes disciplinas del campo de las ciencias sociales (antropología, geografía, historia, sociología) las cuales cumplen un papel fundamental en el momento de la confrontación de las variables con la realidad en función de la construcción relacional del conocimiento.

El resto del encuadre metodológico se explicita en un ítem posterior.

General  Rodríguez en