Mostrando mensaje 3     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [DOMINIURIS] El Boletín de DOMINIURIS, Nº 35 Fecha: 7 de Abril, 2003  13:18:55 (+0200) Autor: maestre <maestre @..........com> El Boletín de DOMINIURIS Nº 35 (6 de abril de 2.003) http://www.dominiuris.com ©dominiuris.com, 2.003 Sumario: - Editorial. 5 años en la Red. - Dominio .es. El plan esta desplanificado, ¿quien lo replanificará?... - Novedades sección doctrinal * Análisis del Plan Nacional sobre Nombres de Dominio bajo .es. Por Dª. María González Moreno. España * El Derecho administrativo y los nombres de dominio. D. Rodolfo Herrera. Chile. - Nuevas resoluciones judiciales españolas - Caso metrobilbao.com. Sentencia ordenando la transferencia del dominio - Caso DeNuestraTierra.com. Sentencia a favor del titular del dominio - Caso zaragozavirtual.com. Sentencia de la Audiencia provincial - Enlaces y noticias varias - Caso Madrid.com. La OMPI vuelve sobre sus pasos - Propuesta para la creación de un dominio .his - Latinoamericann - Nuevo informe de la OMPI - Otros enlaces EDITORIAL: 5 años en la Red. El boletín de Dominiuris cumple ahora cinco años de presencia en Internet, cifra que hemos alcanzado gracias a todos nuestros lectores de los 5 continentes. Mucho tiempo ha pasado desde que en 1998 decidiera, con el Boletín nº 1, empezar a canalizar de alguna manera, y en español, la abundante información que empezaba a generarse sobre los nombres de dominio, la primera institución realmente novedosa a la que ha dado lugar Internet. Muchas gracias a todos por vuestro apoyo y consideración que nos ha permitido permanecer en línea todo este tiempo. Por aquella época en que nació el boletín, la Red todavía disfrutaba de la era de la "Internet del garaje", de la que en cierto modo DOMINIURIS sigue siendo un claro exponente, aunque iniciativas como ésta comienzan a ser una especie en vías de extinción. En aquel entonces, la información que había en español sobre nombres de dominio era prácticamente inexistente. Ahora las cosas han cambiado y por momentos parece excesiva la comercialización que se ha efectuado de Internet, así como la abundante información que ahora fluye por ella. Durante todos estos años, hemos visto nacer, crecer y morir numerosas páginas e iniciativas. De momento, y con la ayuda de todos sus lectores, DOMINIURIS sigue en la Red intentando arrojar un poco de luz en este mundo cáotico que nos ha tocado vivir. Por lo demás, las cosas siguen más o menos igual que siempre, la ICANN parece que va cayendo poco a poco en manos de los Estados, no en vano su actual Presidente, Paul Twomey, proviene precisamente del órgano de asesoramiento a la ICANN formado por los Gobiernos "Governmental Advisory Committee". Por su parte, la OMPI, o mejor dicho, algunos de sus árbitros, no saben realmente donde meter la cabeza. Como muestra de su caótica pero listilla labor, podemos citar el caso madrid.com que, a diferencia del barcelona.com, ha sido fallado a favor de la empresa que registró el dominio. DOMINIO.ES. EL PLAN ESTÁ DESPLANIICADO, ¿quien lo replanificará?... Sin duda alguna, la estrella legislativa de este boletín es la aprobación, por parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología español, del "Plan Nacional sobre Nombres de Dominio de Internet bajo el código de país correspondiente a España (".es")", mediante la orden 662/2003, de 18 de marzo, y que se encuentra disponible en la dirección: http://www.bufetalmeida.com/legislacion/dominios/plannacional.html. Como decíamos anteriormente, el nombre de dominio constituye de momento la principal, si no única, institución realmente nueva que ha surgido con ocasión de Internet. Su configuración, obviamente, afecta a la Red en mayor medida que otras normas, como podría ser en España la LSSICE, pero curiosamente, sobre el mencionado Plan de Dominios, a pesar de lo que ahora pueda decir la maquinaria propagandística oficial, prácticamente no se sabía nada de nada, o lo que se sabía cambiaba tanto que para el caso era lo mismo. El título de este artículo parece un galimatías, pero todavía lo es más conocer con claridad qué normas rijen nuestro particular sistema de nombres de dominio. Prueba de ello es que en el apartado Leyes de la documentación que obra en el Es-nic (www.nic.es) se relacionan hasta un total de 8 normas, circunstancia que da una idea de lo liado que está el patio. Ya en el año 2001, se decía desde instancias oficiales que antes de que acabara el año (2001) se quería contar con un nuevo plan sobre nombres de dominio (ver boletín nº 31). El plazo que el ejecutivo se autoimpuso ha sido superado, con manifiesta obviedad, por más de un año. Una máxima que se viene observando desde hace tiempo en instancias públicas puede enunciarse así: la mejor manera de no caerse de la foto es no moverse o, dicho de otra manera, el que no hace nada no se aquivoca. Pero en materia de nombres de dominio era ya inaplazable el hacer algo. Sucede que hacer algo digno sin perjudicar la instantánea comienza a resultar una tarea realmente compleja; y así ha surgido un plan, que no planifica nada. Lo imposible ahora, desde luego, será encontrar un buen replanificador que replanifique lo desplanificado. En cualquier caso, las principales novedades consisten en una cierta flexibilización de los requisitos para registrar dominios bajo .es, así como la creación de los subdominios "com.es", "org.es", "nom.es", "gob.es" y "edu.es", que permitirá el registro de dominios de tercer nivel, bajo los mismos. En materia de nombres de dominio, daba la impresión de producirse una disyuntiva del estilo a las que se explicaban en las clases de economía entre la inflación y el paro, dando la impresión de ser dos magnitudes contradictorias díficiles de conciliar. En el DNS, la disyuntiva se producía entre primar el negocio y el registro de dominios (claro ejemplo sería el .com), o bien la seguridad promoviendo un sistema rígido con el consabido detrimento en el nº de registros alcanzados (parece ser que España ha sido el primer país desarrollado en contar con un descenso absoluto en el nº de dominios registrados a principios del año 2003). El Plan comentado, supuestamente, pretende conciliar estos dos conceptos, pero parece más bien que lo que se está consiguiendo es más paro e inflación, es decir, desincentivar el uso del dominio .es y además dotar al sistema de una clara inseguridad jurídica. Veamos algunos ejemplos. En primer lugar, y en referencia a una de las principales modificaciones, podemos citar el régimen que se ha previsto para el registro de topónimos por parte de Administraciones territoriales. Antes estaba prohibido el registro de cualquier topónimo, con independencia de quien lo solicitara, ahora en cambio se permite a las Administraciones públicas territoriales el registro de nombres de dominio de segundo nivel compuestos por un topónimo que las identifique de manera inequívoca y siempre que la citada Administración pública se comprometa a utilizarlo para facilitar o permitir la presencia en Internet de aquellas instituciones, entidades y colectivos en general, que estén vinculados a su territorio. Lo primero que sorprende de este régimen es el plazo para efectuar la solicitud: 20 DIAS NATURALES DESDE LA PUBLICACION DE LA NORMA, es decir, que el plazo marcado, en el extraordinario caso de que se cumpliera, finalizaría el próximo 15 de abril de 2003. Ya sea éste o uno ampliado, seguro que a muchas Administraciones se les va a pasar el plazo, toda vez que ni siquiera existe una campaña informativa al respecto. En segundo lugar, era previsible que un sistema así, con tan parcas previsiones, tuviera que provocar conflictos. Pensemos que hay topónimos, como Toledo, Barcelona o Badajoz, que comparten varias Administraciones territoriales, como son el Municipio y la Provincia, y todas tienen derecho a usar el nombre. Pues bien, a la Administración del Estado no se le ha ocurrido otra forma del solventar el entuerto que acudir a una lotería, pues el Plan establece que cuando un nombre sea solicitado por más de una Administración y éstas no alcanzaran un acuerdo, el nombre se sorteará entre las solicitantes. Este régimen plantea dos problemas, de un lado, que haya Administraciones a las que se les pase el plazo de 20 días naturales, o cualquiera otro que le sustituya, de forma que se queden sin nombre porque antes se haya pedido por otra Administración y se haya pasado el plazo para solicitar la "lotería" (la norma no prevé nada para cuando una administración solicita un nombre ya asignado); de otro lado, ¿qué sucede con la adminsitración que pierda el sorteo? Otra muestra de este comportamiento errático es el régimen que se prevé para el registro de nombres de dominio de tercer nivel. Tras un periodo transitorio destinado a que los titulares de dominios de segundo nivel bajo .es, así como los de marcas (siempre las marcas) puedan obtener su dominio con carácter preferencial, se supone que en los dominios ".com.es", ".nom.es" y ".org.es" se podrán efectuar registros sin que se verifiquen los requisitos impuestos para ello (que son básicamente los de siempre). Ahora bien, el Plan establece que, una vez asignado un nombre de dominio de tercer nivel y sin especificar plazo ni procedimiento alguno, las personas o entidades que se sientan perjudicadas por dicha asignación podrán instar de la autoridad de asignación que proceda a la verificación del cumplimiento de los requisitos establecidos, a través del procedimiento y dentro de los plazos que establezca la autoridad de asignación. Y eso es todo. De este modo, podemos predecir que, con esta nueva normativa en materia de nombres de dominio, no se cubrirá el objetivo de evitar la aparición de problemas en esta materia y facilitar la resolución de los que pudieran surgir, sino más bien, se incrementarán las posibilidades de conflictos, haciéndose más acuciante día a día la necesidad de establecer un procedimiento de resolución de conflictos eficaz y no algo cercano a la chapuza, pues con este régimen se va a permitir la existencia de dominios que violen las normas de asignación, siempre cuando no haya nadie que reclame su aplicación. En fin, un auténtico despropósito. Por lo demás, no se especifica nada en cuanto a ese procedimiento, de nuevo la idea de hacer algo sin hacer nada y que el que venga que apechugue, es la tesis principal de nuestros legisladores cienciotecnólogos. Por último, si bien de una forma cada vez más sibilina, se vuelve a decir que los dominios más apetecibles bajo .es se adjudicarán mediante una subasta. Aspecto sobre el que no nos extendemos dado que ya ha sido tratado en boletines anteriores. NOVEDADES EN LA SECCIÓN DOCTRINAL. www.dominiuris.com/boletines/doctrinal/index.htm En esta ocasión, contamos con los siguientes trabajos: - Análisis del Plan Nacional sobre Nombres de Dominio. Dª María González Moreno, abril de 2003. - El Derecho administrativo y los nombres de dominio. D. Rodolfo Herrera. Chile, septiembre 2002. NUEVAS RESOLUCIONES JUDICIALES ESPAÑOLAS En la sección Casos de Dominiuris, podrán encontrar las siguientes resoluciones judiciales nuevas: http://www.dominiuris.com/casos/index.htm - Caso metrobilbao.com. Sentencia ordenando la transferencia del dominio: - Caso DeNuestraTierra.com. Sentencia a favor del titular del dominio: - Caso zaragozavirtual.com. Sentencia de la Audiencia provincial: ENLACES Y NOTICIAS INTERESANTES - Madrid.com: "La OMPI rechaza el derecho de la capital de España sobre el dominio Madrid.com": http://libertaddigital.com/./noticias/noticia_1275754494.html (efe) La Empresa Municipal Promoción Madrid S.A., propiedad del Ayuntamiento madrileño, solicitó en diciembre ante la OMPI que el dominio Madrid.com le fuera transferido por considerar que se trata de un nombre propio de esa ciudad. Sin embargo, los expertos del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI encargados del examen del caso han llegado a la conclusión de que la empresa española "no ha logrado probar los elementos requeridos" para la transferencia del nombre de dominio comercial. Conforme a las normas del citado Centro encargado de dirimir en este tipo de litigios, es necesario probar que el nombre es idéntico o similar a una marca registrada, que el titular del dominio no tiene derecho o interés legítimo sobre él y que ha sido registrado y es utilizado con mala fe. Los expertos del Centro de Arbitraje y Mediación consideran que la empresa creada por el Ayuntamiento madrileño no logró probar los dos primeros requisitos, aunque no se pronuncian sobre la cuestión de la mala fe. El dominio permanecerá así en manos de la empresa Easylink Services Corporation con sede en el Estado de Nueva Jersey (EEUU) y que posee también otros nombres de dominio similares de ciudades europeas como Berlín, Londres, Dublín, Múnich y París acabados con el sufijo .com. Según los expertos de la OMPI, la empresa pública municipal española "no aportó evidencias del uso de la indicación geográfica Madrid como una marca registrada". La empresa estadounidense registró el citado nombre de dominio en noviembre de 1997 con fines comerciales y asegura tener actualmente unos 28.000 usuarios de cuentas de correo electrónico. Los responsables de la firma indicaron disponer de oficinas en veinte ciudades, emplear a unos 600 trabajadores y ofrecer servicios a algunas de las mayores empresas del mundo. - Propuesta para la creación de un dominio .his http://www.elhacho.com/hispa.htm Texto de la Moción Presentada por el Grupo Parlamentario Socialista: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La potencialidad de la cultura hispana es preciso encauzarla y aprovecharla en la red de Internet. En este sentido hemos de tener en cuenta que el nombre de dominio es un factor importante en esta consolidación del español en la red, abriendo la posibilidad a otras culturas y lenguas hispanas. Este potencial de la lengua castellana que hablan casi 400 millones de personas representa tan solo el 5,6 en la red de Internet, mientras el inglés con 500 millones de hablantes representa el 44,7 %. Por ello es preciso pasar de la admiración compartida de nuestra lengua a una política activa que potencie nuestra presencia en la red de Internet como un valor cultural y también económico, que actualmente está infravalorado. Así mismo debemos lograr, impulsar las medidas políticas pertinentes para que mediante dicho dominio hispano, todas las lenguas oficiales del Estado español puedan acceder a la red de un modo eficaz y adecuado, de la misma forma que pudieran hacerlo en otros países de lengua hispana. El bajo nivel de dominios registrados en España bajo el ( .es ), junto con la potencialidad que presenta el valor del español, unido bajo un mismo dominio, abre grandes posibilidades a nuestro país que es preciso aprovechar. El Director de la Real Academia de la Lengua (RAE), Víctor García de la Concha, afirmó: "el campo de la ciencia y más concretamente la tecnología, es el gran reto de nuestro idioma de cara a aumentar su influencia en el mundo, /.../ para lograr la supervivencia económica y cultural en un mundo dominado por los contenidos anglosajones". La unificación del español y la diversidad de las culturas hispanas, bajo un mismo dominio, es un mecanismo necesario; uno más, para aprovechar la potencialidad cultural y económica de esos 400 millones de personas. El nombre de dominio hace referencia a un lugar en el espacio de Internet, en el que se aloja un sitio web. En dicho espacio se informa, se ofrecen servicios, se pueden realizar actividades comerciales, se alojan medios de comunicación, etc. Las páginas webs a las que accedemos están alojadas bajo la denominación de un nombre de dominio. Técnicamente, la estructura de los nombres de dominio es una estructura jerarquizada, en forma de árbol y en cuya cumbre se hallan los denominados TLD's, Top Level Domains, o dominios de primer nivel. Estos dominios de primer nivel se subdividen en dominio de segundo y sucesivos niveles. Actualmente los dominios más utilizados son: «.com», cuyo destino se dirige a las empresas (commercial). «.net», dirigido a los servicios de la Red. «.org», para ser usado por las organizaciones. «.edu», reservado para las universidades o instituciones educativas. «.mil», para dominios del ejército norteamericano. «.gov», para instituciones gubernamentales estadounidenses. Los dominios nacionales poseen una extensión correspondiente al código de cada país. España se representa por «.es». Este dominio se expresa en dos letras y corresponde al código ISO 3166 (código para los nombres de países), por lo que no es posible una decisión de un país sobre cuál es su extensión. Pero de la misma forma que a un domino le corresponde un sólo país, también podría suceder que dicho código fuera para un conjunto de países, como sucede con el ".eu" europeo, abriéndose, incluso, la posibilidad de crear subdominios, según las normas que se establezcan, para dar cabida a la diversidad. Para lograr esta posibilidad, y respetando las decisiones sobre la materia adoptada, entre las letras que representan el dominio de primer nivel, las del segundo y los sucesivos subdominios, se consensuó que fueran separadas por un punto «.» La unión de todo ello es lo que se denomina, genéricamente, nombre de dominio, es decir el "." y las letras que representan el dominio. La agencia reguladora de los estándares ISO, que es la que se encarga de permitir la entrada de un país en el código ISO 3166-1, exige que dicho país se halle inscrito como tal en la lista de Estados de las Naciones Unidas; aunque, la Unión Europea ha logrado recientemente el dominio ".eu" Como cada país, o conjunto de países (caso de la Unión Europea) se encarga de la gestión y normativa de los dominios de su nivel, por lo que podría, desde un punto de vista técnico, ser posible la creación de un dominio que integrara, al igual que a los países de la Unión Europea, a los distintos países y culturas de lengua hispana, convirtiendo el valor de la lengua y nuestra cultura, en un activo de valor cultural y comercial, sobre el que se agrupen y diversifiquen diversos dominios. El bajo nivel de implantación de los dominios en las culturas hispanas, junto con la potencialidad que permite la existencia de más de 400 millones de hispanohablantes, a los que habría que sumar otras culturas y lenguas de origen hispano, permiten reivindicar y luchar por conseguir un dominio que aglutine toda esta diversidad, en la que el español, por su importancia numérica, constituya un importante activo que se ve enriquecido por otras lenguas y culturas, tanto en España, como en Hispanoamérica y lugares de habla hispana, como por ejemplo EE.UU. Actualmente se han aprobado siete nuevos dominios de alto nivel: «.biz», «.info», «.name», «.pro», «.museum», «.aero», y «.coop». La entrada será progresiva. El abogado D. Javier de La Cueva, en una de las webs de más prestigio sobre nombres de dominio, www. dominiuris.com , precisa: "Se han sucedido numerosos capítulos de lucha por el poder de Internet. No dejamos de pensar que quien domine la gestión de los nombre de dominio prácticamente domina Internet. Si no existiesen los mismos, deberíamos recordar los números IP de las máquinas a las que queremos conectarnos, lo cual no es muy práctico". D. Javier Maestre, responsable de la web anteriormente citada, y uno de los mayores expertos en dominios y derecho, indica en su libro "El Derecho al Nombre de Dominio", que "el nombre de dominio ha trascendido de ese ámbito puramente técnico, para integrar una de las categorías utilizadas por los seres humanos en la identificación de sus actividades e iniciativas" El ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), es el organismo que gestiona los nombres de dominio, y teniendo en cuenta el contexto actual, y las previsibles variaciones, el organismo ante el que habría que plantear la creación del nuevo dominio ".his" para todo el mundo hispano. España, debe liderar y aprovechar, en el terreno económico y cultural toda esta riqueza y potencialidad de la lengua, compartida por 400 millones de personas, así como de la diversidad que de culturas y lenguas que se integrarían en el dominio hispano. Por todo ello se presenta la siguiente MOCIÓN El Senado insta al Gobierno de la Nación: 1º- A liderar, poner en marcha e impulsar, en el plazo máximo de tres meses, las medidas políticas pertinentes para crear en Internet, un dominio hispano, de los países y lugares del mundo en los que se habla el español, denominado (.his), en el período de tiempo más breve posible, que aglutine a todos los países, culturas y personas de lengua hispana, como forma de aprovechar mejor la inmensa potencialidad de los 400 millones de hispanohablantes, tanto en el aspecto cultural como económico . 2º- A incorporar, en dicho dominio hispano, con los precisos subdominios, todas las lenguas oficiales de las distintas Comunidades Autónomas de España, para que puedan acceder a la red de un modo eficaz y adecuado, de la misma forma que pudieran hacerlo otras lenguas oficiales en países de lengua hispana. 3º- A organizar, posteriormente, un organismo, democrático y plural, que integre a los diferentes países hispanoamericanos y culturas, para poner en marcha, con la adecuada regulación, el dominio citado del mundo hispano con los correspondientes subdominios, con la apropiada dotación de medios. - Latinoamericann. Información sobre la ICANN en español. Imprescindible. http://latinoamericann.derecho.org.ar/ - La OMPI ha publicado un informe, "Propiedad Intelectual en Internet: Un Estudio de Temas", sobre el gran impacto que la tecnología digital– en particular Internet– ha tenido en el ámbito de la propiedad intelectual y en el sistema de la propiedad intelectual a nivel internacional. http://ecommerce.wipo.int/survey/index-es.html - La ICANN está en pleno proceso de reforma y, entre otras cosas, se suprimen las elecciones abierta del "at-large Board", para que vuelva a pasar que personas "ideseables" lleguen al "gobierno de Internet". Para estar al día del proceso de reforma, visitar la web de la ICANN: http://www.icann.org/committees/evol-reform/links.htm - Estudio de "Max Planck Institute" sobre las UDRP. 2002. Dr. Annette Kur: http://www.intellecprop.mpg.de/Online-Publikationen/2002/UDRP-study-final-02.pdf - Estudio sobre "Reverse Domain Name Hijacking" o la piratería inversa de nombres de dominio, por Philippe Rodhain http://www.udrplaw.net/Rodhain2.htm - La historia de las UDRP por udrplaw.net http://www.udrplaw.net/UDRPHistory.htm - Pleito contra la ICANN y los " REGISTRARS" en relación el "SUNRISE PERIOD" de los nuevos dominios: http://orlando.bizjournals.com/orlando/stories/2002/12/02/story3.html - ¿Competencia para la ICANN? http://www.computerworld.com/developmenttopics/websitemgmt/story/0,10801,75485,00.html - Avances en el dominio .eu http://www.idg.net/ic_1231906_9677_1-5041.html GRACIAS POR SU ATENCIÓN Y APOYO Dominiuris.com © Javier A. Maestre, desde 1997 _______________________________________________________________________ Visita nuestro patrocinador: ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ ¿Eres WebMaster? ¿Quieres ganar dinero por tu sitio web o lista de correo? Te presentamos el mejor programa de afiliados en Internet. * Gana hasta US$ 1.50 por cada usuario registrado. * Cheques puntuales y exactos. * Miles de dolares entregados y webmasters satisfechos. Sigue este link para más instrucciones -> http://elistas.net/ml/121/ ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~