Mostrando mensaje 97     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [contables] INTERESES DE DEEMORA DE UN PRESTAMO NO SON USURA Fecha: 13 de Diciembre, 2001  13:12:17 (+0100) Autor: chilo <CHILO25 @.........COM> Los intereses de demora de un préstamo no son usura Aunque superen el tipo normal del dinero, los intereses de demora establecidos en un contrato de préstamo no pueden ser considerados usura Los intereses de demora no tienen la naturaleza jurídica de intereses reales, sino que se califican como de sanción o pena con el objetivo de indemnizar los perjuicios causados por el retraso del deudor en el cumplimiento de sus obligaciones, lo que hace que no se consideren si exceden o no del interés normal del dinero, ni cabe configurarlos como leoninos., ni encuadrarlos en la Ley de Ley de Represión de la Usura , de 23 de julio de 1908, según se afirma en una sentencia del Tribunal Supremo, de 2 de octubre de 2001. El ponente, Sr. García Varela, estima que cuando los intereses son moratorios, no debe olvidarse que su devengo se produce por una previa conducta del deudor jurídicamente censurable, y que su aplicación tanto sirve para reparar, el daño que el acreedor ha recibido, como para constituir un estímulo que impulse al obligado al cumplimiento voluntario, ante la gravedad del perjuicio que le produciría el impago o la mora. La cuestión litigiosa giraba principalmente en torno a si los intereses del préstamo por importe de 22.000.000 de pesetas, consistentes en el 17% anual y en el 30% anual en caso de demora. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda y su sentencia fue confirmada en grado de apelación por la de la Audiencia. El juzgado señalaba en su sentencia que " debo declarar y declaro que no ha lugar a la nulidad del contrato de préstamo de 10 de diciembre de 1991, concertado entre la partes y en consecuencia, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones contra el mismo deducidas en la demanda, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandante". El texto jurídico del Supremo añade que el planteamiento de la demanda decae, toda vez que la comparación no debe tener lugar con el denominado interés legal, sino con el interés normal o habitual, en concurrencia con las circunstancias del caso y la libertad contractual existente en esta materia para supuestos como el presente. Según el artículo 2 de aquella Ley, los Tribunales resolverán en cada caso, formando libremente su convicción en vista de las alegaciones de las partes, sin perjuicio de la vigencia del régimen general sobre prueba y de la distribución de la carga de la misma, cuya línea ha sido seguida por la sentencia de instancia, con una argumentación que es aceptada por esta Sala. En verdad, el interés remuneratorio del 17% pactado no era notablemente superior al normal del dinero en la época del contrato, sino que se encuadraba entre los que entonces se pactaban habitualmente en los préstamos bancarios, y los propios demandantes concertaron otras pólizas con diversas entidades bancarias con unos tipos remuneratorios similares a los que son objeto del litigio. Además, los intereses de demora pactados en este caso son semejantes a los establecidos en Bancos y Cajas de Ahorro por aquel tiempo. _______________________________________________________________________ Visita nuestro patrocinador: ¿Aprender Inglés?! ¡¡ AHÓRRATE EL ESFUERZO !! Con el Método NaturalNet de HOME ENGLISH. English Language e-learning para aprender en menos tiempo y de forma más amena. Cuando y donde quieras. Con tu profesor particular y un Campus Online de alumnos. ¡Y ahora gratis con tu diploma, la preparación para el titulo oficial de la Universidad de Cambridge!. Compruébalo ahora mismo. Haz clic aquí: http://www.elistas.net/arforce/37/