| Asunto: | [CIO_Chile] MENSAJE DE ERIC MARTINEZ, RESPUESTA AL SR. E. SEPULVEDA... | | Fecha: | Lunes, 25 de Noviembre, 2002 17:53:05 (-0600) | | Autor: | Guillermo Aguilera <repovni @.....com>
|
"Soy ufologo, porque asi me lo han dicho"
Escribe: Eric Martinez - C.I.O.
anumrn@...
En relación la publicación del señor Enrique Sepulveda, me intereso mucho y
entrego mi apoyo para los señores Riffo y Valdivieso, espero no se repita otra
vez el no contar con el apoyo primero de los que investigamos el tema.
Pero en relación a los dichos del señor Sepulveda respecto de los ufologos no
comparto su idea al respecto y lo explico:
el termino ufologo no quiere decir que se esta enfrente de un erudito o
titulado en la materia, le recuerdo que por lo menos en la biblia existian los
profetas y no tenian titulos universitarios ni nada que se le paresca.Cristo
tampoco lo tenia.
Hago esta comparación porque despues de casi 2.000 años
recién los sacerdotes se reciben como tales, lo mismo pasa con las ciencias en
general , todas en sus comienzos fueron sin titular a nadie, hoy la cosa es
diferente...
Dejo en claro que no estoy diciendo que la ovnilogia sea una religión ( esto
para la página de los locos ).solo es una comparación, un paralelo.
Pero ¿quien es un ufologo?. Todo aquel que investiga el fenómeno.
Que no existe titulo, es cierto pero...¿por que habría de existir?
Pareciera que la Universidad es la única forma de dar crédito a la
ufologia, si fuera de esta manera, las personas con poco recursos económicos no
podrian investigar un tema que exede con creces el conocimiento humano.
Es que... ¿un titulo nos acreditaria como ufologos ? nada mas lejos de la
realidad.
Lo más que se podria hacer seria titularse de, astrónomo, físico, y todo lo
relacionado con las ciencias y que sea cercano a la investigación.
Pero titularse de ufologo, ovnilogo, investigador, siempre de esta temática no
es mas que una ilusión.
El hecho de estudiar una carrera no me hace ufologo como tampoco ovnilogo,
que es lo mismo.
Pues el investigador que carece de estos estudios puede perfectamente
asesorarse por científicos.
Diferente es ser serio dentro de este campo, y aqui creo tampoco un titulo
seria la salvacion, ser serio se lleva dentro.
Pareciera que para algunos es molesto escuchar la palabra "ufologo", pero no
son los investigadores los que se tildan de tales, es el mismo público el que le
da este titulo al investigador, ¿porque?
Tengo la experiencia de asistir a programas de televisión , jamas menciono que
soy ufologo, pero el solo hecho de estar investigando la temática, lo coloca a
uno dentro de este rango. no podemos negar al público que nos de este titulo. No
podemos decir : "soy investigador", por que al final es lo mismo.
Uno en inglés otra en castellano...
Pero parece que la palabra en inglés causa espanto para algunos.
En el titulo decia "soy ufologo", tengo años dentro de la tematica, he
investigado casos de real importancia.soy un testigo directo del fenomeno junto a
mi familia. he solicitado muchas veces el concurso de expertos en diferentes
areas de la ciencia. y he logrado hoy, en conjunto con C.I.O. Chile, llegar a
conclusiones espectaculares con este método.
Insisto se requiere de un carton, para satisfacer a los que creen que la
ufologia no es seria. es que un titulo le dara seriedad, un titulo nos permitira
llegar a la verdad del fenómeno, no.
Es que un titulo hara que las entidades desconocidas se acerquen mas la
hunanidad, no.
Es que un titulo nos permitira conclusiones que revolucionen el ambiente
ufologico, no.
Lo que pasa es que para algunos que no son ufologos pero estan incertos dentro
del ambiente, esta palabra molesta, porque no investigan nada, solo participan
del ambiente.
Que saca un ufologo con ser titulado... si no practica.
Nadie ha dicho que los ufologos son expertos en la tematica,
por favor no es un titulo, es una forma que tiene el público de diferenciar al
investigador ovni del que investiga fantasmas. nadie jamas ha dicho que se trate
de un titulo.
Nunca he escuchado a nadie de los investigadores en este país decir que el
tiene el titulo de ufologo.
Es que tenemos los investigadores a cada persona que nos dice ufologo,
decirle que no lo somos, por favor, que significa ser ufologo.
Ufologo es sinónimo de investigador del fenomeno ovni, nada mas. Aqui no hay
mejores ni peores, es el público en general el que dictamina al fin y al cabo.
Creo que lo mejor es dejar que cada uno se cataloge como quiera, pues eso no
da ni quita en esta temática.
Solo tenemos que ser respetuosos estre nosotros, tenemos que unir nuestros
esfuerzos, seguir adelante .
Todo lo que he mencionado no significa que no estoy de acuerdo con que algun
día la ufologia sea enseñada en las universidades, por el contrario.
Hay que hacer el esfuerzo entonces por demostrar que el fenómeno es real,
acercar y acercarnos a la ciencia paso a paso, con mesura para que no se
espanten.
La palabra ufologo, y hay que entenderlo, no sigifica mas que eso, no es
sinónimo de titulo, como parece que se le quiere tildar.
Por lo tanto no me imagino a profesores universitarios hablando de encuentros
cercanos del tercer tipo, lo que imagino son clases de ciencias en general, por
que del fenómeno no hay nada comprobado, recuerden que la ciencia exige pruebas,
por lo menos para los laboratorios.
Es más, tal vez el día que las universidades impartan cursos ni siquiera
permitiran que el titulo sea el de " ufologo", ni siquiera el de ovnilogo o
investigador, tal vez el titulo sera " Doctor en ........................." y
hay quisiera ver a los titulados , explicando , para que la gente lo entienda,
"que son ufologos". como los de antaño pero con titulo.
no le tengamos miedo a la palabra "ufologo". la sotana no hace al cura.
Arriba Cristian y Camilo, cuenten commigo para lo que uds. quieran, la
ufologia crioya les saluda, al fin y al cabo somos socios en este mundo
ufológico.
Atte.,
Eric
Martinez Berceruelo
Director de
investigaciones de C.I.O.
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.
|
MENSAJE DE ERIC MA
Responder a este mensaje