Inicio > Mis eListas > chamanismognostico > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4182 al 4201 
AsuntoAutor
AUMENTAN LOS DEREC Cesar Mu
=?UTF-8?Q?No_nos_a octavio
1 de abril Gerardo
ACTITUD DE JOVENES octavio
Peligroso experime Escuela
primera de pedro JOSEACHI
sionismo JOSEACHI
=?UTF-8?Q?China_se octavio
=?UTF-8?Q?Jap=C3=B octavio
Anglo Gold suspend diaghne
El conflicto en la Gerardo
=?UTF-8?Q?Referend octavio
Hay que apoyar el octavio
=?UTF-8?Q?Entrevis octavio
=?UTF-8?Q?Falsos_d octavio
U.S.A realiza un c octavio
=?UTF-8?Q?Re:_=C2= octavio
=?UTF-8?Q?Rv:__=E2 perenell
=?UTF-8?Q?=C2=BFC= octavio
Por un mundo sin m octavio
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Chamanismo Gnostico
P醙ina principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4194     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[ChamanismoGnostico] =?UTF-8?Q?Referendo_sobre_adopci=C3=B3n_igualitaria?=
Fecha:Jueves, 4 de Mayo, 2017  17:11:28 (+0000)
Autor:octavio moreno <practik_37 @.....es>

Referendo sobre adopci贸n igualitaria es inconstitucional: Gobierno

En una dura carta enviada al Congreso, el Ejecutivo anunci贸 su oposici贸n al proyecto de referendo que pretende convocar la senadora liberal, Viviane Morales, para que sean los colombianos los que decidan si una pareja del mismo sexo puede adoptar.
Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.Archivo
A pesar de que en el Congreso avanza el proyecto de referendo liderado por la senadora liberal, Viviane Morales, para que sean los colombianos los que decidan si parejas del mismo sexo pueden adoptar, el Gobierno ya anunci贸 su postura. En una dura carta enviada este mi茅rcoles a la Comisi贸n Primera de la C¡mara de Representantes 鈥揳 donde llegar¡ el debate el pr贸ximo martes- el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, calific贸 de inconstitucional e incoveniente dicho proyecto, anticipando que se opone a una eventual convocatoria a las urnas.
Seg煤n el concepto entreado al legislador, Tel茅sforo Pedraza, presidente de dicha c茅lula legislativa, 鈥渓a propuesta resulta inconstitucional e inconveniente porque se pretende emplear un mecanismo de participaci贸n ciudadana para incorporar un texto que desconoce derechos fundamentales de personas cuyas condiciones y situaci贸n se encuentran protegidas por la Constituci贸n鈥. A su vez, explica que de avalarse tal iniciativa, no s贸lo dejar铆a por fuera la posibilidad de que parejas del mismo sexo adopten, sino que tambi茅n se ver铆an afectadas personas solteras, divorciadas y 鈥渢oda configuraci贸n familiar que no encaje en el concepto de familia formado por hombre, mujer e hijos鈥, a帽ade Cristo en la misiva.
Adem¡s, el Gobierno cit贸 una sentencia de la Corte Constitucional 鈥搕ribunal que, dicho sea de paso, aval贸 la adopci贸n de menores por parte de parejas del mismo sexo- en la que se indica que, bajo ning煤n concepto la Constituci贸n Pol铆tica permite en una sociedad plural, un concepto 煤nico y excluyente de familia. De hecho, otro de los argumentos usados por el ministro Cristo en la carta tiene que ver con que no se puede dejar en manos de las mayor铆as decisiones sobre derechos fundamentales de las minor铆as. As铆, explica que 鈥渘o puede someterse al voto de la mayor铆a la decisi贸n de restringir o limitar un elemento esencial de un derecho fundamental鈥.
Por eso, la conclusi贸n del Ejecutivo ratificada este mi茅rcoles ante el Congreso es que el proyecto aleja al pa铆s de uno de los principios fundamentales, consagrados en la Carta Pol铆tica de 1991, referente al pluralismo, al pretender la senadora Morales, seg煤n el concepto, negarle el derecho de adoptar a grupos tradicionalmente discriminados. 鈥淓l mecanismo de participaci贸n propuesto no se realiza para consultar una dimensi贸n colectiva de un derecho. Todo lo contrario: es abiertamente inconstitucional e inconveniente en la medida en que pretende disponer de elementos esenciales de un mecanismo de concreci贸n de derechos de los ni帽os, ni帽as y adolescentes como sujetos de especial protecci贸n constitucional鈥, a帽ade el documento.
La alerta del Gobierno, en todo caso, fue la de advertir al Congreso que si da v铆a libre al proyecto de referendo que ya ha tenido 茅xito en dos debates en el Senado, se constituir¡ un precedente peligroso para la democracia y, concretamente, para los menores susceptibles de ser adoptados. 鈥淓n definitiva, constituye un fraude a los principios democr¡ticos de igualdad, libertad y respeto en los que descansan los pilares del Estado colombiano. Se abrir铆a una peligrosa puerta hacia el futuro para que, utilizando cualquiera de los mecanismos de participaci贸n ciudadana previstos en la Constituci贸n, se afecte el reconocimiento de los derechos que hist贸ricamente fueron alcanzando las minor铆as en Colombia鈥.
La voz de protesta del Gobierno, de momento, no ha tenido una respuesta por parte de la senadora Viviane Morales quien, en cambio s铆, ha cuestionado al Ministerio de Hacienda por criticar los elevados costos que tendr铆a dicho referendo en caso de ser convocado. 鈥淎rgumentos fiscales que no caben cuando se trata del ejercicio de un derecho fundamental鈥, seg煤n dijo la congresista en un video difundido por las redes sociales.
Si el proyecto de referendo es aprobado en 煤ltimo debate, en la plenaria de la C¡mara de Representantes tendr¡ que someterse a revisi贸n de la Corte Constitucional donde, eso s铆, se anticipan pulzos pol铆ticos dados los recientes nombramientos de dos nuevos magistrados al interior del alto tribunal: Cristina Pardo, af铆n al Gobierno Santos y Carlos Bernal, apoyado por el uribismo.



De: "Henrique Berger pensamientogenuino@gmail.com [socialismo-bolivariano-universal]" <socialismo-bolivariano-universal@yahoogroups.com>
Para: chamanismognostico@elistas.net; socialismo-bolivariano-universal@yahoogroups.com; Sonia Palacios <arq.vero.palacios@gmail.com>; ICBF Atencion al Ciudadano <atencionalciudadano@icbf.gov.co>; Atch Huila <atchuila.37@hotmail.com>; Lorena Sanchez <sanchezlorena83@gmail.com>; ulpianoaguinda03@hotmail.com; Daniela Arcila <danielaarcila@ymail.com>; JESUS DAVID VARGAS VOLVERAS <jdvargas78@misena.edu.co>; acincauca@yahoo.es; acnudoh@hchr.org.co; mujeres.paz@mujeresconstructorasdepaz.org; mbsuroccidente@mbsuroccidentedecolombia.org; mbolanos@latinfrontiers.com; agenda@agenda.gov.co; ariel german allende <arielgerman_allende@yahoo.es>; Jesus Alberto Garcia Fernandez <garciafja1@gmail.com>; miller armin dussan calderon <midussan@usco.edu.co>; Jos茅 M. Arango <clarinesdecolombia@gmail.com>; ASONALCA BOYACA <asonalcaboyaca@gmail.com>; asisanmiguel@hotmail.com; Maku Yantana <makuyantana@yahoo.co.uk>; Melipal Pillan <melipal_antu@yahoo.com.co>; LUIS GERMAN CERON MENESES <lugecer@gmail.com>
Enviado: Martes 2 de Mayo de 2017 11:15
Asunto: [socialismo-bolivariano-universal] HOMOFOBIAS de la ONU

 
 La FOBIA
 El termino Fobia viene de los modernos intelectuales universitarios (Ignorantes ilustrados)鈥 Fobia es un miedo IRRACIONAL seg煤n los diccionarios - algo distinto al miedo natural que puede tener razones bien racionales鈥 por ejemplo si te ataca un Leon y tu eres un civil desarmado鈥 en este caso tendr¡s buenas razones tener miedo, el miedo en este sentido es un INSTINTO.  Lo mismo pasara si te ataca o roba un policia o un militar sirviente de los intereses de los corruptos... Tambien tendras miedo...
 La Fobia es un miedo IRRACIONAL y obsesivo o, por decirlo as铆, es un miedo sicol贸gico y como tal se denomina como una enfermedad mental.
 Ya definido este termino sacamos la conclusi贸n de que cuando califican a una persona que tiene cierto rechazo hacia la practica del homosexualidad como HOMOFOBO est¡n diciendo que no estar partidario de la homosexualidad en si es algo IRRACIONAL y por lo tanto es una condici贸n mental obsesiva鈥 
 A definir as铆 las cosas no se tiene en cuenta que una persona que rechaza la homosexualidad podr¡ tener razones bien RACIONALES para ello, como por ejemplo el simple hecho que la practica de este tipo de "sexualidad" es algo que no es muy higi茅nico y hay numerosos casos de c¡ncer en el ano de homosexuales o en que los m茅dicos tienen que amputar el pene de un homosexual por estar literalmente PODRIDO pero de estos casos no hablan en los medios de desinformaci贸n, pues por supuesto meter el pene por donde sale la mierda no es algo muy racional que digamos y puede tener consecuencias graves para la salud鈥 
 La verdad es que si seguimos la "l贸gica" de estos feministas burdos de la ONU enemiga de los pueblos, que nos dicen que no sentir un gusto por la homosexualidad es irracional entonces en fin todos tendr¡n que volversen OBLIGADAMENTE Y CONTRA SU VOLUNTAD Y DERECHOS, unos tristes homosexuales feministas, pues su l贸gica no tendr¡ un limite - o sea entonces, si tu no quieres besar a otro hombre porquetu mismo eres hombre eres hom贸fobico?   ¿Tienes q comer pan con pan? ,¿tienes q hecharle sal a la sal?  ¿Azucar a la azucar? 
Logica bien torcida esta de los europedos hediondos, las feministas masculinas,los marxistas capitalistas y la ONU de los yankees cochinos, q llaman a un simple disgusto por algo que realmente en t茅rminos biologicos no es algo que tiene una funcion logica o practica (el femnismo homosexualismo), como enfermedad mental, como algo irracional, ¿solo porque eso nos imponen ellos los mas degenerados de la sociedad  bajo amenaza de la guerra o de la fuerza armada de una policia muy corrupta?.   ¿Similar a la falsa paz colombiana?
 OPINO libremente que habr¡n muchas razones BIEN RACIONALES de un hombre bien varon y hormonalmente sano, para no estar a gusto con la homosexualidad feminista y seria un ABUSO de los DERECHOS HUMANOS el obligarnos a tener un gusto por algo sobre lo cual no encontramos atracci贸n.
¿Si a ti te gusta el color verde, te deben obligar bajo amennazas a q te guste el rojo?     ¿Si a ti no te gusta la Caca-cola,sera democratico te obliguen las feministas a tomar ese veneno?                                       Bueno esto es lo q pasa en esta pseudodemocracia, pseudoigualdades de derechos, pseudopaz... de esta actual pseudo sociedad inspirada por la maligna ONU.
 LOS IRRACIONALES SON LOS FEMINISTAS DE LA ONU ENEMIGA!            Sabemos q la Clinton, el Blair, el Obama, el Santos, el Uribe, la Piedad Cordoba, la Bachelet, el papa, Correa, q son sirvientes de la ONU y en general los paises del mal llamado 1er mundo, son seres aberrantes, sodomitas, ladrones, belicosos, degenerados sexuales, zoofilicos etc.          Es algo sumamente IRRACIONAL obligar a la gente DEL PUEBLO aceptar algo que por naturaleza no les llama la atenci贸n.. pero hoy d铆a vivimos en un mundo que esta cada vez mas sumergido en la LOCURA.
La clase politica media y alta de las sociedades sirvientas de la ONU, son clases degeneradas, involucionantes infrasexuales.
 Los feministas LGTBI son enfermos pero quieren que nosotros aceptamos su locura, su trauma y su enfermedad y que actuamos como si fuera lo mas normal del mundo un hombre meter su pene por el culo de otro hombre cuando eso es algo que puede causar graves enfermedades y ademas no sirve ninguna funci贸n dentro de la naturaleza fuera de dar gusto a los deseos descontrolados de un enfermo mental.   Lo mismo sucede con las aberrantes feministas, ellas no son mas q abortos de la Madre naturaleza, son higuieras q no dan frutos, solo dan pudriciones.
MARXISMO = CAPITALISMO........ FEMINISMO = MACHISMO...
URIBE = SANTOS ... BACHELET = PI脩ERA ... OBAMA = TRUMP...ONU = GUERRAS...  Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad...
CAMPESINOS E INDIGENAS DE ABYA-YALA.
__._,_.___

Enviado por: Henrique Berger <pensamientogenuino@gmail.com>
Responder mediante la Web Responder a remitente Responder a grupo Crear un tema nuevo Mensajes con este tema (1)

.

__,_._,___