|
Carta al Sr. Jefe de
Gabinete
Buenos Aires, miércoles 19 de Agosto, 2004
Dr. Alberto Fernández.
De mi consideración:
Antes que
nada, y aunque parezca una perogrullada, necesito aclararle que la
presente está escrita respetuosamente. Con todo el respeto que me merece
su puesto para el que ha sido designado por el Presidente de la República,
al que le tengo respeto, más allá de su persona, porque representa al
Pueblo de la Nación. Habiendo aclarado este punto, para que no oscurezca,
que a nuestra Argentina le falta luz (y no sólo por el problema
energético), me siento en la obligación ciudadana de contestar sus "poco
felices" dichos con respecto a la carta de la Dra.
Garnil.
Considerando que el secuestro es un delito de competencia
federal, la Nación es responsable del mismo. El Sr. Presidente y su
Ejecutivo algo tienen que ver. Creo. Supongo.
Considerando que no
hay porqué poner en duda la buena fe y la transparencia de los actos del
Sr. Presidente y de su Ejecutivo, admitamos que hacen lo posible, y hasta
lo imposible por encontrar a las víctimas y a los victimarios de los
secuestros. Pero...., una vez que estos han sucedido. Ahora bien, antes de
que suceda el secuestro, ¿qué se hace para evitarlo? ¿Se hace algo? Parece
que hasta hoy, no. Y si lo han hecho, lo han hecho mal. En ese caso,
cuando no se es eficiente, se piden disculpas con humildad y se cambia
drásticamente la manera de actuar. Y si la ineficiencia continúa, Dios no
lo permita, se renuncia y se deja paso a los que saben. Que no es tan
complicado. Hay muchos países en el mundo que manejan bien el tema. Para
no irnos del continente, Colombia ha revertido el secuestro a partir de la
férrea decisión política del Presidente Uribe. No hay que inventar la
pólvora. Ya la inventaron.
Dr. Alberto Fernández, discúlpeme, será que
comparto la manera de pensar de la Dra. Garnil ( ésa que tanto le molesta)
pero, pregunto, ¿porqué el Gobierno salta como si los pincharan en cuanto
se toca el tema del Museo de la Memoria?
Me refiero al museo de
los terroristas, se lo aclaro para que no le queden dudas que yo también
represento "ésa" manera de pensar. Y también le aclaro que pensar distinto
está permitido por la Constitución, Constitución que deduzco, Ud. conoce.
La conoce por ser funcionario y haberlo sido de varios gobiernos, por ser
abogado, se estudia en la facultad y por ser ciudadano y tener la
obligación patriótica de conocerla y respetarla. Y un ciudadano no lo es
sólo para pagar impuestos y con ellos mantener al Estado, lo que incluye
su sueldo, secretarias, teléfonos, transporte y todo lo que hace a su
trabajo, sino que ser ciudadano implica pensar, siempre dentro de la ley,
como a uno mejor le parezca.
Por eso Dr. Alberto Fernández no
entiendo cómo pretende descalificar a una ciudadana (que debe pagar sus
impuestos), a una profesional médica, y a una madre dolorida, diciendo que
"representa una manera de pensar". La representa, ¿y qué?
Porque
piensa como piensa no le dolió el secuestro de su hijo?. ¿no ufrió su
ausencia durante 20 días? Dr. Alberto Fernández Ud. es una persona
inteligente, no defienda lo indefendible, no ataque lo inatacable.
Si la Dra. Garnil le pidió que no le contestara, no lo haga. La
gente, los ciudadanos, sus compatriotas, tendemos a sentir más simpatía
por las madres de los secuestrado que por los ministros del Ejecutivo
Nacional que descalifican por pensar distinto.
Insisto, muy
respetuosamente,
Malú Kikuchi
Ciudadana
P.D. Si les
sobran 75 millones de pesos para algo tan poco acuciante como el Museo de
la MEDIA memoria, ¿no sería más lógico emplearlos en seguridad o en
niñitos desnutridos?
FUENTE: Programa "Cuento Chino" AM 550 de
Lunes a Viernes de 17 a 19. |
|
Carta de Malú Kiku
Responder a este mensaje
