| Asunto: | Boletín eListas - Septiembre 2000 | | Fecha: | Domingo, 3 de Septiembre, 2000 03:19:55 (-0700) | | Autor: | Boletín eListas <boletin @........com>
|
 |
3 de Septiembre, 2000 |
Número 11
Este boletín
se envía únicamente a aquellos que lo han solicitado. Si
deseas cancelar tu suscripción al boletín eListas, sigue
las instrucciones al final de este mensaje, o accede a tu cuenta en eListas,
y modifica tus preferencias desde la página Mis
eGrupos
adv@e-Listas.com
Bienvenido a una nueva
edición del Boletín eListas.
Tras tres meses sin
emitir nuestro boletín, se nos han juntado tantas cosas a contar
que acabamos con un boletín enorme. Hemos tenido que eliminar algunos
artículos, y aunque parezca mentira, recortado otros.
Para evitar esta situación
en boletines venideros, estamos trabajando en un nuevo formato para el
boletín que estrenaremos el mes que viene y que esperamos os guste.
Como siempre, estamos
abiertos a tus comentarios, sugerencias y críticas en la dirección
adv@e-Listas.com.
-
NOVEDADES
EN ELISTAS
Crea una base de datos
de tu lista, emite encuestas para obtener respuestas rápidas y ordenadas
a preguntas y debates interesantes, utiliza autoresponders y muchas cosas
más.
-
¿SE
PIERDE EL CORREO ELECTRONICO?
Vivimos bajo la creencia
de que el correo electrónico es un servicio que, al igual que con
la luz, cuando no funciona nos damos cuenta en seguida. Una serie de artículos
sobre el tema pretende llamar la atención a administradores y usuarios
sobre problemas comunes que provocan fallos y mensajes perdidos, y cómo
resolverlos.
-
EGROUPS,
SU HISTORIA
¿Sabías
que la historia de eGroups se remonta a 1996? En este artículo conocerás
como eGroups se convirtió en el mayor proveedor de listas de distribución
en la historia de Internet. No ha sido por casualidad.
-
¿CUAL
ES EL MÉTODO MÁS EFECTIVO CONTRA EL SPAM?
Métodos para
combatir el SPAM hay muchos, y ninguno de ellos es del todo infalible.
En eListas te indicamos la solución
más efectiva - y de ti depende llevarla a cabo o no.
-
RINCÓN
DEL ADMINISTRADOR
En esta edición
del Boletín eListas iniciamos
una sección con pistas, trucos y curiosidades de interés
para los administradores de listas en eListas
¡No te la pierdas!
art@e-Listas.com
En eListas
no paramos - literalmente. Estos últimos tres meses hemos implementado
cientos de pequeñas mejoras aquí y allá, optimizaciones,
nuevas funciones y servicios. Más que detallar todas las mejoras
realizadas, hemos decidido comentar en detalle las novedades más
significativas en el área de servicios.
| Crea
encuestas y votaciones entre los miembros del grupo |
|
|
¿Cuantas veces
ha surgido en un debate una cuestión de la que te hubiese gustado
obtener resultados más cuantitativos? ¿Cuando no has sentido
interés por saber lo que otros opinan sobre una pregunta en particular
pero no has conseguido levantar el ánimo para que el resto del grupo
dé su opinión?
eListas
ha desarrollado un sofisticado pero sencillo entorno web, mediante el cual
puedes crear encuestas y distribuirlas a tu lista, de modo que los miembros
puedan votar su elección de una manera cómoda, rápida
y eficaz.
La idea no es nueva,
pero en eListas hemos puesto sumo cuidado
en procurar ofrecer todas las opciones que puedas encontrarte en sitios
similares y más, para que no quede la cosa en proporcionar un mero
servicio añadido, sino una de las mejores herramientas generadoras
de encuestas que puedas encontrar altamente personalizable. Entre simplicidad
y versatilidad, hemos elegido esta última, manteniendo sin embargo
un entorno de gestión intuitivo y fácil de usar.
El área de encuestas
permite que los administradores tengan control total sobre quien puede
lanzar nuevas encuestas, quien puede votar, quien y cuando puede observar
los resultados parciales/finales, a quien se envían estos resultados,
etc.
Obviamente, en las direcciones
anteriormente dadas, substituye nombre-de-tu-lista por el nombre real de
tu lista.
| Gestiona
tu propia base de datos junto con tu lista |
|
|
¡Por fin, desde
eListas ya puedes compartir la información
que quieras con el resto de tu grupo, de una forma organizada!
Define tus propias tablas
para guardar información de cualquier tipo que creas puede ser de
interés para ti o para los miembros de tu lista: agenda de direcciones,
sitios interesantes, referencias de libros o artículos, preguntas
y respuestas, etc.
No te limites a usar
esta función para mantener una agenda de los miembros del grupo
(realmente, si no necesitáis compartir dicha información,
lo mejor es no compartirla). Sé original. Por ejemplo, digamos que
gestionas una lista de "amigos de los gatos". Puedes crear una tabla para
que los miembros de tu lista puedan introducir los datos de sus felinos.
La tabla en este caso podría ser algo así como:
Nombre del
gato | Color | Raza | Edad | Comida preferida | Comentarios | etc.
Y luego dejar que cada
miembro introduzca sus datos. Por supuesto, siguiendo un diseño
parecido al de la función de encuestas, los administradores disponen
de control total sobre quien puede crear nuevas tablas, introducir información
en las mismas, modificar datos ya introducidos, etc.
-
Para configurar el acceso
general a dicha área, al igual que con el acceso al área
de encuestas, dirige tu navegador a la página de administración
de acceso: http://www.eListas.net/foro/nombre-de-tu-lista/admin/acceso.html
(opción 5, "Acceso a la base de datos")
Lleva cuidado a la
hora de permitir que cualquier persona pueda crear tablas o modificar datos.
A no ser que tengas una MUY BUENA razón para ello, lo mejor es limitar
tal privilegio a los moderadores, y en algunos casos a los miembros de
la lista.
-
Para acceder al área
de base de datos, simplemente dirige tu navegador a http://www.eListas.net/foro/nombre-de-tu-lista/datos/
Cada vez que creas una
tabla, podrás asignar privilegios especiales sobre dicha tabla,
etc.
Dado que no queríamos
esperar a documentar esta función en profundidad para implementarla
y ponerla a vuestra disposición, aún no existen páginas
de ayuda al respecto. Obviamente, estamos trabajando en ello, y aunque
creemos que el manejo es relativamente intuitivo y que no tendrás
mayores dificultades, caso que te surja alguna duda, desees hacer una consulta
o si se te ocurre alguna sugerencia en cómo mejorar este área
recién estrenada, estamos como siempre a tu disposición en
soporte@e-listas.com.
| Respuestas
automáticas o autoresponders, mensajes de bienvenida, etc. |
|
|
Cualquier persona puede
enviar un mensaje a una dirección determinada (p.ej. milista-info@elistas.net)
y recibir automáticamente un mensaje que has definido previamente,
con información sobre la lista, normas, productos, etc. En cuanto
creas una lista en eListas, ésta
viene con dos direcciones de autorespuesta predefinidas - info y faq.
Igualmente, la tan esperada
función de emitir mensajes personalizados de bienvenida y despedida
fue finalmente implementada hace un par de meses. Para personalizar los
mensajes de bienvenida y despedida, visita
http://www.eListas.net/foro/nombre-de-tu-lista/admin/textos.html
eListas
inició los servicios de hospedaje y gestión de listas de
correo en Marzo de este año 2000. En menos de 4 meses, pasó
de hospedar apenas unas 100 listas activas a casi 2.500, convirtiéndose
en el servidor con mayor número de listas de correo de habla hispana
en Internet, detrás tan solo de eGroups y sus 5.000 listas en español.
Sin embargo, la principal meta de eListas
no es la de albergar cuantas más listas posible, sino la de asegurarnos
que las listas hospedadas obtengan un mayor rendimiento y atención
que en cualquier otro servidor.
Y para ello hemos decidido
centrar todos nuestros recursos - técnicos y humanos - en mejorar
y optimizar el rendimiento de nuestros servidores. Muchas de estas mejoras
han sido ya implementadas, mientras que algunas otras están aún
por venir, pero prometen acelerar aún más los ya rápidos
servicios de distribución de mensajes.
| ¿SE PIERDE EL CORREO ELECTRONICO? |
|
|
Parte 1 - Rechazando mensajes
legítimos
rba@e-Listas.com
El
correo electrónico no es infalible. Eso no es novedad, ya que no
hay nada perfecto en este mundo. Ahora bien, se tiene la creencia de que
cuando algo falla en la transmisión de un mensaje de correo electrónico,
como mínimo el remitente del mensaje fallido recibirá un
aviso de que algo fue mal. Bueno, puedes ir olvidándote del asunto.
En la Internet de hoy se pierden muchos mensajes de correo. Demasiados.
Y no debería ser así.
En este boletín
iniciamos una serie de artículos que irán explicando muchas
de las causas que provocan la pérdida de un mensaje de correo que
legítimamente debería haber llegado a su destinatario, en
muchos casos, sin que el destinatario - y en ocasiones ni el remitente
del mensaje - lleguen a saberlo.
Podemos hablar de varias
razones generales por la cual un mensaje acaba perdido sin llegar a su
destinatario:
-
La mala administración
de los mismos usuarios gestionando su propio correo.
-
La mala configuración
de algunos servidores de correo.
-
Fallos temporales y servidores
de correo poco tolerantes.
-
Métodos anti-SPAM
que no son tales.
En este boletín
hablaremos de un fallo muy común entre administradores de servidores
de correo, que caería en el último apartado - Métodos
anti-SPAM que no son tales.
| Servidores que rechazan mensajes
con un Return-Path nulo |
|
|
En ocasiones, un administrador
de un servidor de correo hace cosas con muy buenas intenciones, cuando
en realidad, más que aliviar un problema, ha creado otros mucho
más serios. Pongamos como ejemplo más característico
el bloqueo de determinados mensajes por contener lo que se conoce como
un envelope sender nulo o vacío.
¡Hay
que aceptar Return-Path nulos!
El envelope sender
de un mensaje es la dirección utilizada por nuestro servidor de
correo para identificarse cuando contacta con el servidor de correo remoto
para enviar el mensaje. Este dato es también conocido como el Return-Path
o el MAIL FROM de un mensaje de correo. Aunque generalmente el envelope
sender de un mensaje suele ser la misma dirección que la del
remitente del mensaje (la dirección que aparece en el campo From:),
no siempre es así, y en ocasiones, los servidores de correo emitirán
mensajes que, a pesar de identificar al remitente del mensaje en la cabecera
(campo From), utilizarán un envelope sender nulo o vacío.
Sin entrar en detalles, esto se puede hacer por diferentes razones, y en
cualquier caso, muy legítimas todas ellas. Por ejemplo, eListas
utiliza direcciones especiales en los Return-Path para poder gestionar
rebotes, mensajes de error, etc.
Últimamente sin
embargo se ha puesto de moda entre algunos administradores de correo el
bloquear mensajes que contengan un envelope sender nulo o vacío,
con la pretensión de evitar SPAM.
¡MAL HECHO!
¿Mal hecho? ¿Pero
es realmente válido el enviar mensajes con este campo vacío?
Por supuesto. Aparte de estar claramente especificado en los documentos
que definen el envío de mensajes (consultar apartado 3.2 del RFC
2476 en http://www.cis.ohio-state.edu/rfc/rfc2476.txt,
al principio de la página 5), la gran mayoría de servidores
de correo en Internet saben bien que deben aceptarlos, ya que en caso contrario
se arriesgan a dejar a sus usuarios sin recibir algunos mensajes de correo
legítimos - cosa nada deseable.
Pues algunos administradores
han decidido que si rechazan los mensajes que contengan un envelope
sender nulo, le hacen un favor muy grande a sus usuarios evitándoles
SPAM. Lo cierto es que mientras que quizás les evitan un SPAM o
dos al mes (a un spammer le cuesta el mismo trabajo el enviar un
mensaje con o sin envelope sender) , les han podido dejar sin recibir
una docena o más de mensajes legítimos que deberían
haber recibido. Este es un fallo muy serio que algunos administradores
no terminan de entender.
Curiosamente, ninguna
organización anti-SPAM como pueda ser CAUCE o Mail-Abuse.Org recomienda
este método, principalmente porque más que una protección,
es una equivocación. De hecho, el RFC 2505 (Recomendaciones anti-SPAM
para servidores de correo SMTP) mientras que recomienda verificar el dominio
del envelope sender si existe, no menciona en ningún caso
el rechazar mensajes que contengan dicho campo vacío.
Como muestra, algunos
de los servidores de correo que hemos observado en alguna ocasión
rechazando mensajes con un envelope sender vacío (es decir,
que no respetan el punto 3.2 del RFC 2476) son: 24horas.com,
e-milio.com, ciudadfutura.com, comnet.com.ar,
cordoba.com.ar, argensoft.com.ar,
interlap.com.ar,
cipel.ispjae.edu.cu, coopenet.com.ar, noanet.com.ar,
reskarendaya.com,
geo.net.co, reduruguaya.com,
winnernet.com.ar,
abaforum.es y aida.usal.es.
Como siempre, no están todos los que son, pero...
¿Cómo
detectar quién no los acepta?
Como usuario de un servidor
de correo en particular, la mejor manera de averiguarlo es preguntándole
a los encargados. Algo así como - Me han informado que algunos
servidores de correo rechazan mensajes con un Return-Path nulo, siendo
ésta una práctica que puede resultar en el rechazo de mensajes
legítimos. ¿Podríais por favor decirme si vuestros
servidores de correo - los que gestionan mi cuenta abc@abc.abc - aceptan
mensajes con un Return-Path nulo?
Si eres administrador
de una lista en eListas y observas
que los servidores de correo de algunos miembros de tu lista están
rebotando mensajes, y observas que la causa del rebote es un error parecido
a alguno de los siguientes:
501 bogus mail
from
501 Invalid From
501 <>... Sender
user must exist
554 buildaddr: no host
Ya sabes que estás
tratando con un servidor de correo que utiliza un criterio equivocado
a la hora de rechazar estos mensajes.
¿Cuando
envía eListas
mensajes con un Return-Path nulo?
eListas
envía mensajes con un Return-Path nulo cuando ha de responder a
determinadas acciones de un usuario que han producido algún error.
Esto se hace entre otras cosas para evitar que se cree un círculo
o loop de mensajes de error en casos que el destinatario tenga activado
un autoresponder o mensaje de vacaciones automático. Es una
técnica usada por muchísimos servidores de correo y recomendada
por sus administradores.
Por ejemplo, si pepe@usuario1.com
envía un mensaje a una lista a la que no se le permite enviar mensajes,
eListas responderá con un mensaje
con un Return-Path nulo, tipo
Hola. Soy el servidor
de correo de eListas.net.
El mensaje que enviaste
a la siguiente dirección ha sido rechazado:
...
eListas
no va a dejar de utilizar estas especificaciones de Internet porque a unos
pocos se les ocurra no respetarlas. Lo correcto es que se apliquen y lo
corrijan ellos. Y si la "razón" es el evitar SPAM, quizás
debieran preguntarle a sus usuarios si están dispuestos a perder
mensajes legítimos por ello, no ya de
eListas
sino de muchos otros servidores.
Al final, cada uno hace
lo que quiere, y en algunos casos, por políticas internas (en nuestra
opinión mal fundadas) podría ser permisible, pero si estás
ofreciendo un servicio de correo electrónico en Internet a tus usuarios
o clientes, deberías hacer lo que hace la gran mayoría de
los servidores de correo en Internet, es decir, aceptar estos mensajes
y combatir el SPAM mediante métodos que en ningún caso dejen
a un usuario sin recibir un mensaje legítimo.
rba@e-Listas.com
Este
verano, Yahoo! sorprendió a muchos anunciando que había decidido
comprar eGroups Inc., una compañía de San Francisco para
muchos desconocida, por la respetable cantidad de 400 millones de dólares
en acciones. Lo curioso es que hace no mucho más de un año,
apenas nadie conocía a esta empresa, llamada eGroups, e incluso
cuando Yahoo! anunció la adquisición, muchos inversores admitieron
no haber oído hablar de ellos hasta ese momento.
Y muchos de los que
por el contrario sí conocen a eGroups desde incluso meses antes
de que adquiriesen su rival ONElist a finales de 1999, realmente tampoco
conocen mucho del pasado de la vida de esta empresa, cómo surgió,
y en definitiva, su historia - desde los días del "garaje" hasta
formar parte de la historia de la empresa más representativa de
la era Internet hasta el momento, Yahoo!
eGroups fue fundada
en 1998 por Scott Hassan, pero hay que remontarse dos años antes,
a 1996 para realmente conocer las raíces de su creación.
La prehistoria
A principios de 1996,
Scott, hábil programador, mientras trabajaba para Alexa Internet
(ahora conocidos por su herramienta "Sitios Relacionados" incorporada en
el Netscape Communicator), desarrolló por su cuenta un sencillo
entorno web para la gestión de listas de correo, usando el lenguaje
Python bajo Linux corriendo Apache. Eso que sirva de escarmiento a aquellos
que no creen que es posible montar un negocion con software libre :-)
En poco tiempo Scott
consiguió la financiación necesaria para empujar su proyecto,
fundando la empresa FindMail Inc. (escribe www.findmail.com en tu navegador
y observa donde acabas) y rápidamente se convirtió en uno
de los mayores archivos de listas de debate en Internet en aquel momento.
Convertir a FindMail
en eGroups supuso un cambio estratégico en la historia de la empresa.
Hasta el momento, FindMail había sido una herramienta útil
para los usuarios de la entonces emergente Internet, y un proyecto interesante
para sus creadores. La principal motivación de Scott y sus colaboradores
era la de mejorar su plataforma de FindMail para que dicho producto y servicios
fuesen competitivos, capaces y de buena calidad.
Con el cambio a eGroups
en 1998 y un agresivo cuerpo directivo a su frente que obtuvo fuertes rondas
de financiación, la meta pasó a ser "engordar al pollo".
Al tener la fórmula de crecimiento de este tipo de servicios un
carácter tan virulento (propagación exponencial),
eGroups apenas necesitó gastar en publicidad. El empuje inicial
de FindMail, adquirido a base de esfuerzo y buen hacer fue suficiente para
poner en marcha la máquina. Sin embargo, eGroups no estaba solo
en este nicho. Aunque en total se puede hablar de una docena escasa de
sitios, principalmente tres se destacaban como rivales, y de esos tres,
uno con una diferencia abrumadora, ONElist.
Si la competencia
es mejor y barata, ¡cómprala!
ONElist poseía
todo lo que eGroups - un pasado consolidado que le había proporcionado
una numerosa y leal base de usuarios, un juego de herramientas sofisticado
para los administradores de listas, un sistema de distribución rápido
y curiosamente, muy similar al de eGroups. Pero, aparte de los millones
de usuarios - prácticamente a par con los de eGroups - ONElist contaba
con un arma que casi les declaraba campeones anticipados en la guerra por
el liderazgo en este campo.
eGroups, a través
de diversas rondas de financiación, había conseguido abrir
oficinas en Japón y Alemania, ambos ofreciendo los servicios de
eGroups en sus respectivos lenguajes, pero su software no había
sido originalmente diseñado para ser localizado y presentado
en otros idiomas con facilidad.
ONElist sin embargo
contaba con un sistema técnicamente internacionalizado y capacitado
para ser fácilmente
localizado a otros idiomas, y de hecho,
a mediados de 1999 ya ofrecía sus servicios en una docena de idiomas,
habiendo gastado en el proceso mucho menos dinero que eGroups en desarrollar
y lanzar sus individuales aventuras alemana y japonesa. Por tanto, en el
campo global de Internet, ONElist le sacaba a eGroups no una sino varias
cabezas.
Y si ONElist tenía
en teoría la batalla ganada en el aspecto global de Internet, ¿porqué
dejarse comprar por una empresa técnicamente inferior? La respuesta
posiblemente esté en la experiencia del equipo directivo de eGroups
contra la del equipo de ONElist.
Y es por eso que a nadie
debería de extrañarle que tras la fusión de ambas
empresas, quedase la tecnología de ONElist y el nombre de eGroups.
Los años de trabajo y esfuerzo de Scott habían conseguido
levantar un nombre, eGroups, pero el producto ya no era el mismo, sino
un producto que, bueno, estaba mejor hecho que el suyo. De los años
del buen hacer y del "garaje" no quedaba ya ni el nombre original de la
aventura.
Si se te escapa de
las manos ¡véndelo!
Con la adquisición
de ONElist, eGroups había duplicado de la noche a la mañana
el número de usuarios registrados. Gracias precisamente a estos
usuarios que buscaban como es lógico aumentar el número de
suscriptores a sus propias listas, eGroups continuaba creciendo a un ritmo
como solo los grandes como Yahoo! o eBay experimentaron en su día.
Con semejante carruaje,
eGroups necesitaba más caballos no ya para continuar creciendo sino
incluso para mantener lo que ya llevaba a sus espaldas. No solo su soporte
técnico al usuario se convirtió en el desgraciadamente típico
"24/7 significa que has de escribirles 24 veces para que te respondan a
los 7 días", sino que la empresa continuaba perdiendo dinero. ¿Qué
hace la empresa típica americana de Internet cuando pierde dinero?
¡Pedir más dinero!
Una vez en la cima y
lejos del siguiente competidor, la búsqueda del pelotazo se hizo
inminente. En la primavera de este año, eGroups planeó lanzarse
a bolsa por un valor de 75 millones de dólares. Sin embargo, las
condiciones adversas del mercado les pusieron rápidamente en retirada.
Y sin ninguna solución en camino, cuando Yahoo! llamó a la
puerta (o al revés, sinceramente no sabemos quién dio el
primer paso) con 400 millones de dólares, yo creo que no se lo tuvieron
que pensar mucho.
Y así acaba -
por el momento, ya que la integración de los servicios aún
no ha empezado - la historia de esta empresa. Parida en 1996 con la saludable
idiosincrasia de Internet del momento, lanzada en 1998 como operación
adquisitiva de usuarios y tráfico, y vendida a una de las mayores
empresas de Internet en el 2000, eGroups nos deja la historia de una empresa
que creció en la oscuridad y fuera del radar de aquellos que buscaban
por su cuenta dar con una fórmula de éxito en Internet. La
efímera gloria de eGroups no ha sido la oportunidad sino la ejecución.
¿Qué ocurrirá
cuando Yahoo! termine de integrar a eGroups en su cuartel? El tiempo lo
dirá, pero en general cuando un servicio deja de ser el alma principal
de una empresa, y pasa a ser un servicio añadido, lo que gana de
forma global, lo pierde en especialización. Y las listas de correo
son un instrumento de comunicación muy especial y que hay que cuidar.
Es misión de todos - y ahora de Yahoo! también - el asegurarnos
de que continúe siéndolo.
| ¿CUAL
ES EL MÉTODO MÁS EFECTIVO CONTRA EL SPAM? |
|
|
rba@e-Listas.com
Métodos
para combatir el SPAM hay muchos, y ninguno de ellos es del todo infalible.
En tan solo unos párrafos te indicamos la solución más
efectiva - y de ti depende llevarla a cabo o no.
Tanto a nivel del servidor
de correo como de nuestro propio gestor de correo (Outlook, Eudora, Netscape,
etc.), existen muchas y variadas soluciones para reducir la cantidad de
SPAM recibido, en la mayoría de los casos mediante un filtrado de
mensajes basado en el contenido de los mismos. El problema es que estos
filtros en ocasiones pueden llegar a rechazar un mensaje legítimo,
situación nada deseable, por mucho SPAM que supuestamente nos pueda
quitar de encima.
Por otro lado tenemos
el filtrado por dirección, es decir, bloquear direcciones de correo
conocidas de haber enviado SPAM. Este método presenta una protección
relativamente efímera contra el SPAM, ya que los spammers más
hábiles procuran no mantener la misma dirección durante mucho
tiempo - en ocasiones les es incluso imposible ya que les cancelan las
cuentas al poco de realizar sus primeros envíos. En ocasiones sin
embargo sí protege, con el aliciente de que no corres el riesgo
de filtrar un mensaje legítimo, ya que si el dueño de tal
dirección ha sido cazado previamente enviando SPAM, posiblemente
merezca la pena mantenerlo fuera de nuestro buzón.
Otras prácticas
menos comunes pero eficaces contra spammers poco habilidosos (o que se
pasen de listos, según se mire) son por ejemplo la comprobación
de que el dominio del remitente existe realmente - es decir, que el remitente
no se identifica como abc@hd89s7d7dg.commm o algo parecido.
Sin embargo, la mejor
manera de combatir el SPAM es denunciándolo a organizaciones como
mail-abuse.org,
spam.abuse.net
o
spamcop.net. No nos proporciona
resultados directos e inmediatos, pero esta lucha no se puede ganar abarcando
tan solo nuestro propio dominio. Cierto es que en la mayoría de
los casos, nuestro interés es el evitar que nuestro buzón
se llene con basura, así como el de proteger a nuestros usuarios,
pero el SPAM es un problema global de la red, y cada aportación
y contribución por su causa es importante.
De enviar tu queja a
los sitios mencionados - no olvides enviar una copia íntegra del
SPAM con los encabezados completos - éstos se encargarán
de enviar copias de la denuncia a los encargados del servidor de correo,
así como a los encargados de cualquier proveedor de acceso que se
sitúe sobre ellos. Algunas organizaciones como mail-abuse.org en
ocasiones incluyen los servidores de correo que enviaron el SPAM en su
lista RBL (una especie de lista negra), utilizada por empresas dueñas
de muchos de los nodos más importantes de Internet a nivel mundial,
que bloquearán el tráfico a cualquiera que aparezca en esta
lista negra. Ya le sucedió a Terra/Teleline, con todos sus millones
e influencias hace unos pocos meses, debido a una única queja de
un usuario por recibir un breve SPAM emitido desde Teleline. Y en menos
de 3 días los miles de usuarios de Teleline se encontraron con su
correo parcialmente bloqueado.
Esto no evita que nadie
vuelva a intentar enviar SPAM utilizando los servidores de Teleline o de
cualquier otra empresa, pero sí contribuye a que estas empresas
actúen rápidamente contra los spammers y no les den carta
blanca. Mientras que organizaciones como CAUCE
buscan soluciones legislativas al asunto, recuerda que es casi tan sencillo
el reenviar el SPAM a los encargados del servidor que lo envió y
a sitios como spamcop.net que pulsar la tecla "borrar". ¡Quéjate!
Automatiza el proceso para que no te suponga ninguna pérdida de
tiempo. La alternativa es ser pasivo, continuar dándole a la tecla
"borrar" y dejar que sean otros los que hagan algo. Como dijimos al principio,
de ti depende.
Recuerda igualmente
que lo primero que hacen estos sitios es ponerse en contacto con los encargados
del servidor de correo que envió el SPAM así como de servicios
anunciados en dichos mensajes SPAM, por lo que si sabes a priori que estos
encargados pertenecen a una empresa con un activo programa anti-SPAM, como
es por ejemplo el caso de eListas,
puede resultar más eficaz el dirigir tus quejas a los encargados
directamente en vez de reportarlos a SpamCop o abuse.net, aunque en caso
de duda, dirígete directamente a estos sitios.
art@e-Listas.com
En esta edición
del Boletín eListas iniciamos
una sección con pistas, trucos y curiosidades de interés
para los administradores de listas en eListas
¿Sabías
que...
-
... del mismo modo que
consultas una lista visitando http://www.elistas.net/foro/nombre-de-lista
puedes hacerlo visitando http://www.elistas.net/lista/nombre-de-lista
?
-
... en eListas
también somos usuarios de nuestro propio servicio, y mantenemos
una serie de listas, generalmente de poco volumen, que pueden ser de tu
interés? Algunas de estas listas son:
-
nospam@eListas.net
- http://www.eListas.net/lista/nospam/
Lista de participación
abierta para divulgar nuestras experiencias, tanto positivas como negativas,
en la lucha para combatir el correo no solicitado o SPAM.
Esta lista mantiene
una base de datos pública con direcciones de presuntos spammers
que han sido bloqueados de nuestros servidores, accesible desde
http://www.elistas.net/foro/nospam/datos/Spammers
-
avisos@eListas.net
- http://www.eListas.net/lista/avisos/
Boletín desde
donde enviaremos noticias frecuentes en cuanto al estado de nuestros servidores
así como el de otros, anunciar cambios y novedades en el sistema
conforme son implementados, etc. No es esencial para los administradores
de listas albergadas en
eListas, pero
sí aconsejable.
-
list-owners@eListas.net
- http://www.eListas.net/lista/list-owners
Al crear una lista
en eListas, quedas automáticamente
suscrito a esta lista, desde la cual anunciamos eventos que puedan afectar
a tu lista en eListas o que consideremos
sean de suma importancia para los moderadores de listas en eListas.
-
sugerencias@eListas.net
- http://www.eListas.net/lista/sugerencias/
¿Tienes alguna
sugerencia que hacer al equipo que desarrolla y mantiene eListas?
¿Hay alguna función o herramienta que echas de menos? Y sobre
todo, ¿quieres ver lo que el equipo de eListas
comenta sobre tu sugerencia, posibilidad de implementación, plazo,
etc.? ¡Este es el lugar!
-
...es posible incluir en
la firma automática la dirección con la que el destinatario
está suscrito a tu lista? Observa las últimas líneas
de este boletín, por ejemplo. Esto puede ser algo muy útil
por ejemplo para informar a tus miembros con qué dirección
están suscritos.
Para conseguir este
efecto, en la firma automática de tu lista incluye algo así
como:
Si deseas cancelar tu suscripción
a esta lista, envía un mensaje a nombredelista-baja-#%+##L=##H#%-@eListas.net
El "truco" está
en los códigos #%+##L=##H#%
que son substituidos de la siguiente manera:
##L
es substituido por el nombre del destinatario
##H
es substituido por el nombre del servidor del destinatario
#%+
activa la substitución mencionada
#%-
desactiva la substitución
Al insertarlos secuencialmente,
se puede obtener la dirección del destinatario, escribiendo primero
#%+
para activar la substitución, ##L@##H
para "dibujar" la dirección, y #%-
para desactivar la substitución.
Sabemos que son códigos
raros, y que es una solución demasiado técnica para muchas
personas, pero si quieres utilizar esta función en tu lista y tienes
alguna duda, estamos a tu disposición en
soporte@e-listas.com.
¿Comentarios?
Comunícate con nosotros enviando un mensaje a adv@e-Listas.com
http://www.eListas.net/
Una publicación
de AR Networks y eListas Networks S.L.
Los nombres eListas
y eGrupos son marcas registradas de eListas Networks S.L.
Copyright
© 1999, 2000 AR Networks,
Todos
los derechos reservados

|