|
CONTRA LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA Y LOS
CIES.-
No a
la directiva de la vergüenza
Comunicado de la APDHA 6 de mayo
2008
En el
marco de la armonización de la política europea en cuanto a
Inmigración, el Consejo Europeo alegó la necesidad para los países
de la UE de establecer normas comunes con el fin de facilitar el
retorno de los nacionales extranjeros en situación irregular
presentes en el territorio europeo, hacia su país de origen.
A
tal efecto, un proyecto de Directiva sobre la retención y la
expulsión de las personas extranjeras llamada “Directiva Retorno”
será sometida el próximo 21 de mayo de 2008 a votación en el
Parlamento Europeo.
Esta Directiva prevé entre otras
cuestiones, una duración de retención de 6 meses pudiendo llegar
hasta 18 meses, mientras que en España es actualmente de 40 días.
Por otra parte, propone instaurar una prohibición del territorio
europeo de 5 años para todas las personas
expulsadas.
Respondiendo a temores injustificados y a la
concepción hiperrestrictiva de las migraciones, Europa se prepara
pues a dotarse con un arsenal legislativo sin precedentes. El cierre
de sus fronteras y el endurecimiento de las políticas nacionales en
cuanto a Inmigración ya condenaron un número creciente de personas
al estatuto de clandestinos y/o de personas sin papeles. Por ello,
este arsenal legislativo ultra-represivo afectará de grave manera a
una población ya en situación de extrema precariedad.
Una
vez más, solo los aspectos represivos y “securitarios” determinan
las políticas europeas. Adoptar la Directiva Retorno constituiría un
verdadero ataque a principios fundamentales como el derecho a la
libertad y a la seguridad, o el interés superior del niño (puesto
que prevé también la detención de los menores).
Europa no
puede así oficializar la intolerancia. No puede vulnerar el "derecho
a emigrar", derecho no obstante garantizado por los textos
internacionales. Tampoco puede criminalizar seres humanos cuya única
culpa haya sido ejercer una libertad fundamental: "el derecho a
dejar su país", tal como lo enuncia la Declaración Universal de
Derechos Humanos (art.13-1 DUDH).
En reacción a esta propuesta de
normativa que ratifica una verdadera regresión del derecho de los
extranjeros en Europa, la APDHA junto con sus socios europeos,
participará en una concentración en Bruselas el 7 de Mayo, para
exigir a los parlamentarios, y en particular a los eurodiputados
españoles, que rechacen el Proyecto de la Directiva Retorno, y que
se asocien a la campaña europea contra la Directiva de la Vergüenza
(www.directivedelahonte.org).
Andalucía 6 de mayo de 2008
Violación
de los derechos humanos en los CIES.
Abril de
2008
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía en
el pasado año se esforzó en investigar la situación en que se
encontraban los inmigrantes no documentados en los Centros de
Internamiento. El resultado llevó a la comprobación de que en los
Centros eran violados Derechos Humanos y a una honda preocupación
por la situación de los extranjeros encerrados. Recientemente el
Parlamento Europeo ha confirmado y denunciado que en algunos Centros
de España, se estaba dando la situación que la APDHA había sacado a
la luz.
Concretamente, la Comisión de Libertades Civiles,
Justicia y de Interior del Parlamento Europeo acaba de denunciar a
España por retener o detener a los inmigrantes indocumentados en las
condiciones más deplorables de toda la Unión Europea.
Tras
la laboriosa visita a cinco Centros de Internamiento (Fuerteventura,
Madrid, Barcelona, Málaga y Algeciras), la citada Comisión en su
informe concluye que el Estado Español vulnera gravemente los
derechos fundamentales de los extranjeros que por estar en situación
administrativa irregular, se encuentran literalmente detenidos en
centros de internamiento de carácter penitenciario, en condiciones
lamentables y sin que se pueda ejercer ningún control externo sobre
la gestión de dichos centros.
En consecuencia con lo anterior,
desde la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, ratificadas
nuestras apreciaciones por la Comisión de Libertades Civiles,
Justicia y de Interior del Parlamento Europeo, EXIGIMOS:
- Se
cumpla el derecho de la sociedad a ser informada sobre la situación
de los inmigrantes “retenidos”, facilitando a las ONGs pro
Inmigrantes la entrada en los CIEs y el contacto personal.
-
Medidas inmediatas que garanticen el respeto de los derechos
fundamentales de las personas extranjeras indocumentadas. No
admitimos que por una falta reconocida como de carácter
administrativo, cual es la falta de documentación, se impongan unas
condiciones que son las de aplicación a delincuentes.
-
Reconocimiento de la especial vulnerabilidad de los extranjeros
indocumentados y que, en consecuencia, lejos de la aplicación de un
trato sancionador o represor, sean atendidos con cuidado y
protección especiales.
- Transparencia por parte del Ministerio
del Interior en todo lo relativo a las instalaciones donde se
encuentran encerradas las personas extranjeras
indocumentadas.
Tratando de que la denuncia del Parlamento
Europeo sea eficaz, SOLICITAMOS al Defensor del Pueblo Español, que
promueva una investigación propia y emita informe público, dando a
conocer las condiciones de encierro en que se encuentran, en
territorio español, los extranjeros indocumentados.
Volver al
sumario
EL ROSTRO DEL
EXCLUIDOR.-
Miguel Santiago.
Coordinador de Marginación de la APDHA. 18 abril de
2008
Debido a mi compromiso con la realidad social siempre me ha
resultado menos complicado por tangible hacer un análisis sobre la
situación que padece el excluido social, desde la abuela que malvive
con su exigua pensión en la más deshumanizada soledad hasta el
chavalito que consume su vida en la cárcel a causa de las drogas,
pasando por el inmigrante que se encuentra encerrado y maltratado en
un centro de internamiento para inmigrantes por el solo hecho de no
tener documentación, etc. Sin embargo, aunque desde mi trayectoria
en las ONGs a las que pertenezco he tenido claro las causas que han
provocan la injusticia social, me resulta más complejo ponerle el
rostro concreto al responsable o responsables de la exclusión
social; en definitiva, identificar el rostro del excluidor o
excluidores.
Aprovechando el momento político y económico
que atravesamos, en el que se acaba de inaugurar la novena
legislatura española y octava andaluza, en un momento de depresión
económica mundial, quisiera plantear una pequeña reflexión sobre lo
que para mí significa ser excluidor social. El término depresión
económica ya es una expresión del excluidor. ¿Quién está deprimido
económicamente, las grandes multinacionales o todos los pueblos
explotados y empobrecidos del planeta?
Aunque no sea tarea fácil
voy a intentar hacer una breve relación de situaciones, organismos y
rostros excluidores:
Antes de nada, y vaya por delante, no me
gustaría que cayésemos en la fácil tentación de eludir nuestra
responsabilidad como ciudadanos que exigen derechos de puertas para
adentro y deberes de puertas para afuera.
El presidente del
gobierno andaluz, Manuel Chaves, en su discurso de investidura se
olvidó del principal problema que sufre Andalucía, las más de
400.000 personas que padecen la exclusión social. La omisión del Sr.
Presidente y el continuismo de su gobierno hacen presumible que
dentro de cuatro años la exclusión social siga siendo la principal
lacra de nuestra tierra.
El nuevo Ministro de Trabajo e
Inmigración, Celestino Corbacho, declaró hace un año: “La
inmigración está creando una realidad nueva que nos hace estar todos
más inseguros”. Hace unos días, ya como ministro, hacía los
siguientes comentarios: “La ciudad no puede ser para el último que
llegue”, “Si antes había diez personas con derecho a una beca de
comedor y ahora son veinte, no podemos llevar la política de dársela
a los últimos que han llegado”. ¿De qué política socialista estamos
hablando? A mi modesto entender, estas declaraciones están más
próximas a las de un ministro de Berlusconi que a Zapatero.
Afirmaciones como esas siguen alimentado la intolerancia y la
xenofobia, mecanismos excluidores, que generan más y más exclusión
social. ¿Por qué no dice que los diez últimos que llegan, a costa de
sus trabajos e impuestos, están resolviendo las pensiones, el
cuidado, etc. de los diez primeros que nos precedieron?
¿A
quiénes sirven los responsables del poder judicial? ¿Con qué patrón
están hechas las leyes que condenan a muchos años de cárcel a una
persona pobre y toxicómana por actos delictivos que tienen su causa
en las terribles circunstancias en la que se encuentra, que por
cierto llenan las cárceles de nuestro país, y ponen en libertad a
personas que han cometido multitud de delitos urbanísticos,
mafiosos, que han puesto en peligro a toda una ciudad y han estafado
al Estado todo lo que han podido y más? Utilizan el lenguaje
excluyente cuando hablan de inseguridad ciudadana refiriéndose a los
primeros y de ajustarse a las leyes cuando se refiere a los
segundos. Pienso que tan excluidor es Juan Antonio Roca, máximo
responsable del expolio sistemático que ha sufrido la ciudad de
Marbella en los últimos diecisiete años, como los responsables de
justicia que justifican la puesta en libertad de este individuo y, a
la vez, la permanencia en las cárceles de miles de personas
empobrecidas y afectadas por las toxicomanías y las enfermedades
mentales. Más les valdría poner en práctica medios de inclusión, que
evitaría casos como los que están aconteciendo últimamente.
¿Cuál
es la principal causa de la sangría humana que padece el continente
africano? La vieja Europa, actualmente UE., bajo la máscara de sus
gobiernos rojos, azules, rosas, amarillos,… es la principal
responsable del genocidio del pueblo africano, a través de guerras,
hambre, sed y enfermedades que empujan a los más jóvenes a emigrar
hacia la orilla del rico y civilizado Norte. Los gobernantes
europeos con duras leyes de extranjería violan descaradamente los
derechos humanos, con vallas y alambradas, en las que más de un
joven africano a perdido su vida y con un sistema de vigilancia
policial que ha hecho del Estrecho la gran fosa común de muchas
vidas desesperadas.
Una Jerarquía eclesiástica que excluye,
excomulga, a muchas personas por el sólo hecho de no ajustarse a su
doctrina y, al mismo tiempo, paga más de 2.000 millones de dólares
por los casos de pederastia cometidos por sacerdotes y obispos en
EE.UU. ¿Tendremos en Europa un Estado más excluidor que el Vaticano?
A toda su historia me remito. Son innumerables los testimonios que
ponen en evidencia esta dinámica excluyente de muchos que encarnan
el poder eclesiástico.
La gran banca y las grandes empresas que
dirigen los hilos de la economía y la política, asfixiando las
economías de la clase media del Primer Mundo, matando de hambre,
enfermedades y guerras a las personas del Tercer Mundo y generando
cada año mayores bolsas de Cuarto Mundo tanto en EE.UU. como en la
UE. Los dirigentes de dichas entidades tienen nombres y apellidos y
son recibidos con alfombras rojas en cualquier despacho presidencial
del mundo.
Los grandes traficantes de drogas y armas que acampan
a sus anchas ante la pasividad de los gobernantes y la ausencia de
leyes que regulen las drogas y terminen con esa economía
criminal.
Una mass media que gana mucho dinero a costa de
las miserias humanas y de encumbrar a personajillos huecos de
contenido pero referentes en apariencia para muchos jóvenes a través
de formidables motos, coches, equipaciones deportivas,…
Tras esta
somera relación, qué podemos hacer. De entrada, quitarnos las gafas
de diseño que nos han puesto para que no veamos la realidad. Lo
primero que deberíamos de intentar es llamar a las cosas por su
nombre: ¿Dónde residen las raíces de la inseguridad ciudadana? ¿Por
qué no pasamos del miedo a lo diferente a la lucha por la justicia
social? ¿Qué tenemos que perder? El miedo y la inseguridad son los
nutrientes para conseguir una sociedad insolidaria, xenófoba y
consumista, perfecto caldo de cultivo para que los excluidores sigan
violando los derechos humanos.
Volver
al sumario
III FORO SOCIAL MUNDIAL DE LAS MIGRACIONES.-
Bajo el lema
"Nuestras voces, nuestros derechos. Por un mundo sin muros",
representantes de los movimientos sociales y de asociaciones de
migrantes se reunirán los días 11, 12 y 13 de Septiembre en Rivas
Vaciamadrid (Madrid, España) para exigir a los gobiernos que dejen
de vulnerar los derechos de los migrantes en todo el mundo.
Se
trata del III Foro Social Mundial de las Migraciones, que vuelve
este año de nuevo a la acogida de Rivas Vaciamadrid, una localidad
de 66.000 habitantes enclavada a sólo nueve kilómetros de la capital
de España, dos años después de haber acogido la segunda
edición.
El III Foro Social Mundial de las migraciones lo
organiza el Comité Internacional, formado por redes de entidades
sociales y plataformas de migrantes de los 5 continentes. Luiz
Bassegio, portavoz de este Comité Internacional del III FSMM,
declaraba durante la presentación pública del Foro que este
encuentro es una oportunidad para “ratificar el compromiso de la
sociedad civil en la defensa de los derechos de los migrantes, y
para proponer y exigir a los Estados y gobiernos que sus leyes se
atengan al derecho internacional y a las normativas de derechos
humanos”.
Con ese objetivo, los comités internacional y
estatal siguen avanzando en la organización del III Foro Social
Mundial de las Migraciones, que se celebrará en el municipio
madrileño de Rivas Vaciamadrid entre el 11 y el 13 de septiembre de
2008 con el lema “Nuestras voces, nuestros derechos. Por un mundo
sin muros”. El Foro pretende ser un espacio para la construcción de
convivencia intercultural en medio de la creciente violación de
derechos de los migrantes en un mundo globalizado que sin embargo ve
aumentar el cierre de fronteras, la construcción de muros y una
grave crisis del derecho de asilo.
El Foro Social Mundial
de las Migraciones, ya celebrado en Porto Alegre en 2005 y en Rivas
Vaciamadrid en 2006, pretende consolidar el intercambio de
reflexiones y propuestas de los ciudadanos de todo el mundo acerca
de los procesos migratorios. En esta línea trabaja el Comité
Internacional del Foro, formado por, entre otras organizaciones, la
africana Raem (Preseau Africain Sur L’Etude des Migrations), la
estadounidense Alianza Nacional de comunidades latinoamericanas y
caribeñas (Nalacc), la asiática Migrant Forum Asia (MFA), la europea
Migreurop o el Palestinian Nacional Council.
En nuestro país, el
Foro está a cargo de un Comité Estatal integrado por las principales
organizaciones que trabajan sobre las migraciones. La Comisión
Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), es la responsable de la
Secretaría dicho Comité Internacional.
Los próximos 8 y 9 de mayo
se reúnen los Comités Internacional y Estatal
respectivamente.
Los ejes temáticos
El III FSMM se
articulará en torno a cinco ejes temáticos:
1.- LA
GLOBALIZACIÓN Y LAS MIGRACIONES
Globalización y ciudadanía
e integración de los pueblos
Desarrollo humano, integral y
sustentable e inmigración
Trabajadores circulares. Mercado
laboral globalizado
Medio ambiente y
migraciones
Globalización política-económica y su impacto
en las migraciones
2.- LAS
SOCIEDADES DE ORIGEN Y ALTERNATIVAS DE DESARROLLO
Políticas
públicas alternativas de desarrollo, organizaciones de migrantes,
remesas y financiamiento alternativo
Desigualdad social y
mercantilización de las migraciones
El coste social y
económico de la emigración
Impacto y derecho a migrar, no
migrar y el retornar
Intervencionismo, transnacionales,
macroproyectos y migraciones
3. -
FRONTERAS Y DERECHOS HUMANOS
La frontera en el marco de la
globalización: legitimidad, estado, nación y fronteras, la libertad
de circulación
Migraciones transfronterizas, seguridad y
derechos humanos
Países de tránsito
Tráfico y
trata de personas
Muros y externalización de
fronteras
4.- LAS
SOCIEDADES DE LLEGADA Y LA SITUACIÓN DE LOS
MIGRANTES
Efectos en la sociedad de llegada: sociales,
culturales, económico- laborales, políticos y
religiosos
Procesos de convivencia, integración e
interculturalidad y el papel del inmigrante como agente de
cambio
Políticas públicas y derechos civiles, políticos,
sociales, culturales y económicos
Migraciones y medios de
comunicación.
Confinamiento, expulsión, criminalización,
racismo y xenofobia
5.- ASILO Y
REFUGIO Y DESPLAZAMIENTO
Conflictos armados, asilo y
desplazamiento interno
Reconocimiento de otras causas de
desplazamiento y refugio
Políticas de externalización del
derecho de asilo
Solución a los conflictos y el derecho a
la paz. Derecho al retorno y la reparación
integral
Alternativas de protección y solidaridad más allá
de los estados y sistemas sociales
Inscripciones y
Actividades
Ya se ha abierto la inscripción tanto de
delegados de organizaciones como de participantes
individuales
Hasta el 15 de junio se pueden inscribir actividades
que han de enmarcarse en la siguiente tipología:
SEMINARIOS
Identificar, elaborar y profundizar en
materias específicas acerca de los ejes temáticos. Ponencias y
posterior debate del grupo de participantes. En cada uno existirá un
Coordinador/a y un Relator/a.
TALLERES
Crear un espacio de encuentro y dar cauces a la
participación activa.
Contenidos eminentemente prácticos y
dirigidos al intercambio y planificación de experiencias,
estrategias y actuaciones concretas. Oportunidad para presentar
acciones presentes y futuras y para la formación de nuevas
redes.
ACTOS
LIBRES
Fortalecer el mensaje y la identidad pública del Foro como
evento político-cultural: conferencias, mesas redondas,
presentaciones de libros, etc
ACTIVIDADES
CULTURALES AUTOGESTIONADAS
Ofrecer un espacio de participación
cultural: conciertos nocturnos, actividades educativas con infancia
y juventud, espectáculos de calle, etc. Serán propuestas por las
organizaciones sociales y gestionadas por quienes las
proponen.
Toda la información sobre el III Foro Social
Mundial de las Migraciones: www.fsmm2008.org.
Volver
al Sumario
LA MISERIA DE LOS ASILADOS DE CALAIS.-
Brigitte Espuche. APDHA
La política europea de cierre de fronteras tiene
efectos remotos y no solamente en las fronteras sur. A la frontera
franco-inglesa, también existe un lugar de encierro a cielo abierto,
con violencia policial y procedimientos de internamiento y rechazos:
se llama Calais, y es la última etapa antes de Gran Bretaña.
El
Reino Unido es a menudo el destino final del viaje migratorio para
un cierto perfil de migrantes (que también pueden ir hacia Suecia u
otros países del Norte). Los que llegan hacia Calais para cruzar la
frontera son los rescatados, los supervivientes de los controles del
Sur.
Vienen de Pakistán, de Afganistán, de Argelia, de
Libia, de la punta Este de África (o sea de países no seguros), y
estos afganos, somalíes, sudaneses, paquistaníes, y eritreos
utilizan el recorrido asiático que pasa por Sicilia para entrar en
Europa.
La receta europea para no concederles el asilo se
llama Dublín II: el primer país que registra un solicitante de asilo
(Eurodac) es el que puede darle el asilo. Concretamente, 80 al 90%
de la gente que llega en el Noroeste tienen sus huellas tomadas en
Grecia o Italia, mientras numerosas ONG denuncian que el asilo es
inefectivo en Grecia y llaman los Estados europeos a no devolver a
los solicitantes ahí.
Sin embargo, toda la Unión Europea
los devuelve allí (es el caso de Gran Bretaña), o les niega una
nueva solicitud de asilo y los abandona en la marginalidad (es el
caso de Francia que los vuelve invisibles), sobre todo desde que el
entonces Ministro del Interior Francés, el Sr. Sarkozy, decidió
cerrar el campamento de la Cruz Roja de Sangatte en el 2002, que
acogía a estos migrantes en tránsito.
El objetivo del campamento
de Sangatte fue “limpiar la ciudad de estos detritos humanos que son
los migrantes”. Ahora bien, el resultado fue contraproducente: los
migrantes se veían demasiado en un gran hangar, y fueron devueltos
dentro de la ciudad, en los barrios de chabolas. Ahora malviven en
los jardines públicos del poblado, que llaman “la jungla” y están
todos los días desalojados por la policía (a veces 3 veces al día!),
con medios violentos, para ser llevados a Comisaría y luego al
centro de internamiento disponible.
Sin embargo, por ser
nacionales procedentes de países no seguros, y en nombre del
principio internacional de “non refoulement” no se puede ejecutar el
orden de alejamiento que les remite el juez…
Este acoso policial
es pues inútil y cruel.
Se cuentan hoy en día alrededor de
20.000 extranjeros en Calais (73.000 a la época de Sangatte).
Mientras que en Sangatte se contaban menos de 200 solicitudes de
asilo, en el 2007, y sin distinción de nacionalidades, se ha
contabilizado 800 (¡sobre 20000 extranjeros!).
Esta
política de denegación lleva a la pauperización y la invisibilidad
de los migrantes, que hacen idas y vueltas hacia París para reposar
y rehacerse una salud antes de volver a Calais, con el fin de
intentar pasar a Inglaterra y salir, una vez por todas, del
infierno.
Aquí tenéis unas imágenes de la gran miseria de los
exiliados de Calais en un diaporama en línea del “International
Herald Tribune”:
http://www.iht.com/multimedia/ss/calais/index.html.
Volver al sumario
UNA RESPUESTA A LA CRISIS GLOBAL DE
LOS ALIMENTOS.-
Vía Campesina. 24
de abril 2008
Los precios de los cereales en el
mercado mundial están subiendo. Los precios del trigo han aumentado
un 130% en el periodo de marzo 2007-marzo 2008 . Los precios del
arroz aumentaron casi un 17% en el 2007 y aumentaron otro 30% en
marzo del 2008. Los precios del maíz subieron un 35% entre marzo del
2007 y marzo del 2008 (1). En los países que dependen mucho de la
importación de alimentos, algunos precios han subido dramáticamente.
Las familias pobres ven que suben los recibos de la comida y que no
pueden ya hacer frente a los gastos para comprar lo mínimo
necesario. En muchos países los precios de los cereales se han
doblado o triplicado durante el año pasado. Los gobiernos de estos
países están bajo mucha presión para hacer accesible la comida a un
precio razonable. El gobierno de Haití ya se ha encontrado con este
tema. Y en numerosos otros países (ej. Camerún, Egipto, Filipinas…)
están teniendo lugar fuertes protestas.
Este es el
sumario del comunicado de Vía Campesina:
- La crisis actual: una
consecuencia de la liberalización de la agricultura
- Las
políticas neoliberales han destruido la capacidad de los países de
alimentarse a sí mismos
- El boom de los agrocombustibles: un
impacto repentino en los mercados mundiales
- Especuladores:
apuesta por la escasez esperada
- Basándose en estas
predicciones, las multinacionales manipulan los mercados
-
Lecciones aprendidas de la crisis: El Mercado no resolverá el
problema
- Los/as campesinos/as y pequeños agricultores no se
benefician de los altos precios
- Entre las víctimas:
Agricultores/as, campesinos/as sin tierra y productores de cultivos
comerciales
- Los/as consumidores/as urbanos sufren las
consecuencias
- Más libre comercio no resolverá la
crisis
- Una salida a la crisis: Reconstruir las economías
alimentarias nacionales
- Regular los mercados internacionales y
aplicar derechos básicos
- Los/as campesinos/as y los pequeños
agricultores son los principales productores de alimentos
Que
puedes consultar completo en:
http://www.apdha.org/index.php?option=com_content&task=view&id=511&Itemid=59
¡Los/as campesinos/as y pequeños agricultores
pueden alimentar al mundo!
¡Es la hora de la soberanía
alimentaria!
VÍA CAMPESINA
Volver al Sumario
GOLPE A LA BIOPIRATERÍA.-
Rafael Méndez. El País. 2 de mayo
2008
La
biopiratería, la apropiación de remedios y plantas tradicionales por
parte de grandes empresas, comienza a toparse con la ley. En un
fallo pionero, EE UU ha anulado la patente de un frijol mexicano que
una empresa de semillas de Colorado registró como suya. La patente
permitía a la firma cobrar por cada libra que México exportaba a EE
UU, pese a que era tradicional al sur del Río Grande desde hace
siglos. La FAO y otros organismos internacionales recurrieron la
patente y el frijol amarillo vuelve a ser de los agricultores
mexicanos. Larry M. Proctor es un tipo avispado. A través de su
empresa de semillas, Pod Ners, halló en México en 1994 un frijol
amarillo muy codiciado en Colorado. Lo compró, lo plantó en su
pueblo, dijo que era producto de unos cruces únicos y le dio el
nombre de su esposa, Enola. El 15 de octubre de 1996, Proctor pidió
patentar el Enola bean (el frijol Enola, en inglés queda mejor).
Quedó registrado en la oficina de EE UU el 13 de abril de 1999.
Nadie alegó en el opaco proceso. El frijol, su material genético,
era ya propiedad de Proctor. Su número de patente, el 5.894.079, le
daba los derechos durante 20 años.
Años después, las empresas
mexicanas comenzaron a exportar a EE UU ese mismo frijol, solo que
ellos lo llamaban azufrado o mayocoba. Proctor les exigió 0,6
dólares (0,38 euros) por cada libra importada. Demasiado. Hundió las
importaciones y se quedó con el mercado.
Así funciona la
biopiratería, término que describe a las empresas que se apropian de
los remedios o cultivos que los agricultores llevan siglos
utilizando. El problema no es nuevo, pero va en aumento. La mayoría
de los fármacos proceden de plantas, así que las farmacéuticas
envían a sus investigadores a selvas remotas en busca de remedios
que patentar. Uno de los casos más conocidos es el de la Rosa
Periwinkle de Madagascar, a partir de la cual la multinacional Eli
Lilly obtuvo un fármaco contra la leucemia, la vincristina, que le
reporta pingües beneficios.
Los países más afectados
quieren poner coto a lo que consideran un expolio. Brasil prepara un
proyecto de ley para controlar el acceso de extranjeros a la
Amazonia, entre otras cosas, porque intuye que algunas ONG trabajan
allí de forma encubierta en busca de derivados vegetales, a veces
usados por los indios, para multinacionales
farmacéuticas.
El Instituto Edmonds de EE UU ha documentado
36 casos de biopiratería que sufren países africanos y Naciones
Unidas calcula que reportan unos 12.000 millones de euros al año a
las farmacéuticas. Ni las migajas llegan a sus países de
origen.
Pero el fallo del caso Enola, uno de los más
conocidos, abre una puerta a la recompensa. Por eso tiene tanta
importancia. La FAO (agencia de la ONU para la alimentación) y el
Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) comenzaron
en 2001 el proceso para recuperar la patente del frijol. Como
explica desde Colombia Daniel Debouck, responsable del CIAT, se
centraron en demostrar que Enola era en realidad la judía conocida
científicamente como Phaseolus vulgaris. El CIAT, con sede en Cali,
posee la mayor reserva de frijoles en el mundo, con 35.000
variedades.
Recurrieron al banco de semillas y demostraron
que allí albergaban al menos seis variedades indistinguibles de la
judía de Proctor. "Ese frijol es, por su color, muy apreciado en el
Suroeste de Estados Unidos y en el norte de México y Proctor comenzó
a demandar a los agricultores que lo vendían", señala Debouck.
Incluso demandó a Tutuli Produce, cuya presidenta ha declarado:
"Creí que era una broma. ¿Cómo pedían dinero por algo que los
mexicanos llevan años cultivando?".
El caso se convirtió en
un emblema y el pasado martes, la oficina de patentes falló que la
judía patentada es, en realidad, "una variedad de la judía común de
campo Phaseolus vulgaris". En su resolución, de 48 páginas, afirma
que Proctor compró en México un paquete de semillas deshidratadas en
1994, las plantó en el Condado de Montrose y dejó que se
polinizaran. Consiguió así un color amarillo uniforme y único. La
resolución analiza al detalle la genética de la planta, el color, la
forma y concluye que si hay diferencias se debe a las variaciones
normales de cultivo al cambiar el suelo y el clima, pero que eso no
implica que sea una nueva variedad.
Proctor puede recurrir
la decisión al Tribunal Supremo de EE UU y comenzar un costoso
litigio, pero la biopiratería ya ha perdido una de sus batallas más
conocidas. "No tenemos muchas victorias como ésta. Es importante por
la patente del frijol pero, sobre todo, por el precedente que
sienta", señala Debouck. Que EE UU reconozca que existe la
biopiratería y le ponga coto es una victoria por la que numerosas
ONG y científicos llevan años peleando.
Un negocio de
12.000 millones
- La biopiratería consiste en patentar,
desarrollar y comercializar remedios o cultivos tradicionales.
Naciones Unidas calcula que las farmacéuticas ganan al año unos
12.000 millones de euros sin que nada llegue a los países de
origen.
- En 1954, el laboratorio Ely Lilly obtuvo un principio
activo de una rosa usada en Madagascar. Hoy es un fármaco contra la
leucemia que le reporta millones al año.
- Una empresa británica,
Phytopharm, patentó un extracto de >Artemisa judaica que ya se
usaba en Libia y Egipto para tratar la diabetes
Volver
al Sumario
PROPUESTAS.-
> Boletín de Mayo de IDEAS.-
Acaba
de colgarse el Boletín correspondiente a Mayo de la organización
para el comercio justo IDEAS. Se puede descargar de la siguiente
dirección:
http://www.ideas.coop/boletines/ideas07.aspx?nid=27&c=0er8hh3l86jl8w4j@sxokj40a
>
Sevilla: presentación primer informe sobre salud y desigualdades en
Andalucía.-
La Asociación para la Defensa de la Salud
pública, presente el primer Informe sobre Desigualdades sociales y
Salud en Andalucía (INDESAN)
Día: 7 de mayo, miércoles.
Lugar:
Centro Cívico Las Sirenas. Alameda de Hércules. Sevilla
Hora: 7
de la tarde.
Intervienen:
- Antonio Escolar, editor del
informe
- Carlos Alvarez-Dardet, catedrático de salud pública,
universidad de Alicante
- José Chamizo, Defensor del Pueblo de
Andalucía
- Lectura de Poemas de Juan José Téllez, narrador,
periodista y poeta
Todos los asistentes recibirán de forma
gratuita un ejemplar del informe.
> Córdoba:
Seminario Permanente de Derechos Humanos.
La APDHA organiza
un acto más en el marco del Seminario Permanente de Derechos
Humanos. Se abordará el tema “Ante los conflictos culturales y
religiosos hoy”
Día: 15 de mayo, jueves
Hora: 8 de la
tarde
Lugar: Salón Mudéjar del Rectorado de la Universidad de
Córdoba,
Avda. Medina Azhara, s/n - Córdoba
Interviene:
Rafael Lara, de la Secretaría Permanente de la APDHA.
>
Revista de la APDHA.-
Ya está lista una nueva edición de
nuestra revista de la APDHA que aborda el tema "Derechos Humanos y
Diversidad cultural y religiosa. Musulmanes en Europa". En papel
puedes solicitarla a andalucia@apdha.org. Pero también puedes
bajarla desde nuestra web en el siguiente enlace: http://www.apdha.org/media/revistamayo08.pdf
>Mesa redonda
El próximo día 8
de Mayo la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía organiza una
mesa redonda centrada en Exclusión Social y Prisión.El acto tendrá
lugar en el IES P. L Coloma ( Avd Álvaro Domeq. Jerez. ) a las
19:00 horas.
Ponentes:
ENRIQUE DE CASTRO.
Es miembro de la Coordinadora de
Barrios de Madrid. Cura de la Parroquia de San Carlos Borromeo de
Entrevías (Vallecas). Lleva 30 años dedicado al trabajo de acogida
de chavales de la calle con problemas de marginación y drogadicción.
En la Parroquia se dedica fundamentalmente a desarrollar una labor
social y mantiene una actitud crítica con la Jerarquía de la
Iglesia.
JUAN MANUEL RODRÍGUEZ.
Es miembro de la Asociación
Pro Derechos Humanos de Andalucía. Ex-recluso y fundador del
Programa de Canal Sur “A pulso”, sobre problemática penitenciaria en
Andalucía. Militante de la Coordinadora Estatal de Apoyo a las
Personas Presas y colaborador programas de Radio Nacional sobre
temas de cárceles.
Convocatoria:
Mesa redonda: Exclusión social y
Prisión.
Día: 8 de Mayo.
Lugar: IES P.L Coloma.( Avd Álvaro
Domeq. Jerez.)
Hora: 19:00 horas.
> Revista
MUGAK nº 42.-
Acaba de salir la revista Mugak nº 42, editada
por el Centro de Estudios y Documentación sobre racismo y
xenofobia.
En este número entre otros temas se abordan:
-
Insidias: Equipo editorial
- Repaso a las políticas de
inmigración y extranjería en 2007, Agustín Unzurrunzaga
-
Sed de palabras, Teresa Iturriaga. Sira Ascanio.
-
Emigrantes, Shaun Taun
- Derechos humanos en la Frontera
Sur 2007, APDHA
- La desigualdad como política básica de
tratamiento a las personas inmigrantes, Diego Jauregui
-
Chequeo al racismo en el estado español 2007, Edoardo Bazzaco
-
Derechos de las personas extranjeras en estado de "aclaración
permanente", Mikel Mazkiaran
Quien desee suscribirse (lo que
recomendamos) en Mugak: Taf. 943321811; mail
suscripciones@mugak.org. Y en todo caso visitar la interesante
página de Mugak: http://mugak.eu/gunea/
> No nos
resignamos. Derecho al aborto ya.-
Para que el cambio
avance.... Otra ley de aborto. Puedes firmar una carta a Bibiana
Aido, ministra de Igualdad, solicitando que impulse en el nuevo
Gobierno la modificación de la legislación sobre el aborto
voluntario para que ésta reconozca el derecho de las mujeres a
decidir y el enfoque del aborto como un tema sanitario y no
penal.
Puedes leer y firmar la carta en:
http://www.nonosresignamos.net/derechoaborto.htm
>
Palestina en la Feria del Libro de Sevilla.-
Palestina estará
presente nuevamente en la Feria del Libro de Sevilla. Mercedes de
Pablo presentará el libro "Palestina Libre. Poesía de Resistencia",
una antología de poesía palestina contemporánea. Será el miércoles 7
de mayo a las 21:00 horas en la Carpa Central. Los libros pueden
adquirirse en el stand 60, de la librería "Atrapasueños"
coorganizadora del acto.
Para ver la portada, la relación de
poetas y la introducción de Raouf Mahmoud, el escritor palestino
traductor de los poemas seleccionados podéis pinchar en:
http://www.mairenasolidaria.org/2008/080507/hojear/000.htm
o
en http://www.mairenasolidaria.org/2008/080507/080507.htm
Volver
al Sumario
Tu correo se encuentra en la Lista de la APDHA para la
distribución del boletín electrónico Infoapdha. Para cancelar tu suscripción y
borrar tus datos de esta lista, puedes escribirnos a infoapdha@apdha.org, o seguir las
instrucciones del servidor de la lista que aparecen más abajo.
La APDHA no se
responsabiliza necesariamente de las opiniones vertidas por los
autores de los artículos publicados.
|
06-05-08
Responder a este mensaje
