| Asunto: | [ANSE] : EL CRECIMIENTO INSOSTENIBLE: UNA CATÁSTROFE ANUNCIADA | | Fecha: | Jueves, 10 de Febrero, 2005 02:05:56 (+0100) | | Autor: | Pepe <terpentinbaum @.....es>
|
Hola, viajando por la web he encontrado este texto que
os adjunto dentro del mensaje. Buscaba información
sobre el cultivo del berro de jardín y salió en Google
una página de la asociación Fuente del Berro, de
Madrid. A pesar de que todos podemos tener consciencia
de lo que dice, sería bueno tomar referencias para
contarlas a los que ahora empiezan a vivir (si nos
atrevemos). Yo personalmente no conocía el informe del
MIT a que hace alusión. Un saludo:
Jose
:
EL CRECIMIENTO INSOSTENIBLE: UNA CATÁSTROFE ANUNCIADA
Alejandro Sánchez Mellado
A comienzos de los años setenta, a instancias del
Círculo de Roma, unos investigadores del MIT
(Instituto Tecnológico de Massachussets), dirigidos
por Dennis Meadows, realizaron una investigación
acerca de las consecuencias del actual desarrollo
económico, con un continuo y exponencial crecimiento
demográfico, industrial, de contaminación y
explotación de recursos. Para ello hicieron un
análisis exhaustivo de múltiples variables y crearon
un programa de simulación por ordenador al que
llamaron World3. Los resultados, publicados en 1972 en
el libro titulado “Los límites del crecimiento”,
fueron demoledores. Los investigadores llegaron a la
conclusión de que si el crecimiento seguía al mismo
ritmo, en un plazo aproximado de cien años, es decir,
en torno al 2070, se habría alcanzado el límite de los
recursos proporcionados por nuestro planeta y se
produciría un colapso de difíciles consecuencias,
donde lo más probable sería que la población y la
producción decayeran abruptamente de forma
incontrolada. No obstante, indicaban que aún estábamos
a tiempo para invertir la tendencia y encontrar unas
condiciones de equilibrio y estabilidad. Y además, que
cuanto antes se empezara a poner remedio a la
situación, mayores serían las posibilidades de éxito.
Veinte años después, Meadows y sus colaboradores, con
nuevos datos recopilados en esos años repitieron la
misma investigación, que publicaron en 1992 en el
libro “Más allá de los límites del crecimiento”. Los
resultados obtenidos confirmaron los anteriores.
Ya estamos en el año 2004, han pasado más de treinta
años desde que se hizo el anuncio de la posible
catástrofe y se ha consumido un tercio del tiempo que
pronosticaron para llegar a ella. Todo parece indicar
que la tendencia no se ha invertido en absoluto, más
bien al contrario. En los últimos años, casi todos los
inviernos y veranos se baten dramáticamente los
récords de consumo eléctrico en los países más
desarrollados, llegándose a producir apagones debido a
la sobresaturación de los sistemas de distribución.
Por otra parte, es preocupante ver cada año a los
políticos de los países occidentales informar con
satisfacción de los resultados anuales de crecimiento
económico de sus países, ajenos a las consecuencias
que ello conlleva, como si fuera posible crecer
indefinidamente.
Afortunadamente, en estos últimos años ha aumentado la
conciencia ecológica en el mundo desarrollado. La
Organización de Naciones Unidas ha celebrado dos
conferencias mundiales conocidas como Cumbres de la
Tierra - en 1992 en Río de Janeiro y en 2002 en
Johannesburgo - donde se han tomado algunas medidas
puntuales. Gracias a esto se ha paralizado la
producción de CFC para evitar que el agujero de ozono
siga aumentando. Sin embargo, los resultados obtenidos
han sido minúsculos frente a los cambios necesarios y
ha habido enormes resistencias por parte de algunos
países. Por ejemplo, en el protocolo aprobado en Kyoto
para limitar las emisiones industriales de gases de
efecto invernadero, Estados Unidos, el país más
contaminante del planeta, ha rechazado cumplir con su
parte alegando motivos económicos.
La raíz del problema es de difícil solución. El actual
sistema capitalista neoliberal es totalmente
incompatible con las condiciones de estabilidad y
equilibrio planteadas. El objetivo a corto plazo de
las grandes compañías multinacionales de obtener el
máximo beneficio económico posible choca frontalmente
con el objetivo global a medio plazo deseado: llegar a
un estado de desarrollo sostenible sin más crecimiento
económico, de forma que las necesidades básicas estén
cubiertas por todos los habitantes de la tierra. Para
conseguirlo, habría que disponer de un sistema
socioeconómico y político diferente del que existe en
la actualidad. La economía que necesitamos debería ser
similar a la planteada por el economista inglés Edward
F. Schumacher en el libro “Lo pequeño es hermoso”,
donde el objetivo no sería obtener el mayor beneficio
sino conseguir la mayor felicidad con el menor consumo
de recursos. Seguramente esto constituye una utopía
casi imposible de poner en práctica en un mundo
globalizado.
Sin ninguna duda, hay razones para ser pesimistas
respecto a la capacidad de solidaridad del ser humano.
Desde que el hombre está sobre la faz de la tierra,
sólo se ha preocupado de su propio beneficio o como
mucho, por el de su tribu o comunidad, y raras veces
se ha preocupado por la Humanidad en su conjunto o por
la Naturaleza. Edward O. Wilson, eminente sociobiólogo
considerado por algunos como el Darwin de nuestro
tiempo, nos dice que se conocen cinco extinciones
masivas en el pasado, casi todas provocadas por el
impacto de un meteorito en la Tierra - la última y más
famosa de ellas, hace unos 65 millones de años provocó
la extinción de los dinosaurios. - Desde hace 10.000
años, con la revolución neolítica, el hombre comenzó a
explotar los recursos del planeta. Entonces se inició
la última gran extinción que llega hasta nuestros días
y aún no ha terminado. Hoya día se estima que cada año
desaparecen del orden de 17.000 especies. En este caso
el meteorito que ha provocado esta extinción ha sido
el ser humano.
En 1997, un grupo de investigadores intentaron
cuantificar económicamente el valor de los servicios
que nos ofrece la Naturaleza , que son muchísimos:
depuración del agua, purificación del aire, regulación
del clima, etc. La estimación fue de dos veces el
producto bruto mundial. Con la destrucción del entorno
natural, estos servicios que nos ofrece gratuitamente
la Naturaleza los tenemos que reemplazar por otros que
los debe generar nuestra propia economía. Por tanto,
la destrucción del medio no es ni siquiera rentable
económicamente.
Si no se toman medidas globales cuanto antes, la
civilización occidental, y con ella todas las demás,
van a desembocar en el plazo de unas décadas en una
nueva Edad Media, peor que la que comenzó con la caída
del Imperio Romano de Occidente, pues afectará a todo
el orbe, no sólo a Europa occidental, y con el medio
casi destruido y los recursos que nos ofrece la
Naturaleza casi agotados de forma irreversible por
muchos miles de años. ¿Seremos capaces de evitarlo?
BIBLIOGRAFÍA:
Más allá de los límites del crecimiento. Donella H.
Meadows, Dennis L. Meadows y Jorgen Randers. Círculo
de lectores. 1993.
El progreso decadente. Luis Racionero. Espasa-Calpe.
2000.
Lo pequeño es hermoso. Edward F. Schumacher. Tursen
Herman n Blume Ediciones. 1990.
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red
------------------------------------------------------------------------
Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net
------------------------------------------------------------------------
* Cuatros Venezolanos (400000 VEB)
-->> http://www.egrupos.net/artid/718
* ALFOMBRA HECHA DE ALPACA (45 USD)
-->> http://www.egrupos.net/artid/719
* Sábanas ajustables en jersey de algodón. (18 USD)
-->> http://www.egrupos.net/artid/720
¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET
------------------------------------------------------------------------
|