{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff27\deflang3082\deflangfe3082{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f1\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604020202020204}Arial;}
{\f2\fmodern\fcharset0\fprq1{\*\panose 02070309020205020404}Courier New;}{\f3\froman\fcharset2\fprq2{\*\panose 05050102010706020507}Symbol;}{\f14\fnil\fcharset2\fprq2{\*\panose 05000000000000000000}Wingdings;}
{\f27\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604030504040204}Verdana;}{\f29\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02040502050405020303}Georgia;}{\f257\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE;}{\f258\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;}
{\f260\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}{\f261\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}{\f262\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman (Hebrew);}{\f263\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman (Arabic);}
{\f264\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}{\f265\fswiss\fcharset238\fprq2 Arial CE;}{\f266\fswiss\fcharset204\fprq2 Arial Cyr;}{\f268\fswiss\fcharset161\fprq2 Arial Greek;}{\f269\fswiss\fcharset162\fprq2 Arial Tur;}
{\f270\fswiss\fcharset177\fprq2 Arial (Hebrew);}{\f271\fswiss\fcharset178\fprq2 Arial (Arabic);}{\f272\fswiss\fcharset186\fprq2 Arial Baltic;}{\f273\fmodern\fcharset238\fprq1 Courier New CE;}{\f274\fmodern\fcharset204\fprq1 Courier New Cyr;}
{\f276\fmodern\fcharset161\fprq1 Courier New Greek;}{\f277\fmodern\fcharset162\fprq1 Courier New Tur;}{\f278\fmodern\fcharset177\fprq1 Courier New (Hebrew);}{\f279\fmodern\fcharset178\fprq1 Courier New (Arabic);}
{\f280\fmodern\fcharset186\fprq1 Courier New Baltic;}{\f473\fswiss\fcharset238\fprq2 Verdana CE;}{\f474\fswiss\fcharset204\fprq2 Verdana Cyr;}{\f476\fswiss\fcharset161\fprq2 Verdana Greek;}{\f477\fswiss\fcharset162\fprq2 Verdana Tur;}
{\f480\fswiss\fcharset186\fprq2 Verdana Baltic;}{\f489\froman\fcharset238\fprq2 Georgia CE;}{\f490\froman\fcharset204\fprq2 Georgia Cyr;}{\f492\froman\fcharset161\fprq2 Georgia Greek;}{\f493\froman\fcharset162\fprq2 Georgia Tur;}
{\f496\froman\fcharset186\fprq2 Georgia Baltic;}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;
\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{
\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \snext0 Normal;}{\s1\qc \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\b\f27\fs44\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 1;}{\s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 
\sbasedon0 \snext0 heading 2;}{\s3\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf10\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 3;}{
\s4\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 4;}{
\s5\qc \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 5;}{
\s6\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs22\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 6;}{
\s7\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel6\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f29\fs28\cf10\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 7;}{
\s8\ql \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel7\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 8;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}{\*\cs15 \additive 
\ul\cf2 \sbasedon10 Hyperlink;}{\*\cs16 \additive \b \sbasedon10 Strong;}{\*\cs17 \additive \i \sbasedon10 Emphasis;}{\s18\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\b\f27\fs28\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext18 Body Text;}{\s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 
\sbasedon0 \snext19 Body Text 2;}{\s20\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \i\f29\fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext20 Body Text 3;}{\s21\ql \li0\ri0\widctlpar
\tqc\tx4419\tqr\tx8838\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext21 footer;}{\*\cs22 \additive \sbasedon10 page number;}{\*\cs23 \additive \ul\cf12 \sbasedon10 
FollowedHyperlink;}{\s24\ql \li0\ri0\widctlpar\tx916\tx1832\tx2748\tx3664\tx4580\tx5496\tx6412\tx7328\tx8244\tx9160\tx10076\tx10992\tx11908\tx12824\tx13740\tx14656\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\f2\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext24 HTML Preformatted;}}{\*\listtable{\list\listtemplateid730354848\listhybrid{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360
\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981953\'01\u-3913 ?;}{\levelnumbers;}\f3\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li720\jclisttab\tx720 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1
\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981955\'01o;}{\levelnumbers;}\f2\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li1440\jclisttab\tx1440 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0
\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981957\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li2160\jclisttab\tx2160 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0
\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981953\'01\u-3913 ?;}{\levelnumbers;}\f3\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li2880\jclisttab\tx2880 }{\listlevel\levelnfc23
\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981955\'01o;}{\levelnumbers;}\f2\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li3600\jclisttab\tx3600 }{\listlevel
\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981957\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li4320
\jclisttab\tx4320 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981953\'01\u-3913 ?;}{\levelnumbers;}\f3\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 
\chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li5040\jclisttab\tx5040 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981955\'01o;}{\levelnumbers;}\f2\chbrdr
\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li5760\jclisttab\tx5760 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace360\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid201981957
\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li6480\jclisttab\tx6480 }{\listname ;}\listid1316453274}{\list\listtemplateid-203146346\listhybrid{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0
\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid1156582992\'01\u-3913 ?;}{\levelnumbers;}\f3\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li720\jclisttab\tx720 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23
\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid1668211076\'01o;}{\levelnumbers;}\f2\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li1440\jclisttab\tx1440 }{\listlevel\levelnfc23
\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid512124698\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li2160\jclisttab\tx2160 }
{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid-1369907464\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 
\fi-360\li2880\jclisttab\tx2880 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid2050892676\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 
\chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li3600\jclisttab\tx3600 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid-956685954\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20
\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li4320\jclisttab\tx4320 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid707166064
\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li5040\jclisttab\tx5040 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0\levelindent0{\leveltext
\leveltemplateid1440122974\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li5760\jclisttab\tx5760 }{\listlevel\levelnfc23\levelnfcn23\leveljc0\leveljcn0\levelfollow0\levelstartat1\levelspace0
\levelindent0{\leveltext\leveltemplateid670233322\'01\u-3929 ?;}{\levelnumbers;}\f14\fs20\chbrdr\brdrnone\brdrcf1 \chshdng0\chcfpat1\chcbpat1\fbias0 \fi-360\li6480\jclisttab\tx6480 }{\listname ;}\listid2123568915}}{\*\listoverridetable
{\listoverride\listid1316453274\listoverridecount0\ls1}{\listoverride\listid2123568915\listoverridecount0\ls2}}{\info{\title Gibraltar andaluz }{\author Javier Gonz\'e1lez Pulido}{\operator Javier Gonz\'e1lez Pulido}{\creatim\yr2002\mo2\dy7\hr12\min20}
{\revtim\yr2002\mo12\dy1\hr20\min49}{\version14}{\edmins184}{\nofpages23}{\nofwords13479}{\nofchars76831}{\*\company ...}{\nofcharsws94353}{\vern8249}}\paperw11907\paperh16840\margl1701\margr1134\margt1418\margb851 
\deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noxlattoyen\expshrtn\noultrlspc\dntblnsbdb\nospaceforul\hyphcaps0\formshade\horzdoc\dgmargin\dghspace78\dgvspace180\dghorigin1701\dgvorigin1418\dghshow2\dgvshow2
\jexpand\viewkind1\viewscale75\pgbrdrhead\pgbrdrfoot\splytwnine\ftnlytwnine\htmautsp\nolnhtadjtbl\useltbaln\alntblind\lytcalctblwd\lyttblrtgr\lnbrkrule \fet0\sectd \psz9\linex0\headery709\footery709\colsx708\endnhere\sectlinegrid360\sectdefaultcl 
{\footer \pard\plain \s21\ql \li0\ri0\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\pvpara\phmrg\posxr\posy0\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\field{\*\fldinst {\cs22 PAGE  }}{\fldrslt {
\cs22\lang1024\langfe1024\noproof 23}}}{\cs22 
\par }\pard \s21\ql \li0\ri360\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin360\lin0\itap0 {
\par }}{\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}
{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8
\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s1\qc \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel0\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs44\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\i\fs52 Gibraltar andaluz
\par }\pard\plain \s5\qc \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel4\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {Pol\'e9micas sobre la cuesti\'f3n de Gibraltar
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par 
\par 
\par 
\par }\pard \qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }\pard \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par 
\par 
\par 
\par }\pard \qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b\cf11 
\par }\pard\plain \s18\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {Textos de opini\'f3n y pol\'e9mica sobre la 
\par Cuesti\'f3n colonial de Gibraltar 
\par desde un punto de vista 
\par de izquierda nacionalista andaluza
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par 
\par 
\par 
\par }\pard \qj \li2832\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin2832\itap0 {
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s24\qc \li0\ri0\widctlpar\tx916\tx1832\tx2748\tx3664\tx4580\tx5496\tx6412\tx7328\tx8244\tx9160\tx10076\tx10992\tx11908\tx12824\tx13740\tx14656\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\f2\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\f29\fs22 
\par 
\par 
\par Direcciones \'fatiles del Bolet\'edn ANDALUCIA LIBRE:
\par * Correo: }{\field\flddirty{\*\fldinst {\f29\fs22  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-admin@eListas.net" }{\f29\fs22 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000002100000061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00610064006d0069006e00400065004c00690073007400610073002e006e00650074000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b500000006d00610069006c0074006f00
3a0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00610064006d0069006e00400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000006100c0000a696e007c9cd20000000000b809000074660000494252}}}{\fldrslt {\cs15\f29\fs22\ul\cf2 
andalucialibre-admin@eListas.net}}}{\f29\fs22  
\par * Alta: }{\field\flddirty{\*\fldinst {\f29\fs22  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-alta@eListas.net" }{\f29\fs22 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000002000000061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d0061006c0074006100400065004c00690073007400610073002e006e00650074000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b4e0000006d00610069006c0074006f003a00
61006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d0061006c0074006100400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000000900c00080090000f7b6b50000000000001080000e9d1000616c74}}}{\fldrslt {\cs15\f29\fs22\ul\cf2 andalucialibre-alta@eListas.net}
}}{\f29\fs22  
\par * Baja: }{\field\flddirty{\*\fldinst {\f29\fs22  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-baja@eListas.net" }{\f29\fs22 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000002000000061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00620061006a006100400065004c00690073007400610073002e006e00650074000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b4e0000006d00610069006c0074006f003a00
61006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00620061006a006100400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000000900c0006e74650000000000000000000c61740000000000000000}}}{\fldrslt {\cs15\f29\fs22\ul\cf2 andalucialibre-baja@eListas.net}
}}{\f29\fs22  
\par * Sitio: }{\field\flddirty{\*\fldinst {\f29\fs22  HYPERLINK "http://www.eListas.net/lista/andalucialibre" }{\f29\fs22 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000002c00000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065004c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065000000e0c9ea79f9bace118c82
00aa004ba90b5800000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065006c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065000000009eed00810f6200b04009005817c700000000006361630010004d0000
4d49}}}{\fldrslt {\cs15\f29\fs22\ul\cf2 http://www.eListas.net/lista/andalucialibre}}}{\f29\fs22  
\par * Archivo de Boletines: }{\field\flddirty{\*\fldinst {\f29\fs22  HYPERLINK "http://www.eListas.net/lista/andalucialibre/archivo" }{\f29\fs22 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000003400000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065004c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002f0061007200630068006900
76006f000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b6800000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065006c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002f006100720063006800690076006f
000000004899000000000061009500e61c64000000000022550a0000000000000000}}}{\fldrslt {\cs15\f29\fs22\ul\cf2 http://www.eListas.net/lista/andalucialibre/archivo}}}{\f29\fs22  
\par }\pard\plain \qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\f29\fs22 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par }{\f29 
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {ANDALUCIA LIBRE, n\'ba 54
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b 22 de Noviembre de 2000
\par }\pard \qj \li720\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\cs16\b\fs22\cf14 Opini\'f3n.}{\f1\fs22 
\par }{\cs16\b\cf10 E}{\cf10 l caso }{\cs16\b\cf10 T}{\cf10 ireless es una\~evidencia practica de la condici\'f3n colonial del enclave de\~Gibraltar y de su intima e indisoluble relaci\'f3n con su entorno andaluz. Quien manda efectivamente en el Pe\'f1\'f3
n es el Gobierno brit\'e1nico. }{\f1 
\par }{\cs16\b\cf10 C}{\cf10 ualquier problema o incidente\~nuclear en la Roca afectar\'eda directamente a la salud de cientos de miles de andaluces y andaluzas\~y destruir\'eda adem\'e1s\~una fuente de recursos como el turismo; b\'e1sica para nuestra econom
\'eda dependiente.}{\f1 
\par }{\cs16\b\cf10 T}{\cf10 ambi\'e9n manifiesta la condici\'f3n pol\'edtica de Andaluc\'eda, impotente para defender internacionalmente de forma efectiva sus derechos e intereses; relegada por el Gobierno espa\'f1ol hasta extremos dif\'ed
cilmente concebibles por pretensiones y elucubraciones,\~que si no fueran de posibles consecuencias tr\'e1gicas, mover\'edan a mofa por rid\'edculas.}{\f1 
\par }{\cs16\b\cf10 E}{\cf10 sta claro que no servir\'eda de nada cambiar la Uni\'f3n Jack por la estanquera rojigualda. En Rota y Mor\'f3n esta ultima\~
ya convive armoniosamente con la de EEUU. Porque, como la propia palabra dice: lo contrario de dependencia es independencia.\~}{\cs16\b\cf10 La soluci\'f3n es verdiblanca}{\cf10 .}{\f1 \~
\par }\pard \ql \li720\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\cs16\b\cf14 opini\'f3n}{\f1 
\par }\pard \qj \li720\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\cs16\b\cf10 M}{\cf10 elilla es tan colonia como }{\cs16\b\cf10 C}{\cf10 euta o }{\cs16\b\cf10 G}{\cf10 ibraltar; aunque lo digan tambi\'e9
n los ministros de Mohammed VI. Como lo fueron otros enclaves como }{\cs16\b\cf10 H}{\cf10 ong-Kong, }{\cs16\b\cf10 M}{\cf10 acao, }{\cs16\b\cf10 I}{\cf10 fni, }{\cs16\b\cf10 G}{\cf10 oa o }{\cs16\b\cf10 P}{\cf10 ondichery. Colonial es su origen,\~
 su historia y su relaci\'f3n con su entorno. Aun hoy Melilla y Ceuta viven de parasitar Marruecos a cuenta del contrabando (como Gibraltar vive no tanto de las libras brit\'e1nicas como de\~la evasi\'f3n fiscal y el blanqueo de dinero\~andaluz y espa\'f1
ol).\~Y esa situaci\'f3n colonial es el origen ultimo de historias tan chuscas como la que refleja esta noticia. \'bfQue se esperar\'eda el tal Mateo encontrarse en Nador?. }{\f1 
\par }{\cs16\b\cf10 C}{\cf10 euta y Melilla son colonias de enclave. Tuvieron en su origen un destino militar y pol\'edtico de intervenci\'f3n sobre el norte marroqu\'ed. Fueron plataforma de defensa y agresi\'f3n de la Monarqu\'eda espa\'f1
ola primero y del Estado espa\'f1ol despu\'e9s. Se conquistaron y mantuvieron por la fuerza. Fueron fortines y prisiones y luego centros log\'edsticas y administrativos para la expansi\'f3n colonial espa\'f1
ola por lo que fue Zona de Protectorado. Recibieron inmigraci\'f3n peninsular; de la misma manera que afluyeron colonos }{\cs17\b\i\cf10 pied-noir}{\cf10  a la entonces Argelia francesa. La administraci\'f3n colonial espa\'f1ola se encarg\'f3
 de mantener una artificial proporci\'f3n poblacional ajustada a sus intereses; pero ni a\'fan as\'ed pudo evitar indefinidamente la mimesis progresiva de las plazas a su entorno.}{\f0 
\par }{\cs16\b\cf10 E}{\cf10 l mantenimiento de esta situaci\'f3n colonial a\'fan despu\'e9s de la independencia marroqu\'ed\~se debe en buena medida a las caracter\'edsticas pol\'edticas dictatoriales y represivas del }{\cs16\b\i\cf10 M}{\cs17\i\cf10 ajzen}{
\cf10 ; a sus relaciones con el imperialismo; a su desconfianza y abandono hacia el Norte de Marruecos. Cualquier otro r\'e9gimen pol\'edtico marroqu\'ed hubiera sido mucho m\'e1s contundente en la reclamaci\'f3n de la devoluci\'f3n de estas colonias.}{
\f0 
\par }{\cs16\b\cf10 R}{\cf10 esultan repugnantes los pretendidos argumentos con los que el colonialismo espa\'f1ol pretende justificar sus t\'edtulos de propiedad sobre las plazas y pat\'e9ticos sus esfuerzos por distinguir su situaci\'f3
n de la de Gibraltar. Cada vez que se dice que cuando se tomaron estas ciudades por portugueses y espa\'f1oles }{\cs17\i\cf10 "Marruecos no exist\'eda",}{\cf10  no s\'f3lo se manipula la historia s
ino que se muestra un racismo eurocentrista indiscutible. Tampoco, por otra parte cabe recordarlo,\~exist\'eda entonces la Espa\'f1a que ellos defienden y de la que se reivindican. Tambi\'e9
n resultan chocantes los argumentos que se escudan en el amparo de la autodeterminaci\'f3n de la actual poblaci\'f3n, provenientes de quienes lo niegan rabiosamente a todas las naciones del Estado. Como en el caso de Gibraltar, estamos ante una }{
\cs16\b\cf10 poblaci\'f3n trasplantada}{\cf10 , no de una naci\'f3n; que tiene derechos individuales a respetar en toda circunstancia pero no derechos nacionales colectivos. Y que decir del recurso al }{\cs17\i\cf10 veto democr\'e1tico}{\cf10 
; cuando el Estado espa\'f1ol mantuvo estrechas relaciones de colaboraci\'f3n\~y destacada afinidad\~con el r\'e9gimen de Hassan; tal y como hace hoy con su heredero. Lo que resulta a\'fan m\'e1s incre\'edble es la actitud de ciertos sectores de }{
\cs17\i\cf10 la izquierda}{\cf10 , que compatibilizan con desenvoltura su apoyo a la justa causa de la autodeterminaci\'f3n saharaui con el sost\'e9n al colonialismo espa\'f1ol en las plazas norteafricanas; sin con ello
 darse cuenta de que esta incoherencia les deja sin autoridad pol\'edtica ni\~moral.}{\f0 
\par }{\b\cf10 H}{\cf10 oy la poblaci\'f3n marroqu\'ed con ciudadan\'eda espa\'f1ola reivindica sus derechos democr\'e1ticos y civiles. Con ser bastante no es suficiente porque el problema de Ceuta y Melilla no acabara hasta\~que vuelvan a ser marroqu\'ed
es. Quiz\'e1 haya que esperar a ver una }{\cs16\b\cf10 R}{\cf10 ep\'fablica democr\'e1tica marroqu\'ed para contemplarlo. Pero llegar\'e1...}{\~
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {ANDALUCIA LIBRE, n\'ba 93
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b 30 de Junio de 2001
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }{\b\cf10 Opini\'f3n. 
\par }\pard\plain \s3\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel2\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf10\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {Colonias
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\cf10  
\par }\pard \qj \li708\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin708\itap0 {\b\cf10 C}{\cf10 euta y Melilla se conquistaron por las armas y se mantuvieron por las armas. De la misma manera que se ganaron o perdieron Tr\'edpoli, Argel, T\'fa
nez o Larache. Con su misma funci\'f3n, una vez expulsada su poblaci\'f3n originaria de su caser\'edo y que hubo de refugiarse en su campo exterior: fortines para controlar y hostigar y presidios donde recluir presos y desterrados o concentrar esclavos qu
\'e9 vender en la Pen\'ednsula. Otros presidios similares, como Or\'e1n en fecha tan tard\'eda como 1791, simplemente se restituyeron por puro agotamiento.
\par  
\par }{\b\cf10 C}{\cf10 euta y Melilla se mantuvieron por puros avatares b\'e9licos. Luego, tras la guerra de 1860, Ceuta y Melilla se convirtieron en puertos francos desde los que inundar el mercado marroqu\'ed, permiti\'e9ndose desde 1864 la instalaci\'f3
n de otra poblaci\'f3n. No obstante, fue a partir de la implantaci\'f3n del moderno colonialismo espa\'f1ol en Marruecos en la primera d\'e9cada del siglo XX tras la firma del protectorado, cuando su poblaci\'f3n creci\'f3
 gracias a los trabajos que provocaba el servir de bases de retaguardia al ejercito espa\'f1ol. A\'fan despu\'e9s, el Gobierno espa\'f1ol y el brit\'e1nico tantearon la posibilidad de canjear Gibraltar por Ceuta y otras minucias, operaci\'f3
n que no fraguo por que al final los brit\'e1nicos pensaron que no les compensaba. Asociadas administrativamente al Protectorado espa\'f1ol -hasta el punto de ser consideradas en 1935 y nuevamente en 1941 como territorios extranjeros- se separaron de \'e9
l s\'f3lo cuando Marruecos accedi\'f3 a la independencia en 1956.
\par  
\par }{\b\cf10 D}{\cf10 e entonces ac\'e1, reproduciendo tanto en su historia como en sus funciones a su hermano Gibraltar, vivieron a cuenta de su guarnici\'f3n militar y del contrabando y trafico de }{\i\cf10 todo lo contrabandeable y traficable}{\cf10 
, parasitando a su entorno. Y tambi\'e9n como en Gibraltar, la administraci\'f3n colonial se encargo, utilizando todos los recursos posibles, de controlar el registro y establecimiento de poblaci\'f3
n para mantener proporciones acordes con los intereses coloniales.
\par  
\par }{\b\cf10 E}{\cf10 nclaves coloniales, como Gibraltar, y por tanto susceptibles s\'f3lo de devoluci\'f3n al pa\'eds despojado (Marruecos en este caso como Andaluc\'eda en el del Pe\'f1\'f3n) en aplicaci\'f3
n del principio de integridad territorial, su persistencia bajo el colonialismo espa\'f1ol es inexplicable sin la complicidad del Majzen marroqu\'ed. As\'ed
 pues, los previsibles cambios por venir tanto en el Magreb en general como en Marruecos en particular es muy posible que alteren el aparente sopor rutinario en que se desenvuelve su situaci\'f3n en los \'faltimos a\'f1os, una vez rechazada su inclusi\'f3
n en la Comunidad Aut\'f3noma de Andaluc\'eda al principio de la Transici\'f3n, controlado el movimiento melillense de los ochenta, convertidas en ciudades aut\'f3nomas y evitado a finales de los noventa el peligro de su control por un impr
evisible Gil y Gil.
\par  
\par }{\b\cf10 A}{\cf10 nte ese escenario y recordando que tanto PSOE como PCE-IU asumen una posici\'f3n colonial en relaci\'f3
n a ambos enclaves, la izquierda nacionalista andaluza, en defensa de los verdaderos intereses nacionales andaluces, ha de recuperar tensi\'f3n anticolonialista, afirmando con igual contundencia tanto el derecho a la reintegraci\'f3
n de Gibraltar a Andaluc\'eda como el de Ceuta y Melilla a Marruecos.
\par 
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s4\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel3\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b ANDALUCIA LIBRE}{, }{\b n\'ba 120
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b 1 de Junio de 2002
\par }\pard\plain \s21\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }\pard\plain \s18\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs40\cf13 Gibraltar: G\'e9nesis y naturaleza de una cuesti\'f3n colonial en Andaluc\'eda
\par }{
\par }\pard\plain \s1\qc \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel0\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs44\cf11\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20\cf0 Javier Gonz\'e1lez Pulido
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs22  
\par }{
\par   
\par }\pard \qj \li708\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin708\itap0 {\i "\'bf}{\b\i\fs28 A}{\i  quien pertenece leg\'edtimamente Gibraltar?".}{ \'bfA los llanitos?. \'bfA Gran Breta\'f1a?. \'bfAl Estado espa\'f1ol?. \'bfA Andaluc\'ed
a?. Por encima del curso actual de las negociaciones hispano-brit\'e1nicas sobre el destino del Pe\'f1\'f3n y de los diferentes pron\'f3
sticos sobre sus resultados, responder adecuadamente a esta pregunta es esencial para entender los acontecimientos y sobre todo para fijar una posici\'f3n coherente cara al futuro. Hacerlo requiere realizar un repaso sobre la g\'e9
nesis, desarrollo y naturaleza de la presencia colonial brit\'e1nica en Andaluc\'eda y su relaci\'f3n con la dominaci\'f3n espa\'f1ola sobre nuestra naci\'f3n.
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }{\b\fs28 G}{ibraltar fue tomado en 1704 durante la llamada Guerra de Sucesi\'f3n por una escuadra angloholandesa al servicio del pretendiente Habsburgo. Cuatro mil andaluces residentes en el Pe\'f1\'f3n hubieron de abandonarlo a ra\'ed
z de su conquista, instal\'e1ndose en villas vecinas del Campo de Gibraltar, en lo que en un principio creyeron una mudanza temporal. Setenta antiguos vecinos 
continuaron viviendo en Gibraltar bajo el nuevo poder; a los que se sumaron otros afines a este bando e inmigrantes genoveses y hebreos marroqu\'edes, atra\'eddos por las necesidades de servicio de la nueva guarnici\'f3
n de la Plaza. Llegada la hora del Tratado de Paz de Utrecht (1713) el pujante imperialismo brit\'e1nico obtuvo de la Monarqu\'eda espa\'f1ola la cesi\'f3n de la propiedad del castillo y la ciudad de Gibraltar, sin jurisdicci\'f3n ni soberan\'ed
a y sin comunicaci\'f3n terrestre con su entorno, a cambio del reconocimiento brit\'e1nico de la dinast\'eda Borb\'f3n en el trono espa\'f1ol. Como es obvio, en este trato entre las coronas brit\'e1nica y espa\'f1
ola ni participaron ni fueron consultados en absoluto los habitantes originarios del Pe\'f1\'f3n ni el resto de los andaluces. 
\par 
\par }{\b C}{on todo, las leyes civiles anteriores a la presencia colonial brit\'e1nica siguieron vigentes hasta varias d\'e9cadas despu\'e9s y como contraprestaci\'f3n al permiso de residir en la Colonia fue practica habitual durante a\'f1
os que, al objeto de evitar deserciones de soldados brit\'e1nicos, el anillo exterior de puestos de guardia de la Colonia estuviera servido por milicianos andaluces, residentes en el Pe\'f1\'f3n.
\par 
\par }{\b G}{ran Breta\'f1a obten\'eda una base militar para controlar el estrecho -un eslab\'f3n en su cadena de enclaves necesarios para asegurar su hegemon\'eda mar\'edtima mundial- desde la que, adem\'e1s, pod\'ed
a permanentemente amenazar directamente a la declinante Monarqu\'eda espa\'f1ola. Los brit\'e1nicos resistieron con \'e9xito los intentos militares de la Monarqu\'eda espa\'f1ola por recuperar el Pe\'f1\'f3n en 1725 y 1779. M\'e1s a\'fa
n, ante la mirada entre impotente y c\'f3mplice del Estado espa\'f1ol, el colonialismo brit\'e1nico consigui\'f3 a lo largo del siglo XIX ampliar irregular y fraudulentamente el territorio de la colonia, usurpando por la v\'ed
a de los hechos sucesivos trozos del istmo en 1809, 1814, 1829 y 1859 hasta apropiarse del territorio donde hoy se encuentra su aeropuerto, construido en 1938 en plena Guerra civil. Previamente, en 1909, los brit\'e1
nicos levantaban la Verja al objeto de consolidar sus anexiones territoriales y facilitar su control de la raya fronteriza. En varias ocasiones (a principios del siglo XIX y en 1883; nuevamente en los primeros a\'f1os del siglo XX y en las postrimer\'ed
as de la I Guerra Mundial) militares, marinos y diplom\'e1ticos brit\'e1nicos estudiaron con detenimiento la posibilidad de ofrecer la permuta de la colonia de Gibraltar por la colonia espa\'f1
ola de Ceuta (sola o con Melilla), descartando finalmente el cambio por los problemas diplom\'e1ticos que conllevar\'eda con Francia.
\par 
\par 
\par }{\b\cf13 Colonialismo sobre Andaluc\'eda.
\par }{
\par }{\b A}{ la  misi\'f3n inicial prioritariamente militar encomendada a Gibraltar, pronto hubo de sum\'e1rsele otra mercantil y econ\'f3mica, aunque su poblaci\'f3
n al terminar el siglo XVIII no superaba las 3.000 personas, buena parte de ellas andaluzas. Gibraltar pas\'f3 a convertirse durante la primera mitad del siglo XIX en la base principal de entrada del capitalismo imperialista brit\'e1nico en Andaluc\'ed
a, merced al contrabando masivo. Mientras que las exportaciones legales brit\'e1nicas a todo el Estado espa\'f1ol rondaban, por ejemplo en 1828, las 300.000 libras anuales, Gibraltar -entonces ya con unos 12.000 habitantes- importaba el solo m\'e1
s de un mill\'f3n. Estas mercader\'edas -textiles de algod\'f3n, lana e hilo y tabaco, entre otras- estaban destinadas a traspasar ilegalmente la frontera 
e inundar el mercado andaluz, eliminando con su competencia a las nacientes industrias andaluzas; con el visto bueno de Londres, naturalmente. La incapacidad del Estado espa\'f1ol y sus prioridades pol\'edticas y econ\'f3
micas, facilitaban por su parte -a trav\'e9s de la miseria y el mantenimiento de la estructura latifundista que corro\'eda Andaluc\'eda- las precondiciones sociales que hac\'edan posible la extensi\'f3n del contrabando y la participaci\'f3
n en sus redes de distribuci\'f3n. El contrabando desde Gibraltar contribuyo decisivamente a la capitulaci\'f3n espa\'f1ola ante el librecambismo, manteni\'e9
ndose activo y pujante como una constante de la vida colonial, incluso cuando se alteraban las directrices de la pol\'edtica aduanera fijada por Madrid.
\par 
\par }{\b P}{ol\'edticamente, si bien las circunstancias hist\'f3ricas no hicieron necesaria su utilizaci\'f3n, como en el caso de otros enclaves coloniales, Gibraltar fue durante toda esta \'e9
poca una cabeza de puente estable fijada en territorio andaluz, preparada para servir como plataforma desde la que defender al Estado espa\'f1ol que proteg\'eda las cuantiosas inversiones e intereses brit\'e1nicos en Andaluc\'eda (s\'f3
lo hay que recordar, por ejemplo, a R\'edo Tinto).
\par 
\par }{\b L}{a poblaci\'f3n colonial sufr\'eda en este periodo un doble proceso. Si por una parte su volatilidad natural y el impacto de las sucesivas epidemias, forzaba repetidamente a los brit\'e1
nicos a promover nuevas instalaciones provenientes de Italia, Marruecos o Malta, de otra, el impacto del hecho colonial sobre la comarca y el conjunto de Andaluc\'eda atra\'eda progresivamente m\'e1s andaluces a la zona y a la Colonia en b\'fa
squeda de sustento. Este proceso acabar\'eda dando lugar al nacimiento de La L\'ednea como suburbio obrero de Gibraltar, al otro lado de la raya. A\'fan cuando el mando militar brit\'e1nico -omnipotente en la Colonia- mantuvo 
buen cuidado en dificultar al m\'e1ximo la residencia de andaluces en el Pe\'f1\'f3n, sus reiterados intentos de favorecer el establecimiento permanente de ingleses en la Roca -considerados m\'e1s fiables y leales a la Corona que la abigarrada inmigraci
\'f3n mediterr\'e1nea, demasiado propensa a fundirse con los andaluces en todos los sentidos- tuvieron escasos resultados. De hecho, la cultura dominante en la colonia segu\'ed
a siendo la andaluza y el castellano hablado en andaluz su lengua habitual; hechos favorecidos por la constante y renovada mezcla entre aut\'f3ctonos e inmigrantes mediterr\'e1neos. El ingles hubo de esperar a 1830 para -al hilo de la declaraci\'f3
n de Gibraltar como Colonia de la Corona- ser establecido formalmente como lengua oficial; a\'fan as\'ed, el gobernador brit\'e1nico tuvo que mantener hasta 1868 la prohibici\'f3
n estricta de editar un diario en castellano en Gibraltar. Como en otras colonias del tipo enclave, fue una orientaci\'f3n estable del poder colonial brit\'e1nico establecer una diferenciaci\'f3n de estatus entre unos y otros gibraltare\'f1
os y entre estos y los brit\'e1nicos y aislar y diferenciar en todo lo que estuviera en su mano a la colonia de su entorno nacional natural. A ello se encaminaron las sucesivas normas de residencia dictadas en 1873, 1885 y 1962 que prohib\'edan 
la pernoctaci\'f3n en Gibraltar de quienes -incluso habiendo nacido en la colonia y a\'fan cuando trabajaran en el Pe\'f1\'f3n- no dispon\'edan de la consideraci\'f3n colonial de gibraltare\'f1os. 
\par 
\par }{\b A}{\'fan as\'ed -y mientras la econom\'eda de Gibraltar sumaba al contrabando orientado a Andaluc\'eda, el comercio mediterr\'e1neo y luego al servicio de la flota brit\'e1
nica, especialmente tras la puesta en funcionamiento del arsenal en 1894- la fuerza de la realidad volv\'eda a imponerse sobre las necesidades de seguridad y legitimaci\'f3n colonial. Si de una parte el poder colonial brit\'e1
nico dificultaba el establecimiento de andaluces en la colonia, no pod\'eda impedir que, por causas y razones obviamente muy distintas, tanto la burgues\'eda del Pe\'f1\'f3n como buena parte de su clase trabajadora mudara su vivienda
 habitual al otro lado de la raya, acudiendo a la colonia s\'f3lo a trabajar. Si unos invert\'edan sus capitales en fincas y empresas y quer\'ed
an disfrutar de sus beneficios, superando la claustrofobia de una plaza sometida a estricto control militar; los otros obten\'edan un cobijo especialmente dif\'edcil de obtener en la colonia dadas sus reducidas dimensiones y su insuficiente caser\'ed
o. El propio Parlamento brit\'e1nico, todav\'eda en 1889, se hac\'eda eco de esta situaci\'f3n concluyendo que ante una eventual evacuaci\'f3n de la poblaci\'f3n civil gibraltare\'f1a en caso de guerra }{\i \'93la mejor soluci\'f3n, de lejos, ser\'ed
a trasladarla al Campo de Gibraltar, no s\'f3lo por su cercan\'eda, sino porque 'se hallar\'eda entre unos habitantes de id\'e9ntica religi\'f3n, idioma y costumbres'\'94
\par }{
\par }{\b E}{ntretanto, el Estado espa\'f1ol -cliente a su vez del imperialismo brit\'e1nico- se limitaba a beneficiarse de las migajas de la relaci\'f3n colonial, a trav\'e9s de las divisas ingresadas por los trabajadores andaluces en el Pe\'f1\'f3
n que sosten\'edan la econom\'eda de la colonia cruzando cada d\'eda la raya; adelantando lo que luego -cuando la gran emigraci\'f3n andaluza de los sesenta a Europa- ser\'eda un fen\'f3meno general, esencial para financiar el desarrollo econ\'f3mico espa
\'f1ol, sin que los sufrimientos de estos andaluces revirtieran en beneficios palpables para su pa\'eds. La dependencia de la colonia de la fuerza de trabajo andaluza se hizo evidente en 1940, durante la II Guerra Mundial, cuando los brit\'e1
nicos decidieron evacuar a Gran Breta\'f1a y a sus colonias antillanas a toda la poblaci\'f3n con status gibraltare\'f1o, residieran tanto a uno como al otro lado de la verja, lo que dej\'f3
 en manos de estos trabajadores andaluces el sostenimiento de los servicios a la base y a la guarnici\'f3n. 
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20\cf0 T}{\b0\fs20\cf0 ras el conflicto e iniciada la guerra fr\'eda, Gibraltar encontr\'f3
 nuevos ingresos como base militar al servicio de la OTAN, complementaria de las pronto instaladas en otros puntos del territorio andaluz merced a los acuerdos entre el r\'e9gimen franquista espa\'f1ol y EEUU. Gibraltar, junto a Rota, Mor\'f3n y durante a
\'f1os San Pablo en Sevilla, form\'f3 la red de presencia militar imperialista en Andaluc\'eda. Con todo, el contrabando continuaba siendo durante todo este periodo un recurso clave para la colonia: baste decir que a\'fan durante la primera mitad de los a
\'f1os sesenta, Gibraltar importaba anualmente m\'e1s tabaco americano que todo el Estado espa\'f1ol junto y m\'e1s del doble que la Rep\'fablica Federal de Alemania. Durante este periodo, los trabajadores andaluces deb\'edan soportar simult\'e1
neamente, de una parte, no s\'f3lo la ausencia de derechos en la colonia (una parte de su salario era pagado habitualmente en especie, con mercader\'edas destinadas a venderse a este lado de la verja) sino que adem\'e1
s estaban obligados a dedicar parte de sus ingresos a contribuir forzosamente a las arcas del sindicato vertical franquista, sufriendo constantes vejaciones y teniendo que sobrevivir aglomerados en una ciudad de La L\'ednea despojada de los m\'e1
s elementales servicios p\'fablicos. S\'f3lo la miseria reinante en la Andaluc\'eda bajo soberan\'eda espa\'f1ola puede explicar la trashumancia cotidiana en estas condiciones al lado brit\'e1nico de la Verja.
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par 
\par }{\b\cf13 El Colonialismo en el Pe\'f1\'f3n y los mecanismos coloniales brit\'e1nicos.
\par }{
\par }{\b A}{firmar que en el Gibraltar brit\'e1nico siempre ha habido }{\i "democracia y libertad"}{ -como dicen ahora algunos defensores del estatus colonial- significa desconocer la propia historia del Pe\'f1\'f3n. Durante la inmensa mayor\'ed
a del periodo colonial lo que hubo all\'ed fue el dominio absoluto del poder brit\'e1nico (situaci\'f3n interior coherente con la naturaleza militar de la Plaza). El }{\i City Council}{ (Ayuntamiento) s\'f3
lo fue instaurado en 1922, con cuatro electos por cinco miembros designados por el Gobernador brit\'e1nico. Hubo que esperarse a 1945 para que el }{\i City Council}{ tuviera mayor\'eda de miembros electos y a\'fan as\'ed el Poder ejecutivo sigui\'f3
 en manos del Gobernador brit\'e1nico de hecho hasta que Londres considero oportuno en 1969 otorgar a Gibraltar su carta constitucional, manteni\'e9ndose -no obstante- el grueso de las cuestiones b\'e1sicas bajo directa supervisi\'f3n brit\'e1
nica. Esa carta otorgada recoge en su pre\'e1mbulo, }{\b dos}{ compromisos pol\'edticos brit\'e1nicos bien medidos y que conviene rescatar: }{\b 1\'ba.}{ Gibraltar forma parte de los dominios de Su Graciosa Majestad brit\'e1nica y as\'ed seguir\'e1
 hasta que la correspondiente Ley del Parlamento brit\'e1nico establezca otra cosa; }{\b 2\'ba.}{ El Gobierno de Su Graciosa Majestad afirma que los ciudadanos de Gibraltar no pasaran a estar bajo la soberan\'ed
a de otro Estado sin contar con sus deseos. Resulta llamativo que incluso en ese momento Londres se prevenga contra cualquier futura contingencia, dej\'e1ndose abiertas diversas v\'edas. En el mismo momento que aparentemente fija una posici\'f3
n que va a ser constantemente recordada e interpretada como una garant\'eda de supeditaci\'f3n de Gran Breta\'f1a a la opini\'f3n gibraltare\'f1a, Londres establece una disociaci\'f3
n entre el territorio de Gibraltar -cuyo estatus puede modificarse por una Ley del Parlamento brit\'e1nico, por ejemplo, para ser devuelto en aplicaci\'f3n del Art. X del Tratado de Utrecht- y el estatus de su poblaci\'f3n, a la que asegura que seguir\'e1
 siendo brit\'e1nica en tanto lo desee.
\par 
\par }{\b R}{ecordar estos hechos, por supuesto, no significa atenuar en absoluto el car\'e1cter desp\'f3tico de la Monarqu\'eda espa\'f1ola o el represivo y criminal del fascismo franquista o incluso olvidar que el Pe\'f1\'f3n sirviera de refugio a represa
liados pol\'edticos del otro lado (siempre en la cantidad y seg\'fan las conveniencias de los brit\'e1nicos). Que a la poblaci\'f3n residente en Gibraltar -entre 1714 y 1945, como m\'ednimo- no le importara mucho vivir bajo esas condiciones pol\'ed
ticas descritas era absolutamente l\'f3gico dadas las motivaciones de esa residencia y especialmente dado que, por entonces, era algo meridianamente claro para todos que Gibraltar era propiedad brit\'e1nica y que los que hab\'ed
an accedido al estatus de gibraltare\'f1os reconocidos por el poder colonial bastante ten\'edan con vivir y sobrevivir a su amparo.  La democratizaci\'f3n progresiva y limitada del r\'e9gimen colonial del pe\'f1\'f3
n no es previa sino posterior a las reclamaciones en la ONU y a las resoluciones consecuentes y \endash al igual que en el caso de Ceuta y Melilla- lleg\'f3 en el momento hist\'f3
rico y con las condiciones que le eran convenientes a la potencia colonial respectiva
\par 
\par }{\b D}{e hecho, es notorio que los brit\'e1nicos durante la mayor parte de su dominio sobre la Roca consideraron que lo fundamental de Gibraltar era l\'f3gicamente su condici\'f3n de base militar brit\'e1nica y que la poblaci\'f3n gibraltare\'f1
a era un a\'f1adido accesorio al hecho colonial, que se justificaba s\'f3lo en tanto en cuanto sirviera al sostenimiento de la base. De ah\'ed que, administrativamente, 
una vez declarada colonia y tras pasar de depender de la oficina de guerra a la de colonias, incluyeran rutinariamente a Gibraltar entre sus territorios de ultramar, lo que luego dar\'eda lugar a su inclusi\'f3n en la lista de territorios no aut\'f3
nomos de la ONU. S\'f3lo una vez que el Estado espa\'f1ol convirtiera el asunto de Gibraltar en un elemento de autolegitimaci\'f3n interna y trasladara la cuesti\'f3n a la ONU, el imperialismo brit\'e1nico comenz\'f3
 a caer en la cuenta de la conveniencia de destacar a esos anteriormente ignorados y despreciados gibraltare\'f1os, como pantalla tras la que defender el mantenimiento del hecho colonial. Consecuentemente, a\'fan cuando dentro de la Roca no se hab\'ed
a manifestado todav\'eda la menor reivindicaci\'f3n pol\'edtica y era ampliamente dominante el conformismo con el estatus colonial, Gran Breta\'f1a pas\'f3 a principios de la d\'e9
cada de los sesenta con toda desenvoltura de justificar su presencia en el Pe\'f1\'f3n por su derecho hist\'f3rico de conquista a argumentarla como un servicio pretendidamente desinteresado a la preservaci\'f3n de unos presuntos }{\i "derechos gibraltare
\'f1os"}{, anteriormente ignotos, auspiciando y fomentando su protagonismo. Paralelamente, en 1964 y sin ning\'fan escr\'fapulo, Gran Breta\'f1a se anexiona formalmente el Istmo, ya ocupado.  Al respecto, un Informe
 confidencial del Foreign Office, elaborado en 1971 y desclasificado recientemente, reconoce que }{\i \'93hasta 1922, los gibraltare\'f1os s\'f3
lo controlaban los asuntos municipales y no aspiraban a ejercer otras responsabilidades, que, gustosamente, dejaban en manos brit\'e1nicas. Pero en 1950, al igual que hicimos con la Educaci\'f3
n, le concedimos a esta diminuta fortaleza unas instituciones copiadas de las nuestras, a pesar de que el entonces primer ministro laborista}{ [Clement Attlee]}{\i  defend\'eda que ser\'eda mucho m\'e1s realista mantener el modelo municipal (...). En la d
\'e9cada de los 60 aceleramos ese proceso con la vana esperanza de impresionar a las Naciones Unidas, otorgando a los gibraltare\'f1os una Constituci\'f3n que les viene grande varias tallas, lo que les anim\'f3 a comportarse
 de forma arrogante y poco realista}{\'94. En el Pe\'f1\'f3n por entonces lo \'fanico que estaba suficientemente claro era que, comparativamente, no hab\'eda color entre permanecer bajo la prospera soberan\'eda colonial brit\'e1
nica -aun sobrellevando discriminaciones en relaci\'f3n a la ciudadan\'eda de la metr\'f3poli- o pasar a la m\'edsera y represiva condici\'f3n de la Andaluc\'eda bajo soberan\'eda espa\'f1ola, conocida directisimamente por toda la poblaci\'f3
n con estatus gibraltare\'f1o, sea por lazos familiares, por residencia o por beneficiarse de ella a trav\'e9s de sus m\'faltiples negocios. La situaci\'f3n pol\'edtica y social a ambos lados de la Verja favorec\'eda que este proyecto brit\'e1
nico de reformulaci\'f3n del pacto colonial encontrara eco y sost\'e9n entre la poblaci\'f3n radicada en el Pe\'f1\'f3n. As\'ed es como, en resumen, se pasa del lado brit\'e1nico sin soluci\'f3
n de continuidad de la internacionalmente impresentable reivindicaci\'f3n explicita de mantenimiento indefinido de la situaci\'f3n colonial a la apropiaci\'f3n formal de un derecho como el de autodeterminaci\'f3n, previsto y 
destinado para situaciones de otra naturaleza (en el caso de la ONU, para realidades coloniales y no colonialistas y en el de los principios de la izquierda, tambi\'e9n para situaciones de opresi\'f3
n nacional) como mecanismo oportunista para perpetuar precisamente esa situaci\'f3n colonial.
\par 
\par }{\b E}{l colonialismo brit\'e1nico, por otra parte, ya ten\'eda sobrada experiencia hist\'f3rica en generar escenarios que, una vez convenientemente prefigurados, pudieran justificar su continuidad bajo nuevas fachadas argum\'e9ntales falsamente democr
\'e1ticas. As\'ed hab\'eda dise\'f1ado -por ejemplo- a principios de la d\'e9cada de los a\'f1os veinte, una }{\b Irlanda del Norte }{mayoritariamente unionista, escindiendo la regi\'f3n hist\'f3rica irlandesa del Ulster, para asegurarse una mayor\'ed
a pro brit\'e1nica que le permitiera mantenerse directamente en una parte de Irlanda y condicionar pol\'edticamente el desarrollo del resto y que todav\'eda en marzo de 1973 le permit\'eda organizar un refer\'e9
ndum en el Norte (boicoteado por republicanos y nacionalistas) para relegitimar la opci\'f3n unionista pro brit\'e1nica. Previamente, en 1965, s\'f3lo el nuevo contexto internacional le hab\'eda impedido validar semejantes procedimientos en la }{\b 
Rodesia}{ racista, no reconociendo formalmente su independencia unilateral tras el pretendido ejercicio de la autodeterminaci\'f3n por los colonos blancos, pero toler\'e1ndola de hecho. Con el mismo m\'e9todo, el imperialismo brit\'e1
nico organizaba en 1967 un refer\'e9ndum en el Pe\'f1\'f3n -limitado a los ciudadanos con estatus gibraltare\'f1o y que obviamente no inclu\'eda en la consulta siquiera a los andaluces con pasaporte espa\'f1ol que trabajaban desde hace decenios en el Pe
\'f1\'f3n- destinado a apoyar su presencia en la Roca. Esta maniobra brit\'e1nica provocaba la aprobaci\'f3n en la ONU de la Resoluci\'f3n 2.353 (XXII) de 8 de enero de 1968 (con 73 votos a favor -de Am\'e9rica Latina, \'c1frica, pa\'edses \'e1
rabes y del Este-, 19 en contra -Gran Breta\'f1a y la Commonwealth- y 27 abstenciones -EEUU y Europa occidental-), en la que la ONU, tras considerar }{\i "que toda situaci\'f3n colonial que destruya parcial o totalmente la 
unidad nacional y la integridad territorial de un pa\'eds es incompatible con los prop\'f3sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y espec\'edficamente con el p\'e1rrafo 6 de la resoluci\'f3n 1514 (XV) de la Asamblea General" }{
denunciaba la operaci\'f3n brit\'e1nica declarando que }{\i "la celebraci\'f3n por la Potencia administradora del refer\'e9ndum de 10 de septiembre de 1967 contraviene las disposiciones de la resoluci\'f3
n 2231 (XXI) de la Asamblea General y las de la resoluci\'f3n aprobada el 1\'ba de septiembre de 1967 por el Comit\'e9 Especial encargado de examinar la situaci\'f3n con respecto a la aplicaci\'f3n de la Declaraci\'f3n sobre la concesi\'f3
n de la independencia a los pa\'edses y pueblos coloniales}{". 
\par 
\par }{\b N}{o habr\'eda que esperar mucho para ver de nuevo en acci\'f3n el cinismo del discurso colonial brit\'e1nico en casos similares al de Gibraltar. Simult\'e1
neamente a estos hechos desde 1965 -y mientras Londres se llenaba la boca de autodeterminaciones en Gibraltar- se dedicaba, primero, a separar arbitrariamente al archipi\'e9lago \'edndico de }{\b Chagos}{ de s
u colonia de Isla Mauricio; luego, en 1966, alquilaba por 50 a\'f1os su isla mayor de }{\b Diego Garc\'eda}{ a los EEUU para que construyeran all\'ed
 una gran base aeronaval, sin consulta alguna ni a sus habitantes ni a los del conjunto de su colonia de Mauricio. M\'e1s a\'fan, entre 1969 y 1970, Gran Breta\'f1a se dedicaba a deportar a toda la poblaci\'f3n aut\'f3ctona chagosiana, forz\'e1
ndola a emigrar a Mauricio y las Seychelles, imponiendo sobre el episodio un tel\'f3n de silencio con la colaboraci\'f3n de la gran prensa internacional. No satisfecho con este despojo, el colonialismo brit\'e1nico -y sus socios yanquis- se dedicar\'ed
a durante a\'f1os a afirmar falsamente que Diego Garc\'eda }{\i "estaba deshabitada}{" hasta la instalaci\'f3n de la base militar angloyanqui. Est\'e1 claro que el tan diferente trato a chagosianos y gibraltare\'f1os s\'f3
lo mostraba la tradicional hipocres\'eda imperialista y c\'f3mo Londres manten\'eda la costumbre de s\'f3lo recordar presuntos derechos cuando estos coincid\'edan con sus intereses.
\par 
\par }{\b E}{n el caso de las }{\b Islas Malvinas}{, los brit\'e1nicos pasaron a su vez, de sustentarse en el derecho de conquista (1936) a la referencia a los deseos de los colonos malvinenses al estilo gibraltare\'f1
o (1964) para luego, a partir de 1966 y especialmente de finales de 1968, acordar con la Argentina una transferencia de soberan\'eda aplazada hasta 1978, opci\'f3n de la que se arrepentir\'edan; transform\'e1ndola primero en una oferta de Co-Soberan\'ed
a (1974) y posteriormente de Arrendamiento temporal argentino a Gran Breta\'f1a (1980), para terminar, en 1981, retornando a la posici\'f3n de 1964
, al hilo del avance en las prospecciones de los yacimientos de la zona y en el conocimiento de sus recursos; postura consolidada tras la derrota de la dictadura argentina en la guerra angloargentina de 1982. Precisamente en ese a\'f1o, comenzaban tambi
\'e9n las negociaciones sobre }{\b Hong-Kong}{ entre Gran Breta\'f1a y la Republica Popular de China que culminar\'edan en 1985; acord\'e1ndose la retrocesi\'f3n de la colonia (Isla y Nuevos Territorios) a la soberan\'ed
a china en 1997, sin que Londres se atreviera siquiera a plantear la posibilidad de consultar al respecto de ninguna manera a la poblaci\'f3n china hongkonesa. Prueba adicional de esta duplicidad brit\'e1
nica se puede encontrar en el ya citado Informe del Foreign Office relativo a Gibraltar cuando explica que }{\i \'93Durante las conversaciones celebradas en Londres en 1966 ofrecimos a Espa\'f1a la vuelta de Gibraltar al modelo municipal, y Espa\'f1
a no se opuso a ello. La ruptura de las conversaciones nos liber\'f3 de mantener esa oferta, pero ello no nos obligaba a hacer justamente lo contrario, como fue la convocatoria del refer\'e9ndum en 1967 y la aprobaci\'f3n de la Constituci\'f3n gibraltare
\'f1a en 1969}{ (...). }{\i En realidad, las nuevas instituciones pol\'edticas representan poco m\'e1s que un estuco decorativo y podr\'edan ser reconstruidas siguiendo el modelo municipal, sin causar por ello un gran da\'f1
o a la estructura de la sociedad gibraltare\'f1a}{ (...).\'94
\par 
\par 
\par }{\b\cf13 Evoluci\'f3n del contencioso (1967-2001).
\par }{
\par }{\b L}{a reivindicaci\'f3n sobre Gibraltar formaba parte esencial de la demagogia espa\'f1olista del franquismo y le serv\'eda adem\'e1s como coartada y cobertura para intentar encubrir su enfeudamiento y dependencia del imperialismo.
\par 
\par }{\b A}{ partir de 1966, comenzaron a ponerse en vigor algunas restricciones al trafico a\'e9reo brit\'e1nico desde la Colonia que estaba obligado por las dimensiones del Pe\'f1\'f3n a sobrevolar espacio a\'e9reo espa\'f1ol. La posici\'f3n del r\'e9
gimen espa\'f1ol era reclamar la devoluci\'f3n -rechazando expresamente cualquier co/soberan\'eda- a cambio de mantener la base militar brit\'e1nica y diversas ofertas econ\'f3micas. Tras la concesi\'f3n por Gran Breta\'f1a de la Constituci\'f3
n interna a Gibraltar en mayo de 1969, el Estado espa\'f1ol retir\'f3 a primeros de junio los permisos de trabajo a los cerca de cinco mil andaluces que todav\'eda cruzaban cotidianamente la verja para trabajar en Gibraltar y a finales de 
ese mismo mes la cerr\'f3 y suspendi\'f3 el ferry que un\'eda Gibraltar con Algeciras. El 1 de octubre de 1969 cort\'f3 las comunicaciones telef\'f3nicas y telegr\'e1ficas.
\par 
\par }{\b E}{l cierre espa\'f1ol separ\'f3 a familias andaluzas con miembros a ambos lados de la Verja y llev\'f3 al campo de Gibraltar a una profunda crisis econ\'f3mica porque si bien la Colonia subsist\'ed
a parasitando su entorno, no por ello dejaba de provocar a la vez, ante la ausencia de otros recursos de subsistencia, una honda dependencia entre su comarca y su cabecera colonial. La decisi\'f3n tomada en Madrid dej\'f3
 sin alternativas laborales a miles de andaluces, forzando una nueva oleada emigratoria, en tanto las promesas de desarrollo compensatorio quedaban en casi nada, como por otra parte ocurr\'eda tambi\'e9n en el resto de Andaluc\'ed
a. Dentro de la Colonia, la mano de obra andaluza con pasaporte espa\'f1ol fue sustituida por inmigrantes marroqu\'edes y la econom\'eda fue sustentada desde Londres a partir del servicio a la flota brit\'e1nica. 
\par 
\par }{\b E}{ntre 1977 y 1982, sucesivos Gobiernos espa\'f1oles se plantearon la reapertura de la verja a cambio de la simple promesa brit\'e1nica de estudiar todos los aspectos del contencioso. Hasta principios de 1982 el Gobierno brit\'e1nico no acept\'f3
 el principio de reciprocidad para los andaluces con pasaporte espa\'f1ol en la Colonia en cuanto a sus derechos a poder pernoctar en el Pe\'f1\'f3
n y a la igualdad en materias de empleo, salarios, seguridad social y derecho a formar parte de sindicatos. Gran Breta\'f1a amenaz\'f3 con vetar la entrada del Estado espa\'f1ol en la Uni\'f3n Europea y el Gobierno espa\'f1ol se pleg\'f3, reanud\'e1
ndose el trafico peatonal en la raya a finales de 1982 y el total sin restricciones en 1985. Pese a lo que superficialmente pudiera haber sido previsible, tanto la entrada del Estado espa\'f1ol en la UE como en la OTAN s\'f3lo afectaron a la situaci\'f3
n colonial en cuanto que la consolidaron, ya que los intereses esenciales del Estado y la burgues\'eda espa\'f1olas por su incorporaci\'f3n subordinada a ambos organismos primaron -seg\'fan las previsiones de Londres- sobre cualquier demanda
 previa, sacrific\'e1ndose tambi\'e9n en este asunto los intereses andaluces. El Gobierno espa\'f1ol del PSOE se limit\'f3 a condicionar en Bruselas las directivas comunitarias (como la del transporte a\'e9reo) que pudieran implicar alg\'fa
n reconocimiento formal del hecho colonial. Como consecuencia de ello y para evitarse molestias y gastos innecesarios, Gran Breta\'f1a recuperaba en 1987 su vieja oferta de veinte a\'f1os atr\'e1s de doble terminal conjunta en el aeropuerto gibraltare\'f1
o que terminar\'eda finalmente inaplicada por el bloqueo y oposici\'f3n del Gobierno colonial, prioritariamente preocupado por preservar el status-quo colonial a cuyo amparo se produc\'edan en la colonia cambios econ\'f3
micos y sociales significativos. En 1991, el Gobierno espa\'f1ol de Felipe Gonz\'e1lez planteaba -sin eco alguno- la oferta de co-soberan\'eda, lo que supon\'eda reconocer un evidente retroceso, tras la impotencia demostrada por influir sobre la posici
\'f3n brit\'e1nica. Siguiendo esta t\'f3nica, el Gobierno espa\'f1ol del PP ofrec\'eda en 1997 -sin ning\'fan resultado- mantener las ventajas fiscales y aduaneras de la colonia durante otros 50 a\'f1os de co-soberan\'eda con Gran Breta\'f1
a, es decir, continuar con la relaci\'f3n colonial y parasitaria, con el compromiso de Londres de cesar en esa lejana fecha en sus funciones en el Pe\'f1\'f3n. Habr\'eda que esperar a\'f1os para que se produjeran cambios significativos.
\par 
\par }{\b D}{urante todo este tiempo, Andaluc\'eda sigue estando pol\'edticamente ausente de la cuesti\'f3n por expresa voluntad de los partidos espa\'f1oles. Es oportuno recordar que en el Anteproyecto de estatuto de autonom\'eda para Andaluc\'ed
a de 1980, todav\'eda su Disposici\'f3n adicional tercera establec\'eda autom\'e1ticamente la inclusi\'f3n en Andaluc\'eda del territorio de Gibraltar -citado con todas sus letras- una vez descolonizado, }{\i "sin perjuicio del estatuto personal de 
sus habitantes"}{. A partir de ah\'ed y a trav\'e9s de sucesivas modificaciones, esta declaraci\'f3n acaba transform\'e1ndose en una propuesta bien distinta que, presentada por Soledad Becerril (UCD, ahora PP) contar\'ed
a finalmente con el apoyo de todos los partidos presentes. El texto definitivo dice que }{\i "la ampliaci\'f3n de la Comunidad Aut\'f3noma a territorios hist\'f3ricos no integrados en otra Comunidad aut\'f3noma se resolver\'e1
 por las Cortes Generales, previo acuerdo de las partes interesadas, sin que ello suponga reforma del presente estatuto, una vez que dichos territorios hayan vuelto a la soberan\'eda espa\'f1ola}{", con lo que no s\'f3lo se remite la decisi\'f3
n sobre la reunificaci\'f3n del territorio andaluz a las Cortes espa\'f1olas o se abre la posibilidad del mantenimiento de su escisi\'f3n en relaci\'f3n al resto de Andaluc\'eda, a\'fan en el caso de volver a soberan\'eda espa\'f1
ola, sino que, sobre todo, se pretende remarcar que la cuesti\'f3n de Gibraltar es algo en que no tiene nada que hacer, decir o actuar el propio pa\'eds sobre cuyo territorio se instal\'f3
 la colonia o el propio pueblo al que pertenecen las personas directamente afectadas, a un lado y otro de la verja. 
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20 Evoluci\'f3n en la Colonia
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\b E}{n 1988 la alcald\'eda de Gibraltar pas\'f3 de las manos de sir Joshua Hassan -representante de la burgues\'eda tradicional de la Roca- a las de Joe Bossano, un populista al estilo de los radicales }{\i pied-noir}{
 de la Argelia francesa, que impulsar\'eda con \'e9xito la reorientaci\'f3n de la econom\'eda colonial a su presente situaci\'f3n de para\'edso fiscal, aprovechando las peculiaridades de su estatuto en relaci\'f3n tanto con la UE como con Gran Breta\'f1
a. Este pretendido socialista, entendi\'f3 pronto que la continuidad de la situaci\'f3n privilegiada de la poblaci\'f3n del Pe\'f1\'f3n estaba ligada al mantenimiento de los lazos coloniales con Gran Breta\'f1a pero que, estos a su vez, deb\'ed
an engrasarse con una econom\'eda saneada y que no fuera directamente tan dependiente como hasta entonces del presupuesto p\'fablico de la Metr\'f3poli y estuviera, por contra, m\'e1s ligada a los intereses del capital financiero brit\'e1nico. P
ara ello, opt\'f3 por potenciar a Gibraltar como refugio de capitales, aprovechando su legislaci\'f3n opaca, obteniendo as\'ed los recursos directos e indirectos esenciales sobre los que sostener la econom\'eda del Pe\'f1\'f3n. A Gibraltar afluy\'f3
 el dinero negro, los fondos del narcotr\'e1fico internacional y los capitales evadidos del fisco, especialmente de la propia Andaluc\'eda. Se constituyeron, seg\'fan afirma el dirigente del Partido Liberal gibraltare\'f1o Joseph Garc\'ed
a, 80.000 sociedades de las que 50.000 mantienen actividad y los fondos depositados en los bancos del Pe\'f1\'f3n subieron a 5.000 millones de libras (8.100 millones de euros/1,34 billones de pesetas) provocando siete millones de visitas al Pe\'f1\'f3
n a lo largo de estos a\'f1os. Los bufetes, agencias, bancos y entidades financieras radicadas en Gibraltar, a su vez, procedieron a reinvertir sus ganancias en territorios aleda\'f1os de Andaluc\'eda, tomando posiciones en la hosteler\'ed
a, el comercio, las propiedades rusticas, los transportes etc. Este nuevo man\'e1 sobrevenido -renta per capita quintuplicada en veinte a\'f1os, desde la apertura de la verja; m\'e1
s del doble que la de sus vecinos andaluces de los otro lado- le dio a la colonia una renovada capacidad de presi\'f3n en la Metr\'f3poli brit\'e1nica y consolid\'f3 l\'f3gicamemente la querencia mayoritaria de la poblaci\'f3
n colonial por el mantenimiento de su estatus privilegiado. Los provechos para el capital metropolitano fueron tambi\'e9n obvios. Por todo esto, no le fue costoso al propio Gobierno Bossano tomar la decisi\'f3n pol\'edtica de erradicar el contraband
o de droga a principios de los noventa, cuyos beneficios -a\'fan siendo importantes- resultaban rid\'edculos al lado de los derivados de su car\'e1
cter de plaza financiera y no compensaban ni las tensiones sociales internas dentro de la Colonia ni los costes de imagen exterior que implicaban.
\par 
\par }{\b G}{ibraltar, con unos 500 militares, un puerto y un aeropuerto, sigue siendo un punto clave del despliegue militar brit\'e1nico, resto de su antiguo imperio, como demostr\'f3 durante la guerra de las Malvinas, en 1982. Adem\'e1s, la base del Pe\'f1
\'f3n (que ocupa el 40% de su territorio), en un extremo, y las de Chipre, en el otro, otorgan a Gran Breta\'f1a car\'e1cter de potencia mediterr\'e1nea. Gibraltar cuenta con una galer\'eda de t\'faneles subterr\'e1neos que ampl\'ed
a considerablemente su superficie \'fatil. All\'ed  tiene su sede el Royal Naval Comunications Centre que mediante una red de sensores sumergidos, capaces de discernir la m\'e1s liviana alteraci\'f3
n en medio de las fuertes corrientes del Estrecho, controla el tr\'e1nsito de submarinos. Su papel fue esencial durante la Guerra Fr\'eda, ya que Gibraltar era paso obligado para los buques sovi\'e9ticos de las flotas del B\'e1
ltico o el Mar Negro que pretend\'edan entrar o salir del Mediterr\'e1neo. Adem\'e1s ayuda a los submarinos propios a transitar sin riesgo, y sin emerger a la superficie, por una zona de orograf\'eda especialmente dif\'edcil. Los brit\'e1
nicos comparten estas capacidades con los Estados Unidos, que son su verdadero beneficiario. 
\par 
\par }{\b L}{a demostrada lealtad del Gobierno colonial a estos intereses militares del imperialismo brit\'e1nico, conforman otra pata b\'e1sica para el mantenimiento de los lazos coloniales. El car\'e1cter de esta relaci\'f3
n pudo demostrarse recientemente en el escandaloso asunto del submarino nuclear brit\'e1nico Tireless, que pudo permanecer atracado averiado un a\'f1o en
 el muelle de la Colonia sin mayores inconvenientes, en un ejercicio renovado de fidelidad y servilismo a Gran Breta\'f1a, permitiendo su reparaci\'f3n a una conveniente distancia de las costas brit\'e1
nicas. El resto del pueblo andaluz tuvo que limitarse a protestar desde el otro lado de la verja ante el riesgo evidente de una operaci\'f3
n que puso en peligro la vida, los recursos y la salud de millones de andaluces, manifestando de nuevo la intima e indisociable vinculaci\'f3n entre Gibraltar y su entorno. El Gobierno espa\'f1ol actu\'f3, por en\'e9sima vez, como c\'f3
mplice del Gobierno brit\'e1nico, aval\'e1ndole y respald\'e1ndole. Hace pocos meses, una unidad de infanter\'eda de marina brit\'e1nica en practicas de combate se equivoc\'f3 de ruta y dada la estrechez del territorio de la colonia, confundi\'f3
 su playa con la cercana de La L\'ednea, donde procedi\'f3 a desembarcar con toda la parafernalia b\'e9
lica propia de estos ejercicios. Al punto hubieron de retirarse apurados una vez que los gestos y los gritos de los pescadores y vecinos les hicieron notar
 que estaban invadiendo territorio andaluz a destiempo. Uno y otro episodio -tan serio uno como chusco el otro- demuestran tanto que el car\'e1cter de cabeza de puente de la Roca sigue vigente -seg\'fan la vieja tradici\'f3n brit\'e1
nica- como que el Gobierno de la Colonia entiende perfectamente que su apoyo a su mantenimiento es una de sus condiciones de pervivencia.
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20 La coyuntura y las negociaciones hispano-brit\'e1nicas
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\b A}{ partir de mediados de 2001 se va a generar un nuevo escenario sobre la cuesti\'f3n gibraltare\'f1a que a la altura de Noviembre toma carta de naturaleza con el anuncio de que los Gobiernos espa\'f1ol y brit\'e1
nico esperan poder llegar antes del final de 2002 (luego acortado a finales del verano de ese a\'f1o) a un acuerdo sobre la Colonia, incluyendo la cuesti\'f3n de la soberan\'eda.
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20\cf0 E}{\b0\fs20\cf0 l espectacular anuncio sorprende a las fuerzas vivas gibraltare\'f1
as en medio de un debate de reforma de sus instituciones que centra por entonces su atenci\'f3n y que concluir\'e1n en febrero de 2002, por el que pretenden blindar su situaci\'f3n y dar pasos hacia conseguir su objetivo de asimilar su r\'e9
gimen al de la Isla de Man; aunque como para que entre en vigor depende del voto favorable del Parlamento brit\'e1nico, mantendr\'e1n la reforma en el congelador. 
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\b C}{omo suele suceder en estos casos, este giro responde a una convergencia de procesos y causas.
\par 
\par }{\b D}{e una parte, Gran Breta\'f1a acababa de verse forzada en la OCDE a hacerse responsable y actuar para controlar y restringir las funciones de para\'edso fiscal del Pe\'f1\'f3n, al objeto de sacarlo de la }{\i "lista negra"}{
 internacional de territorios fraudulentos. Aunque el Gobierno de la Colonia, meses despu\'e9s, pretender\'e1 que tiene disposici\'f3
n a hacer las modificaciones justas para contribuir a este objetivo, desde el punto de vista de Londres parece ya claro que el modelo econ\'f3mico gibraltare\'f1
o vigente ha de reformularse necesariamente para poder subsistir, dejando de funcionar como una plaza fiscal extracomunitaria y asimil\'e1ndose paulatinamente al r\'e9gimen de los m\'e1s permisivos estados de la Uni\'f3n Europea como Luxembur
go. La conciencia de este hecho tiene evidentes consecuencias, no s\'f3lo para el mantenimiento de la viabilidad social del Pe\'f1\'f3n sino tambi\'e9
n para preservar los intereses metropolitanos que, como es sabido, tienen en Gibraltar una excelente plataforma para su intervenci\'f3n en Andaluc\'eda y otras zonas aleda\'f1as. Los brit\'e1nicos son conscientes que esta trasmutaci\'f3
n requiere de la connivencia del Estado espa\'f1ol, tanto en lo inmediato como en Bruselas.
\par 
\par }{\b A}{ otro nivel, Gran Breta\'f1a considera que el constante recordatorio del caso gibraltare\'f1o en la elaboraci\'f3n de directivas y acuerdos comunitarios, es un elemento molesto que contribuye a dificultar la gesti\'f3
n de sus intereses esenciales y que puede ser usado en su contra no s\'f3lo por el Estado espa\'f1ol sino por otros socios-rivales en el seno de la UE. El Gobierno laborista de Blair, de otro lado, no s\'f3
lo ha tomado nota de su alto nivel de coincidencia pol\'edtica con el Gobierno espa\'f1ol (modelo europeo, servilismo hacia Washington, etc) sino que aspira a ganar un aliado estable en la UE que pueda ayudarle a contrapesar el creciente poder\'ed
o de Alemania y mantener el marcaje sobre Francia. Resolver el contencioso de Gibraltar aparece como condici\'f3n necesaria para poder avanzar en este objetivo.
\par 
\par }{\b A}{dem\'e1s, el caso de Gibraltar se inserta dentro del }{\b\i G}{\i ran }{\b\i J}{\i uego}{ en curso en el \'e1rea del Magreb. Tanto el imperialismo franc\'e9s como el yanqui o el espa\'f1ol siguen atentamente la evoluci\'f3
n de los acontecimientos en Marruecos, Argelia, T\'fanez... Comparten la preocupaci\'f3n por sostener a los reg\'edmenes neo-coloniales de la zona: la Monarqu\'eda marroqu\'ed, el R\'e9
gimen militar argelino y la dictadura de Ben Ali, a la vez que disputan por preservar o incrementar sus respectivas influencias. 
\par 
\par }{\b E}{n ese contexto, entre otros datos y elementos, cabe recordar la propuesta de cooptaci\'f3n de las elites del Polisario que subyac\'eda en el primer Plan Baker sobre el Sahara (sostenido por Francia y EEUU) que propone la autonom\'ed
a saharaui bajo el Majzen marroqu\'ed -en principio, no rechazado frontalmente por Argel- la subsiguiente propuesta de divisi\'f3n del territorio entre Marruecos y la RASD (aceptada por Argel y el Polisario y rechazada por Rabat) y la ultima apuesta n\'ed
tida de EEUU y Francia en la ONU por su mantenimiento en Marruecos (que conlleva el fracaso del Polisario en sus prolongados intentos de aparecer ante EEUU como una opci\'f3n alternativa, aceptable para sus intereses). Parece clara la preocupaci\'f3
n existente por la estabilidad de la Monarqu\'eda marroqu\'ed y la convicci\'f3n existente en la conveniencia de darle \'e9xitos en el terreno exterior que puedan contribuir a su consolidaci\'f3n en el interior. La resoluci\'f3
n del caso de Gibraltar, en ese marco, conducir\'eda a la devoluci\'f3n pactada en un plazo u otro de Ceuta y Melilla a Marruecos, desactivando tentaciones de imprevisibles consecuencias y una permanente amenaza de conflicto en la zona. As\'ed lo reconoc
\'eda el diario }{\b\i E}{\i L }{\b\i P}{\i AIS}{ -rompiendo el uniforme discurso espa\'f1ol al respecto- en su editorial del 3 de Noviembre de 2001: }{\i "La perspectiva de una soluci\'f3n, aunque sea a largo plazo, del secular contencioso del Pe\'f1\'f3
n abrir\'e1 la cuesti\'f3n de la soberan\'eda de Ceuta y Melilla. Son problemas hist\'f3rica y jur\'eddicamente muy distintos, pero la psicolog\'eda de los mapas lleva a pensar que por la puerta abierta del otro lado del Estrecho, Marruecos intentar\'e1
 hacer entrar tambi\'e9n su reivindicaci\'f3n sobre las dos ciudades norteafricanas. Sin duda, el Gobierno de Aznar, como sus predecesores, es consciente de ello, y tambi\'e9n de que no cabe descartar salidas imaginativas, siempre y cuando Marruecos avanc
e por la v\'eda de su democratizaci\'f3n."}{ A esto cabe a\'f1adir el proyecto de asociaci\'f3n de Marruecos (y del resto del Magreb) a la UE para consolidar su relaci\'f3n neocolonial (siguiendo el modelo del ALCA en Am\'e9
rica Latina), proceso cuyos costes fundamentales en Europa caer\'edan nuevamente sobre las espaldas de Andaluc\'eda y que beneficiaria especialmente a Francia. En este Gran Juego, en el que los brit\'e1nicos van de la mano de EEUU, el Gobierno espa\'f1
ol act\'faa reforzando sus posiciones en Argelia, estableciendo mayores lazos con T\'fa
nez y una vez que EEUU -aun sin poner todo su peso sobre la mesa- y Francia se alinean claramente con su aliado de Rabat en el caso del Sahara, redescubriendo en la ONU un novedoso y sorprendente prurito \'e9tico en forma de compromiso con el dere
cho a la autodeterminaci\'f3n del Sahara. El prop\'f3sito espa\'f1ol, cabe suponer, es que el conflicto saharaui siga abierto y el r\'e9gimen de Marruecos no cierre sus debilidades en el Sur al menos hasta el momento en que el Estado espa\'f1
ol, una vez encarrilado el asunto de Gibraltar, este en disposici\'f3n de afrontar el asunto de los Presidios de Ceuta y Melilla en mejores condiciones y con menores costes internos. Por supuesto, el Gobierno espa\'f1ol sigue y seguir\'e1 p\'fa
blicamente defendiendo para consumo interno la insostenible y rid\'edcula posici\'f3n que pretende diferenciar la condici\'f3n de los tres enclaves.
\par 
\par }{\b L}{as conversaciones hispano-brit\'e1nicas parten del acuerdo de obtener una Declaraci\'f3n conjunta entre ambos Estados que de paso a un nuevo Tratado sustituya al Tratado de Utrecht, estableciendo la co-soberan\'eda del Estado espa\'f1
ol y de Gran Breta\'f1a sobre el Pe\'f1\'f3n en su conjunto, incluida la base militar -que ser\'eda concedida a Gran Breta\'f1a seg\'fan el modelo de Rota y Mor\'f3n- y el Istmo ocupado ilegalmente. En un principio lo que se transmite a la opini\'f3n p
\'fablica es que esta situaci\'f3n de soberan\'eda compartida se acordar\'eda por un plazo de 50 o 100 a\'f1os, para luego abrirse la posibilidad de una retrocesi\'f3n plena al Estado espa\'f1ol que -como heredero de la Corona espa\'f1ola- conservar\'eda 
su derecho de tanteo establecido en Utrecht. Una vez pactados todos los t\'e9rminos del nuevo acuerdo y aprobado por los respectivos parlamentos estatales, este ser\'eda declarado vigente, si bien su puesta en practica requerir\'ed
a el visto bueno de Gran Breta\'f1a que, a su vez, lo condicionar\'eda a obtener el consentimiento de la Colonia de Gibraltar. No habr\'eda que esperar a ese momento sin embargo para comenzar a ir ejecutando otros aspectos como el apoyo espa\'f1
ol al mantenimiento de Gibraltar como puerto franco, exento del IVA; la inversi\'f3n de ayudas de la UE en la comarca para potenciar la centralidad de Gibraltar y su complementariedad con otros recursos estrat\'e9
gicos como el puerto de Algeciras, la eliminaci\'f3n de los controles espa\'f1oles en la Verja (una vez adherido Gibraltar al espacio Schengen), la extensi\'f3n a los gibraltare\'f1os de los beneficios de atenci\'f3
n sanitaria, etc, el pago de las deudas gibraltare\'f1as de las pensiones a los jubilados andaluces que anta\'f1o trabajaron en la Colonia y la utilizaci\'f3n conjunta del aeropuerto de Gibraltar, permitiendo su uso sin restricciones. El acuerdo incluir
\'eda la perspectiva de la concesi\'f3n de una doble ciudadan\'eda a la poblaci\'f3n del Pe\'f1\'f3n.
\par 
\par }{\b D}{e hecho, lo que en un principio se vende, ya incluye una aceptaci\'f3n del veto gibraltare\'f1o (que es una forma de reconocerle cierto derecho a la autodeterminaci\'f3n) y supone la conformidad espa\'f1ola del mantenimiento de la presencia brit
\'e1nica en lo pol\'edtico, econ\'f3mico y militar sobre una parte del territorio andaluz, sostenida no ya en una victoria militar refrendada en un tratado del siglo XVIII sino en un pretendidamente m\'e1
s presentable acuerdo del siglo XXI, a cambio de poder colocar su bandera en el Pe\'f1\'f3n junto a la brit\'e1nica.
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20\cf0 L}{\b0\fs20\cf0 os dos gobiernos intentan conseguir la participaci\'f3n del Gobierno 
de la Colonia -como en anteriores rondas- sin \'e9
xito. Las razones que expone el Gobierno colonial son claras: no solamente exigen tener derecho de veto sobre el resultado final sino sobre todas y cada una de las etapas, acuerdos y compromisos, que es la for
ma en que entienden que pueden bloquear mejor cualquier posible cambio. Hay que comprender que desde la perspectiva gibraltare\'f1a -aparte la ret\'f3
rica sobre sus presuntos derechos como pueblo- existe una postura firmemente asentada que entiende que, incluso en el caso de tener que alterar en algo su actual posici\'f3n como para\'edso fiscal, manteniendo viva la relaci\'f3n colonial con Gran Breta
\'f1a pueden reactualizar con mayores garant\'edas su papel de centro financiero sin que, merced a la condici\'f3n de aliado del Estado espa\'f1ol en la OTAN y socio en la UE, ello implique obst\'e1
culos sensibles, pudiendo preservar todas las ventajas de su actual estatus, incluidas sus residencias a este lado de la Verja. A este prop\'f3sito se encamina el discurso y la incesante actividad de 
su alcalde-ministro Peter Caruana y del lobby gibraltare\'f1o. Caruana se niega a participar en las conversaciones sin derecho a veto; habla en Catalu\'f1a y en Estrasburgo de la autodeterminaci\'f3n gibraltare\'f1
a; en Londres reclama primero nuevamente el r\'e9gimen de la Isla de Man; a continuaci\'f3n recuerda en dos ocasiones el paralelismo entre Gibraltar y Ceuta y Melilla (sin abusar del argumento, para evitar sus riesgos de boomerang pol\'ed
tico en contra de sus intereses) e incluso apunta que no ver\'eda mal que Gibraltar obtuviera un status similar al de Andorra (un estado soberano con dos coprincipes) o lo que es pol\'edticamente similar, convertir a Gibraltar en una nueva versi\'f3n de M
\'f3naco en la costa andaluza.
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\b M}{ientras el }{\i lobby}{ gibraltare\'f1o invita a una ristra de parlamentarios brit\'e1nicos con sus familias al Pe\'f1\'f3n e invierte millones de euros, financiando viajes, publicando anuncios con la bandera brit\'e1
nica en la prensa londinense e implicando en su causa al Partido Conservador brit\'e1nico, en la Colonia se genera un ambiente de repulsa a }{\i "la traici\'f3n de los ingleses".}{ Tras varios actos organizados por la oposici\'f3
n de Bossano (que suele acudir a la televisi\'f3n con una corbata con los colores de la bandera brit\'e1nica) destinados a preparar el ambiente, se convoca mancomunadamente por patronal, partidos y sindicatos una Huelga General y una manifestaci\'f3
n en el Pe\'f1\'f3n en protesta por el proceso en curso entre Londres y Madrid. Ese d\'eda la frontera se colapsa durante horas por las colas de gibraltare\'f1os residentes a este lado de la raya que acuden en masa a manifestar en castellano e ingles su }
{\i condici\'f3n brit\'e1nica}{. Cuando posteriormente Straw, ministro brit\'e1nico de exteriores, acuda a la Colonia en Abril -donde dice con todo descaro que el fundamento de la presencia brit\'e1nica all\'ed nace "}{\i 
del Tratado de Utrecht y la Constituci\'f3n gibraltare\'f1a"}{(sic) aprobada, record\'e9moslo, por el Parlamento brit\'e1nico- estar\'e1 a punto de ser agredido por una masa de encrespados gibraltare\'f1os que, enarbolando banderas brit\'e1nicas y la m
\'e1s reciente del Pe\'f1\'f3n, endilgaran al ministro una abigarrada, colorista y bicultural colecci\'f3n de insultos en ingles y castellano.
\par 
\par }{\b T}{ras el viaje comienzan a aparecer en la prensa anuncios de dificultades. Un d\'eda se dice que Gran Breta\'f1a no se conforma ya con que el Estado espa\'f1ol acepte el car\'e1cter indefinido de la soberan\'eda compartida (cuando se empez\'f3
 hablando de 50 a\'f1os) sino que lo pretende permanente. Otro aparecen fuentes del ministro de Defensa brit\'e1nico recordando la importancia de la base y sugiriendo que se la excluya de 
cualquier acuerdo -incluso en las condiciones de las bases yanquis- conservando sobre ella plena soberan\'eda a la manera que Gran Breta\'f1
a ejerce en sus bases en el Chipre griego. Finalmente, el ministro Straw, a finales de mayo, se descuelga con unas declaraciones a la BBC en las que, desdici\'e9ndose incluso de lo ya afirmado por el mismo en el propio Parlamento brit\'e1
nico en febrero, convierte la opini\'f3n gibraltare\'f1a en definitiva. Si en Febrero, la posici\'f3n del Gobierno brit\'e1nico era que la Declaraci\'f3n conjunta angloespa\'f1ola seguir\'eda vigente a\'fa
n inaplicada, incluso en el caso de recibir el previsible rechazo de las instituciones y la poblaci\'f3n de la Colonia ahora dice que la oposici\'f3n de Gibraltar la har\'eda decaer en su totalidad, invalid\'e1ndola y retrotrayendo la situaci\'f3
n a la existente en julio de 2001. La satisfacci\'f3n en Gibraltar ante este cambio resulta comprensible y explica porque Caruana se opone con vigor a las propuestas de los m\'e1s ultras de convocar ya un refer\'e9ndum unilateral a la manera rodesiana, pr
efiriendo esperar y eludir, al menos de momento, un enfrentamiento directo con Londres. 
\par 
\par }{\b A}{ fecha de hoy, resulta dif\'edcil aclarar si todos estos \'faltimos hechos responden a intentos brit\'e1nicos por consolidar y ampliar sus ventajas ya obtenidas tanto directamente en Gibraltar como en el conjunto de la relaci\'f3n hispanobrit\'e1
nica, jugando con los costes de imagen que implicar\'eda al Gobierno espa\'f1ol del PP un fracaso del proceso o si responde realmente a una victoria del grupo de presi\'f3n gibraltare\'f1o en Gran Breta\'f1
a. Hay que tener en cuenta que el mero cambio brit\'e1nico desde el inmovilismo anterior ya ha sido presentado por el Gobierno espa\'f1ol ante la opini\'f3n p\'fablica andaluza y espa\'f1ola como un progreso; que no ha habido inter\'e9
s alguno por informar de que la mayor\'eda de las propuestas brit\'e1nicas no son novedosas ni en relaci\'f3n al caso concreto de Gibraltar ni en lo tocante a otros casos de enclaves coloniales brit\'e1nicos y que tampoco ni la oposici\'f3n espa\'f1
ola ni los grandes medios de comunicaci\'f3n han tenido el menor inter\'e9s por constatar que todo el marco de negociaci\'f3n en curso implica una consolidaci\'f3n }{\i de facto }{y }{\i de iure}{ de la presencia brit\'e1
nica y el hecho colonial. Un efecto secundario de la frustraci\'f3n del proceso ser\'eda destrozar uno de los argumentos impl\'edcitos en la l\'ednea de explicaci\'f3n oficial: }{\i 
"que Londres actuaba de esta nueva forma porque el peso internacional del Estado espa\'f1ol no es hoy el de antes sino el de una potencia emergente}{", tesis con la que el Gobierno del PP continua precedentes discursos de Gobiernos del PSOE. 
\par 
\par 
\par }{\b\cf13 La naturaleza del Conflicto y la posici\'f3n andaluza. 
\par }{
\par }{\b E}{n 1936, en pleno periodo colonial franc\'e9s, Argel ten\'eda 175.000 habitantes europeos y 76.000 argelinos. Or\'e1n, 148.000 europeos y 46.000 argelinos. Bone-Annaba, 45.000 europeos y 38.000 argelinos y s\'f3
lo los colonos europeos disfrutaban en la practica de ciertos derechos pol\'edticos. Seg\'fan el actual criterio gibraltare\'f1o y brit\'e1nico, estas ciudades podr\'edan haber tenido derecho a la autodeterminaci\'f3n para que su poblaci\'f3
n colonial decidiera mantenerse bajo soberan\'eda de Francia tras la independencia de }{\b Argelia}{. \'bfAbsurdo, verdad?. Pues el colonialismo franc\'e9s contempl\'f3 hip\'f3tesis similares y por evitar esta circunstancia y la separaci\'f3
n del Sahara, la guerra argelina se prolongo a\'f1os. Es el mismo criterio que se guarda el Estado espa\'f1ol en la recamara para legitimar hoy la presencia colonial espa\'f1ola en }{\b Ceuta y Melilla}{; d\'e1
ndose la paradoja de que un Estado opresor como el espa\'f1ol que niega el derecho a la autodeterminaci\'f3n a las naciones integradas en sus fronteras se beneficiaria de su aplicaci\'f3n justo donde no es procedente. Pensemos que si en la base de }{\b 
Guant\'e1namo}{, los EEUU hubieran instalado poblaci\'f3n yanqui -o simplemente caribe\'f1a angl\'f3fona o franc\'f3fona- desde su apropiaci\'f3n en 1900 y/o por ejemplo le hubieran sumado unos cuantos cubanos anticastristas despu\'e9s de 1959, estar\'ed
a construido en Cuba un escenario similar al que existe en Andaluc\'eda en relaci\'f3n a Gibraltar: los EEUU podr\'edan decirle a Cuba que, aun cuando su presencia deriva formalmente de la Enmienda Platt, ahora su ocupaci\'f3
n ha de mantenerse para proteger los deseos de estos hipot\'e9ticos }{\i neoguantanameros}{. En 1948, India requiri\'f3 a Portugal la devoluci\'f3n de los enclaves de }{\b Goa, Diu y Damao}{. Tras una sucesi\'f3n de incidentes y reclamacio
nes, a la altura de 1960 un sector de las elites de Goa (indios de confesi\'f3n cat\'f3lica y casta brahm\'e1nica) auspiciaron un movimiento de autonom\'eda que cambiara el estatus de los enclaves, permaneciendo bajo soberan\'ed
a colonial portuguesa. La Dictadura fascista de Salazar rechaz\'f3 el cambio por no caer en contradicci\'f3n con lo que era su pol\'edtica colonial en \'c1
frica (Angola, etc). La contundente respuesta de India fue ocupar los enclaves con sus tropas en 1961. El Consejo de Seguridad de la ONU aprob\'f3 una resoluci\'f3n condenando a India que no entro en vigor por el veto de la URSS. India nunca hab\'ed
a llegado siquiera a plantear la cuesti\'f3n en la ONU.
\par 
\par }{\b L}{as colonias de tipo enclave -como es el caso de Gibraltar- tienen caracter\'edsticas propias. Surgieron hist\'f3ricamente como bases militares o factor\'edas comerciales (o una combinaci\'f3
n de ambas) desde las que controlar de forma indirecta el territorio anejo (a\'fan cuando, en alg\'fan caso, posteriormente tambi\'e9n sirvieran de retaguardia log\'edstica para su ocupaci\'f3n directa como ocurri\'f3
 en Marruecos).  Las potencias coloniales fueron las que decidieron }{\b\i quienes}{ y }{\b\i cuantos}{ se manten\'edan dentro del per\'edmetro de esos enclaves, seg\'fa
n sus intereses y las circunstancias de cada caso y a partir del hecho colonial configuraron poblaciones, bien a trav\'e9s de la inmigraci\'f3n, bien a trav\'e9s de la cooptaci\'f3n de elementos aut\'f3ctonos favorecidos de forma desigual por la situaci
\'f3n colonial o por una combinaci\'f3n de ambas opciones. Cuando a la potencia colonial le convino, no hubo escr\'fapulos en expulsar a los pobladores aut\'f3
ctonos o deportar el numero conveniente para mantener los equilibrios deseados o dificultar o impedir la residencia de personas del entorno que a medio plazo pudieran suponer un peligro para la seguridad e intereses coloniales.  Siendo c
omo son colonias, durante la mayor parte de su existencia han actuado b\'e1sicamente como guarniciones, almacenes o presidios \endash seg\'fan los casos- y han estado a disposici\'f3
n de la potencia colonial para ser cedidos o intercambiados o devueltos, sin consideraci\'f3n alguna a quienes viv\'edan all\'e1 acogidos a esa situaci\'f3n y a consecuencia de ella. Toda su vida ha girado en torno a dos hechos: }{\b A.}{
 Su dependencia de la potencia colonial, porque sin ella hubieran sido recuperados por los pa\'edses y pueblos despojados. }{\b B.}{ Su relaci\'f3n colonial con su entorno, que es tan intima como desigual y que adem\'e1
s, en casos como los de Gibraltar o Hong-Kong, inclu\'eda adem\'e1s una apropiaci\'f3n ilegitima de terrenos posteriores a su primera anexi\'f3n, fundamentales para el funcionamiento de esas colonias (cabe imaginar que pasar\'ed
a en Gibraltar si la Verja volviera a los limites del Tratado de Utrecht). Todas estas entidades son inviables si no se produce el asentimiento, la explotaci\'f3n parasitaria o el sometimiento de su entorno, a cuyo futuro est\'e1
n ligados (el ultimo ejemplo, las 100.000 l\'edneas telef\'f3nicas adicionales solicitadas por Gibraltar para menos de 30.000 personas con estatus legal gibraltare\'f1o). 
\par 
\par }{\b E}{n el caso concreto de Gibraltar son obvias la responsabilidad, la torpeza o incluso los cr\'edmenes del Estado espa\'f1ol. Gibraltar no es un islote perdido en medio del oc\'e9ano. No se puede entender la formaci\'f3
n o funciones de la colonia de Gibraltar  y la pervivencia de la presencia colonial brit\'e1nica sin relacionarla con Andaluc\'eda, de igual modo que es inexplicable sin a la vez tomar nota de las circunstancias hist\'f3ricas de la dominaci\'f3n espa\'f1
ola sobre Andaluc\'eda (como ocurre, a su vez, con la persistencia de la presencia colonial espa\'f1ola en Ceuta/Melilla, que no se puede explicar separadamente, primero, de la intervenci\'f3n colonial espa\'f1ola en Marruecos y el Norte de \'c1
frica y luego de la naturaleza reaccionaria y neocolonial del R\'e9gimen mon\'e1rquico marroqu\'ed). La Monarqu\'eda espa\'f1ola entreg\'f3 Gibraltar, pasando del deseo de sus habitantes andaluces de la \'e9
poca; luego no fue capaz de recuperarlo;  a continuaci\'f3n le permiti\'f3 sobrevivir como foco de contrabando y luego como sumidero fiscal a costa del despojo y empobrecimiento de Andaluc\'eda  y siempre ha supeditado su reintegraci\'f3
n a otros intereses estrat\'e9gicos del Estado espa\'f1ol. 
\par 
\par }{\b A}{fortunadamente, los gibraltare\'f1os actuales son culturalmente andaluces, como resulta evidente para cualquiera que visite el Pe\'f1\'f3n; por mucho que en sus linajes familiares haya, en determinados casos, procedencias italianas, hebreas
, maltesas... Gibraltar no es ni remotamente una naci\'f3n; sin la protecci\'f3n brit\'e1nica y el sistema econ\'f3mico impuesto, Gibraltar y su poblaci\'f3n se fundir\'eda sin problema con su entorno nacional. No es s\'f3
lo que Gibraltar forma objetiva e hist\'f3ricamente parte del territorio andaluz sino que su poblaci\'f3n, pertenece al \'e1mbito hist\'f3rico y cultural andaluz (con sus peculiaridades). De hecho su poblaci\'f3
n lo que habla usualmente en la calle es castellano en la modalidad ling\'fc\'edstica andaluza (aunque tambi\'e9n tenga conocimiento y use el ingles en otros \'e1mbitos y para otras funciones publicas). 
\par 
\par }{\b O}{tra cuesti\'f3n distinta es que, mayoritariamente, los gibraltare\'f1os defiendan hoy pol\'edticamente el mantenimiento de la situaci\'f3n de privilegio econ\'f3mico, unida a la dependencia co
lonial, al calor de las cual se ha conformado la forma de vida gibraltare\'f1a. Ayer, a costa del contrabando masivo; luego del servicio a los brit\'e1nicos durante el cierre de la Verja; luego del narcotr\'e1fico; ahora a trav\'e9s del para\'ed
so fiscal para lavado de dinero negro y la evasi\'f3n tributaria desde Andaluc\'eda... Gibraltar en relaci\'f3n al Campo (donde, adem\'e1s, residen y tienen propiedades buena parte de las personas con estatus gibraltare\'f1o) ha actuado y act\'fa
a como una }{\i City }{en relaci\'f3n a sus suburbios (el Campo); en el conflicto hay pues tambi\'e9n un componente clasista impl\'edcito, a\'fan envuelto en diversos envoltorios. Es evidente que en el rechazo gibraltare\'f1
o hay junto a resabios justos por lo que ven al otro lado de la Verja, otro tipo de comportamientos que responden a la actitud e intereses de una burgues\'eda intermediaria que se ha configurado al calor de la situaci\'f3n colonial y que impregna ideol
\'f3gicamente en Gibraltar incluso a muchos de quienes no tienen directamente arte ni parte en sus negocios. Como es obvio, la prosperidad gibraltare\'f1a en comparaci\'f3n con la pobreza andaluza no es algo gen\'e9tico (no s\'f3lo ser\'ed
a un argumento racista afirmarlo, sino que adem\'e1s no casar\'eda bien con el hecho de la abundante cantidad de antecedentes, antepasados y familiares andaluces de la actual poblaci\'f3n gibraltare\'f1a) sino consecuencia de c\'f3
mo se han formulado las relaciones econ\'f3micas y sociales en la Comarca al amparo de la ocupaci\'f3n brit\'e1nica en concreto, de un lado, y la dominaci\'f3n espa\'f1ola en general sobre Andaluc\'eda, de otro. 
\par 
\par }{\b L}{a capacidad hist\'f3rica de fusi\'f3n y de asimilaci\'f3n cultural ha sido tan fruct\'edfera, que lo que hoy hay all\'ed no es un problema ni nacional ni \'e9tnico sino simplemente pol\'edtico, ideol\'f3gico, social y econ\'f3
mico, que cristaliza y se concreta del lado gibraltare\'f1o en la defensa de un estatus. Una cuesti\'f3n, complicada a\'fan m\'e1s si cabe porque la naci\'f3n a la que naturalmente pertenece el enclave -Andaluc\'ed
a- no dispone de Estado nacional propio y es representada en el contencioso por un Estado -el espa\'f1ol- que no s\'f3lo tiene intereses propios diferenciados a los de Andaluc\'eda sino que, adem\'e1
s, es aliado del poder colonial. Complejidad que se evidencia, adem\'e1s, al comprobar, como las pretendidas reivindicaciones especificas gibraltare\'f1as se realizan bajo el amparo de la bandera brit\'e1
nica (a la manera de los unionistas norirlandeses), reclamando la protecci\'f3n de Londres y aspirando a reproducir, tom\'e1ndolos como modelos, a territorios brit\'e1nicos como la Isla de Man, es decir, a perpetuar situaciones reaccionarias, construid
as a partir de simultanear la condici\'f3n de para\'edso fiscal y base militar, destinados inevitablemente a afectar parasitariamente al resto de Andaluc\'eda. De hecho, conviene subrayarlo, el discurso pol\'edtico de los portavoces pol\'ed
ticos de la poblaci\'f3n colonial (Caruana, Bossano...) es m\'faltiple y oportunista. En unos momentos y circunstancias -por ejemplo, al dirigirse a sectores de naciones oprimidas del Estado espa\'f1ol o en \'e1
mbitos europeos- intenta usar de forma torticera la autodeterminaci\'f3n, afirm\'e1ndose y present\'e1ndose como "pueblo" aunque cuando concretan que demanda encierran con ello, aclaran que lo que pretenden no es }{\i "una inviable independencia"}{
 (Caruana dixit) sino reproducir  el modelo citado de la Isla de Man. Simult\'e1nea y paralelamente, sin el menor reparo, no tienen problema en definirse en Londres como }{\i "ingleses}{", cuando as\'ed les conviene para articular apoyos medi\'e1
ticos, pol\'edticos o comerciales en Gran Breta\'f1a de nost\'e1lgicos del Imperio. Aparte de consideraciones generales sobre su inaplicabilidad a las poblaciones de enclaves coloniales, la pretendida autodeterminaci\'f3
n en las circunstancias concretas de Gibraltar, reduciendo su sujeto decisorio a quienes tienen hoy estatus gibraltare\'f1o, lo que significa, en s\'edntesis, es preguntarles: }{\i \'bfquer\'e9is seguir viviendo parasitando una naci\'f3n como para\'ed
so fiscal?. \'bfQuer\'e9is seguir siendo una base militar imperialista?.}{ Ese ser\'eda el sentido y la consecuencia de aplicar la autodeterminaci\'f3n a un colectivo que no tiene la entidad de los sujetos con derecho a autodeterminarse. 
\par 
\par }{\b C}{on todo, siempre conviene recordar que, en ultima instancia y pese a la ret\'f3rica, la continuidad del hecho colonial es una decisi\'f3n tomada en Londres y no en Gibraltar. 
\par 
\par }{\b E}{n este punto conviene anotar, que el hecho de que el nacionalismo espa\'f1ol haya usado la reivindicaci\'f3n de Gibraltar -despreciando de paso siempre las circunstancias, derechos e intereses de la poblaci\'f3n andaluza campogibraltare\'f1
a- no ha de llevar fr\'edvolamente por reacci\'f3n, a alinearse tras las posiciones colonialistas brit\'e1nicas o los intereses espureos de la actual poblaci\'f3n del Pe\'f1\'f3
n como, por ejemplo, reiteradamente han hecho ERC o con especial cinismo, Pujol; el PNV e incluso algunos elementos del nacionalismo canario. Ser\'eda un error de similar entidad que negar el derecho a la reintegraci\'f3
n territorial de Ceuta y Melilla a Marruecos por oposici\'f3n a la naturaleza reaccionaria de la Monarqu\'eda marroqu\'ed. Hacerlo as\'ed, en el caso de Gibraltar, supone no s\'f3lo olvidarse de los derechos nacionales de Andaluc\'eda, sino directamente c
olocarse contra ellos y reproducir nuevamente esa costumbre, tan cara a algunos, de }{\i golpear a Espa\'f1a en el trasero de los andaluces. 
\par }{
\par }{\b D}{e todo lo dicho, se desprenden los siguientes principios: 
\par 
\par {\listtext\pard\plain\f3\fs20 \loch\af3\dbch\af0\hich\f3 \'b7\tab}}\pard \qj \fi-360\li720\ri0\widctlpar\jclisttab\tx720\aspalpha\aspnum\faauto\ls1\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\b L}{a situaci\'f3n colonial de Gibraltar es nacional y socialmente 
inadmisible para Andaluc\'eda, ahora y en el futuro. 
\par {\listtext\pard\plain\f3\fs20 \loch\af3\dbch\af0\hich\f3 \'b7\tab}}{\b L}{a poblaci\'f3n con estatus gibraltare\'f1o residente en el Pe\'f1\'f3n no es un sujeto colectivo que pueda reivindicar leg\'edtimamente poseer el derecho a la autodeterminaci\'f3n.

\par {\listtext\pard\plain\f3\fs20 \loch\af3\dbch\af0\hich\f3 \'b7\tab}}{\b L}{a \'fanica soluci\'f3n aceptable para el contencioso es la devoluci\'f3n de la colonia y su reintegraci\'f3n territorial al marco institucional andaluz existente.
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }{\b C}{iertamente, Andaluc\'eda se encuentra hoy ante este conflicto sin voz soberana propia. Es una consecuencia m\'e1s de no ser una naci\'f3n independiente y hallarse bajo el dominio del Estado espa\'f1
ol. Incluso Chaves se ha negado expresamente a que la Junta de Andaluc\'eda o la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar reclamen su derecho a estar presentes en cualquier proceso negociador, en un ejemplo m\'e1s de servilismo a Madrid y traici
\'f3n a los intereses andaluces. Desde una posici\'f3n nacional, es evidente que el conflicto pol\'edtico principal de Andaluc\'eda hoy es con el Estado espa\'f1ol y no con Gran Breta\'f1a y que Andaluc\'eda no se haya exactamente en la misma situaci\'f3
n de otras naciones -como Euskadi- divididas entre dos estados, pero tambi\'e9n hay que asumir que no se puede aspirar a afianzar una construcci\'f3n nacional s\'f3lida abdicando de enfrentarse a los desaf\'ed
os internacionales que esta implica, de ser desarrollada consecuente y victoriosamente, levantando una posici\'f3n andaluza propia. Por tanto, partiendo de esta realidad, esta apreciaci\'f3n de prioridades no ha de impedirnos constatar tambi\'e9
n que para Andaluc\'eda es mejor tener que combatir s\'f3lo al Estado espa\'f1ol que a \'e9ste y a Gran Breta\'f1a sumados, tanto ahora como en el hipot\'e9tico momento de una independencia andaluza en relaci\'f3n a Espa\'f1a. De ah\'ed
 que desde un punto de vista nacional sea de nuestro inter\'e9s apoyar como situaci\'f3n transitoria el trasvase pleno de la soberan\'eda en el Pe\'f1\'f3n de Gran Breta\'f1a al Estado espa\'f1
ol, sin que ello comporte en absoluto ninguna coincidencia, apoyo o sost\'e9n a las diversas propuestas, iniciativas o acuerdos concretos a los que pudieran llegar el Estado espa\'f1ol y Gran Breta\'f1a (co-soberan\'ed
a durante un periodo; mantenimiento de las exenciones fiscales y privilegios econ\'f3micos; preservaci\'f3n de la base militar; separaci\'f3n de Gibraltar del resto de Andaluc\'eda, etc) que pudieran perpetuar elementos de la actual situaci\'f3
n colonial. Acuerdos todos ellos, que habr\'eda que denunciar y que en absoluto comprometer\'edan a una Andaluc\'eda soberana, que como Estado heredero, seguir\'eda siendo depositaria del derecho a la devoluci\'f3n plena e incondicional de la colonia.

\par 
\par }{\b S}{imult\'e1neamente, es de inter\'e9s nacional y de obligada coherencia democr\'e1tica, tanto preservar y desarrollar todos los derechos democr\'e1ticos, sociales, culturales o ling\'fc\'edsticos de la actual poblaci\'f3n gibraltare\'f1a -a\'fa
n sabiendo que ello no atenuar\'e1 de entrada su actual posicionamiento- como dejar claro que los andaluces gibraltare\'f1os no merecen por esa condici\'f3n una consideraci\'f3
n diferente a la del resto; diferenciando con nitidez esos derechos de los privilegios que consolidan la presencia colonial. La situaci\'f3n colonial y sus efectos sociales y el contexto pol\'edtico nacional obligan a reconocer que la v\'eda de b\'fa
squeda de contactos y colaboraci\'f3n con las individualidades y colectivos progresistas de la Colonia dar\'e1 durante mucho tiempo menguados resultados, al menos hasta que la izquierda y el movimiento nacionalista andaluz no se conviertan en factores pol
\'edticos efectivos en la realidad andaluza. Hay que aceptar pues, de forma realista, la perspectiva de que, si ya en el conjunto de Andaluc\'eda es previsible que hasta el ultimo momento queden algunos andaluces comprometidos con la situaci\'f3
n que la mantiene dominada, no hay porqu\'e9 extra\'f1arse de que una minor\'eda mantenga similares posturas en la ciudad de Gibraltar y saber, por tanto, que en relaci\'f3n con ambos habr\'eda que actuar en consecuencia llegado el 
caso. Y es que, como dice el refr\'e1n: }{\b\i "no se pude hacer una tortilla sin romper alg\'fan huevo".
\par }{
\par 
\par }\pard\plain \s2\qr \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20\cf0 Javier Gonz\'e1lez Pulido
\par }\pard\plain \qr \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b A}{ndaluc\'eda,  1 de Junio de 2002
\par 
\par }\pard\plain \s3\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel2\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf10\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\cs16\fs20\cf13 Bibliograf\'eda}{\b0\f0\fs20\cf13 
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}\pard\plain \qj \fi-360\li2148\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\jclisttab\tx1440\aspalpha\aspnum\faauto\ls2\ilvl1\adjustright\rin0\lin2148\itap0 
\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\cs16\b\cf1 M}{\cf1 inisterio espa\'f1ol de }{\cs16\b\cf1 A}{\cf1 suntos }{\cs16\b\cf1 E}{\cf1 xteriores,}{\cs16\b\cf1  }{\cs17\b\i\cf1 R}{\cs17\i\cf1 azones de }{\cs16\b\i\cf1 E}{\cs17\i\cf1 
spa\'f1a sobre }{\cs16\b\i\cf1 G}{\cs17\i\cf1 ibraltar}{\cf1 , Aguilar S.A. Ediciones, Madrid, 1966}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 F}{\cf1 rancisco }{\cs16\b\cf1 N}{\cf1 \'fa\'f1ez }{\cs16\b\cf1 R}{\cf1 old\'e1n, "}{\cs16\b\cf1 L}{\cf1 os }{\cs16\b\cf1 i}{\cf1 ngleses en el }{\cs16\b\cf1 P}{\cf1 e
\'f1\'f3n - El }{\cs16\b\cf1 T}{\cf1 ratado de }{\cs16\b\cf1 U}{\cf1 trecht", }{\cs16\b\i\cf1 H}{\cs17\i\cf1 ISTORIA16,}{\cf1  n\'ba 187, Noviembre 1991, pp. 38-45.}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 R}{\cf1 afael }{\cs16\b\cf1 S}{\cf1 \'e1nchez }{\cs16\b\cf1 M}{\cf1 antero, "}{\cs16\b\cf1 D}{\cf1 if\'edcil }{\cs16\b\cf1 c}{\cf1 onvivencia en el }{\cs16\b\cf1 s}{
\cf1 iglo XIX", }{\cs16\b\i\cf1 H}{\cs17\i\cf1 ISTORIA16,}{\cf1  n\'ba 187, Noviembre 1991, pp. 53-60.}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 F}{\cf1 lorentino }{\cs16\b\cf1 P}{\cf1 ortero, "}{\cs16\b\cf1 E}{\cf1 l }{\cs16\b\cf1 c}{\cf1 ontencioso gibraltare\'f1o, 1936-1991", }{\cs16\b\i\cf1 H}{\cs17\i\cf1 
ISTORIA16,}{\cf1  n\'ba 187, Noviembre 1991, pp.60-72.}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 T}{\cf1 ito }{\cs16\b\cf1 B}{\cf1 enady, "}{\cs16\b\cf1 L}{\cf1 os }{\cs16\b\cf1 g}{\cf1 ibraltare\'f1os",\~\~}{\cs16\b\i\cf1 H}{\cs17\i\cf1 ISTORIA16,}{\cf1  n\'ba
 187, Noviembre 1991, pp. 73-86.}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 L}{\cf1 uis }{\cs16\b\cf1 L}{\cf1 \'f3pez }{\cs16\b\cf1 P}{\cf1 uerta, "}{\cs16\b\cf1 G}{\cf1 ibraltar por }{\cs16\b\cf1 C}{\cf1 euta", }{\cs16\b\i\cf1 H}{\cs17\i\cf1 
ISTORIA16,}{\cf1  n\'ba 135, Julio 1987, pp. 24-36}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 E}{\cf1 nrique}{\cs16\b\cf1  C}{\cf1 arabaza}{\cs16\b\cf1 , M}{\cf1 \'e1ximo}{\cs16\b\cf1  }{\cf1 de}{\cs16\b\cf1  S}{\cf1 antos,}{\cs16\b\cf1  }{\cs17\b\i\cf1 M}{
\cs17\i\cf1 elilla}{\cs16\b\i\cf1  }{\cs17\i\cf1 y}{\cs16\b\i\cf1  C}{\cs17\i\cf1 euta.}{\cs16\b\i\cf1  L}{\cs17\i\cf1 as }{\cs16\b\i\cf1 u}{\cs17\i\cf1 ltimas }{\cs16\b\i\cf1 c}{\cs17\i\cf1 olonias}{\cs16\b\cf1 ,}{\cf1 
 Talasa Ediciones SL, Madrid, 1993, ISBN 84-85781-90-2}{
\par {\listtext\pard\plain\cs16\f2\fs20\cf1 \hich\af2\dbch\af0\loch\f2 o\tab}}{\cs16\b\cf1 R}{\cf1 obert }{\cs16\b\cf1 R}{\cf1 \'e9zette, }{\cs16\b\i\cf1 L}{\cs17\i\cf1 es }{\cs16\b\i\cf1 e}{\cs17\i\cf1 nclaves }{\cs16\b\i\cf1 e}{\cs17\i\cf1 spagnoles au }{
\cs16\b\i\cf1 M}{\cs17\i\cf1 aroc}{\cf1 , Nouvelles Editions Latines,\~Paris, 1976\~\~}{
\par }\pard \qr \li0\ri0\widctlpar\tx7722\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\tx7722\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b Nota: 
\par }{Mas art\'edculos informativos sobre Gibraltar en ANDALUCIA LIBRE n\'ba 118, del 24 de Mayo de 2002
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\tx7722\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20 
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\tx7722\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20 ANDALUCIA LIBRE n\'ba 133
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b mi\'e9rcoles, 31 de julio de 2002 17:30
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\cs16\b\f29\cf10 Opini\'f3n}{ 
\par }{\cs17\b\i\f29\fs28\cf10 Gibraltar: Las cartas sobre la mesa}{\b 
\par }{\cs16\b\f29 A}{\f29 ndaluc\'eda }{\cs16\b\f29 L}{\f29 ibre
\par }\pard \qj \li0\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\cs16\b\f29\fs22\cf10 E}{\f29\fs22\cf10 n las ultimas semanas tres hechos han venido
 a clarificar el momento actual del contencioso colonial de Gibraltar. 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 P}{\f29\fs22\cf10 rimero, Jack Straw, ministro de Asuntos Exteriores brit\'e1nico, comparec\'eda sorpresivamente en su Parlamento para reafirmar la voluntad del Gobierno brit\'e1nico de llegar a un acuerdo con el Estado espa\'f1
ol sobre Gibraltar, seg\'fan la metodolog\'eda conocida y con el }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 r\'e9gimen de cosoberania}{\f29\fs22\cf10  como propuesta de soluci\'f3n al conflicto. La declaraci\'f3n de Straw se produc\'ed
a en plena crisis entre Marruecos y el Estado espa\'f1ol a cuenta del islote Leila-Perejil.
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 S}{\f29\fs22\cf10 egundo, Peter Hain, ministro brit\'e1nico para Europa, en una entrevista en EL PA\'cdS, aclara, en t\'e9rminos casi de ultim\'e1tum, que la posici\'f3n brit\'e1
nica exige que el acuerdo de cosoberania con el Estado espa\'f1ol sea }{\cs17\b\i\f29\fs22\cf10 permanente}{\f29\fs22\cf10  y que }{\b\f29\fs22\cf10 excluya a la base militar}{\f29\fs22\cf10  (el 40% del territorio de la Colonia) que seguir\'ed
a bajo exclusiva soberan\'eda y control brit\'e1nicos, aun cuando se permitiera su uso por las FFAA espa\'f1olas }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 como cualquier otro aliado de la OTAN}{\f29\fs22\cf10 , es decir, como si fuera Dinamarca. Al poco, el primer ministro
 Blair, avala en rueda de prensa este posicionamiento.
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 T}{\f29\fs22\cf10 ercero, Peter Caruana -alcalde de la Colonia con el titulo de ministro-principal- anuncia su intenci\'f3n de convocar unilateralmente en octubre un refer\'e9ndum para que los ciudadanos con estatus gibraltare\'f1
o se pronuncien sobre los acuerdos hispano-brit\'e1nicos. El Gobierno brit\'e1nico declara inmediatamente que no concede ning\'fan valor a esa consulta.
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 D}{\f29\fs22\cf10 e esta manera, un proceso que aparentemente aparec\'eda bloqueado, toma nueva vida por iniciativa brit\'e1nica, aunque lo hace en forma harto problem\'e1tica. 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 E}{\f29\fs22\cf10 l colonialismo brit\'e1nico evidencia su inter\'e9s por asegurar su presencia en el Pe\'f1\'f3n, alterando formalmente su r\'e9gimen. El Gobierno brit\'e1nico quiere que el Gobierno espa\'f1ol abandone sus t\'ed
tulos hist\'f3rico-jur\'eddicos, provenientes del Tratado de Utrecht, a cambio de la imagen de ver ondear en Gibraltar la bandera espa\'f1ola junto a la brit\'e1nica. Desde el punto de vista del colonialismo brit\'e1nico, su propuesta implicar\'ed
a que la cuesti\'f3n de Gibraltar desaparecer\'eda de la ONU y dejar\'eda de incordiar en la Uni\'f3n Europea con el aval espa\'f1ol, sin por ello verse afectado el r\'e9gimen de privilegio de Gibraltar, los intereses brit\'e1
nicos en la Roca y su separaci\'f3n institucional del resto de Andaluc\'eda. El car\'e1cter }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 indefinido}{\f29\fs22\cf10  del acuerdo -sin disposiciones de revisi\'f3n ni plazos de transici\'f3n a la soberan\'eda espa\'f1
ola- conferir\'eda a la posici\'f3n brit\'e1nica todas las ventajas de la actual situaci\'f3n sin ninguno de sus inconvenientes. Extremadamente significativa es la clarificaci\'f3n de la postura brit\'e1nica sobre la soberan\'ed
a de la base militar -rectificando incluso declaraciones previas del embajador brit\'e1nico en Madrid que asum\'edan el doble mando hispanobrit\'e1nico- que ahora se explicita que ser\'eda de exclusiva titularidad brit\'e1nica, seg\'fan el model
o chipriota. Esto supone sustraer buena parte de la extensi\'f3n de la colonia al }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 r\'e9gimen de cosoberania}{\f29\fs22\cf10  y muestra que, incluso hoy, siguen vigentes las iniciales motivaciones militares para la ocupaci\'f3n brit
\'e1nica del Pe\'f1\'f3n. Adem\'e1s, se desprende de ello que el dispositivo militar imperialista angloyanqui entiende que en Gibraltar ni siquiera es suficiente lo que ya disfruta en Rota y Mor\'f3n, bases militares tambi\'e9
n ubicadas en territorio andaluz. 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 C}{\f29\fs22\cf10 aruana, por su parte, ha decidido sacar ahora a la superficie su recurso de convocar un plebiscito }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 a la rhodesiana}{\f29\fs22\cf10  para mostrar que la poblaci\'f3
n de la Colonia con estatus gibraltare\'f1o no est\'e1 de acuerdo con el plan hispano-brit\'e1nico. Londres ha dicho reiteradamente que el hipot\'e9tico acuerdo entre Gran Breta\'f1a y el Estado espa\'f1ol -formalizado como una declaraci\'f3
n conjunta- no ser\'eda operativo hasta contar con el asentimiento de los gibraltare\'f1os. No obstante, es obvio que aparte de establecer un horizonte delimitado sobre el futuro de la Colonia, el acuerdo beneficiar\'eda a los brit\'e1
nicos desde su misma firma con Madrid, permiti\'e9ndoles forjar eje en la UE sin la molestia del contencioso gibraltare\'f1o. Lo que Caruana pretende con el anuncio es, primero, intentar mantener abiertas sus expectativas de acceder al r\'e9gimen de la I
sla de Man, ideal para mantener con plena seguridad el entramado financiero que sostiene la econom\'eda de la Colonia; segundo, condicionar el curso de la pol\'edtica brit\'e1nica y reafirmar sus pretensiones de reconvertir a la poblaci\'f3
n colonial en un sujeto m\'e1s y adem\'e1s definitorio para la resoluci\'f3n del conflicto. La respuesta brit\'e1nica a esta iniciativa -calific\'e1ndola de }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 exc\'e9ntrica}{\f29\fs22\cf10 , }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 
ilegal, irrelevante}{\f29\fs22\cf10  e }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 innecesaria}{\f29\fs22\cf10 - afirmando que el \'fanico plebiscito que puede valer es aquel que cuente con la autorizaci\'f3n brit\'e1nica,  ha evidenciado nuevamente que los pretendidos }{
\cs17\i\f29\fs22\cf10 derechos}{\f29\fs22\cf10  de la poblaci\'f3n colonial s\'f3lo han contado y cuentan para Londres en tanto sirvan para encubrir y facilitar los intereses brit\'e1nicos. Joe Bossano -l\'edder de la oposici\'f3n gibraltare\'f1
a-  descubre ahora la }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 hipocres\'eda}{\f29\fs22\cf10  brit\'e1nica, haciendo expresa referencia a la diferente actitud de Londres que hoy no reconoce el mismo ejercicio plebiscitario que en 1967 impuls\'f3
 para dar cobertura a su continuidad colonial. 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 D}{\f29\fs22\cf10 esde Andaluc\'eda s\'f3lo cabe rechazar con contundencia el proyecto hispano-brit\'e1nico. En otras ocasiones ya hemos advertido que para Andaluc\'eda podr\'eda ser t\'e1
cticamente interesante, como expediente temporal, que Gibraltar pasara a soberan\'eda espa\'f1ola; esencialmente porque as\'ed se eliminar\'eda la interferencia pol\'edtica y militar brit\'e1nica presente y futura sobre Andaluc\'eda y dejar\'ed
a la tarea de emancipaci\'f3n nacional andaluza s\'f3lo en conflicto con el Estado espa\'f1ol. Los t\'e9rminos descritos de la propuesta brit\'e1nica no ofrecen siquiera esas concretas ventajas y las declaraciones del Gobierno espa\'f1
ol vuelven a demostrar que, tambi\'e9n en este asunto, el Estado espa\'f1ol act\'faa contra los intereses andaluces. Obviamente, el movimiento nacionalista andaluz no puede ni reconocer ni entenderse comprometido por los pactos que 
puedan rubricar Londres y Madrid, ni mucho menos admitir que estos afecten en lo m\'e1s m\'ednimo los inalienables e imprescriptibles derechos de Andaluc\'eda a su plena integridad territorial. 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 P}{\f29\fs22\cf10 or otra parte, lo que puedan pensar o desear los ciudadanos con estatus gibraltare\'f1o sobre la soberan\'eda del Pe\'f1\'f3n y su futuro territorial es una cuesti\'f3
n simplemente irrelevante. Tan previsible es que ahora tanto llanitos como ceut\'edes o melillenses -como antes hongkoneses, pied-noirs o caldoches- propugnen masivamente el ma
ntenimiento de sus respectivas situaciones coloniales como que, desde un punto de vista consecuentemente democr\'e1tico y por tanto anticolonial, esa opini\'f3
n no tenga el menor valor. Los derechos e intereses de esas poblaciones a tener en cuenta y a respetar, son de otra naturaleza y en absoluto pueden integrar ninguna capacidad para determinar y ni a\'fan condicionar el futuro de soberan\'ed
a de esos enclaves coloniales. Desde Andaluc\'eda podemos desear, trabajar y confiar en reintegrar a la naci\'f3n andaluza a los andaluces con estatus gibraltare\'f1o, una vez eliminado el poder colonial y subrayar nuestro inter\'e9
s por contar con la inestimable aportaci\'f3n de sus peculiaridades culturales y ling\'fc\'edsticas como elemento de enriquecimiento de la identidad nacional andaluza pero
, igualmente, hemos de advertir que no podemos ni debemos supeditar los derechos nacionales andaluces en la recuperaci\'f3n de nuestra integridad territorial a posiciones colonialistas irreductibles o intereses ego\'edstas.
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 E}{\f29\fs22\cf10 n cuanto a este ultimo aspecto de la cuesti\'f3n, es interesante rese\'f1ar la contumacia -digna de mejor causa- de ERC en su actitud procolonialista en la cuesti\'f3
n de Gibraltar, como muestran nuevamente las ultimas declaraciones de su portavoz Joan Ridao sosteniendo la iniciativa plebiscitaria de Caruana. Parece claro que esta organizaci\'f3n catalana manifiesta un notorio desprecio por la posici\'f3
n e intereses de Andaluc\'eda en este conflicto, que s\'f3lo lee en clave hispano-brit\'e1nica, llev\'e1ndole parad\'f3jicamente a asumir posiciones del mismo tenor que el unionismo probrit\'e1nico norirland\'e9
s. Resulta una sustanciosa incoherencia por parte de ERC que a los pocos d\'edas de hacer justa y valiente referencia al colonialismo espa\'f1ol en Marruecos a cuenta de los enclaves de Ceuta y Melilla no aplique a Gibraltar y al colonialismo brit\'e1
nico en Andaluc\'eda id\'e9nticos criterios.
\par 
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\tx7722\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs20 ANDALUCIA LIBRE n\'ba 145
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\faauto\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b viernes, 15 de noviembre de 2002 2:10
\par }\pard \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\cs16\b\fs28\cf11 A}{\b\fs28\cf11 ndaluc\'eda\~}{\b\f0\fs28 
\par }\pard\plain \s8\ql \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel7\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\cs16\b Refer\'e9ndum }{\cs16\b\i rhodesiano}{\cs16\b \~en Gibraltar}{
\par }\pard\plain \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\cs17\b\i\cf13 y algunas actitudes vasco-catalanas contra Andaluc\'eda}{\cs16\b\cf13 .}{
\par }{\cs16\b A}{ndaluc\'eda }{\cs16\b L}{ibre
\par }\pard \qj \li720\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\cs17\i\f29\fs18 "}{\cs16\b\i\f29\fs18 U}{\cs17\i\f29\fs18 na expresi\'f3n radical de irritaci\'f3n con la actitud de los llanitos se da en e
l pueblo de }{\cs16\b\i\f29\fs18 San Roque}{\cs17\i\f29\fs18 , fundado en 1704 por los andaluces que huyeron de Gibraltar cuando lo tomaron los ingleses. El a\'f1o pasado, Caruana prohibi\'f3 que los ni\'f1os gibraltare\'f1
os participaran en los Juegos del Estrecho organizados por esta localidad en la que est\'e1 Sotogrande, la urbanizaci\'f3n de lujo en la que el chief-minister tiene una casa de veraneo. El motivo es que los sanroque\'f1
os se negaron a ocultar el lema "la ciudad de San Roque donde reside la de Gibraltar", que adorna su escudo municipal desde hace 300 a\'f1os. Al calor de esa pol\'e9mica, surgi\'f3 el Foro para el Encuentro de los Pueblos de Gibraltar. 'El refer\'e9
ndum me parece una absoluta inmoralidad, porque Caruana deber\'eda haber tenido al menos la decencia de no convocar s\'f3lo a los que van a votar como \'e9l, y
 haber ofrecido el voto a los que salimos de Gibraltar huyendo de los ingleses', dice Francisco Linares Vellido, abogado civilista de 42 a\'f1os y miembro del Foro. Coincidiendo con el refer\'e9ndum de ma\'f1
ana, este movimiento va a inaugurar una exposici\'f3n de los documentos fundacionales de San Roque, incluido el pend\'f3n que recibi\'f3 de los Reyes Cat\'f3licos y que hoy es la bandera del municipio: id\'e9
ntica a la que en Gibraltar ahora veneran como propia los llanitos." }{\cs16\b\i\f29\fs18 EL PAIS}{\cs17\i\f29\fs18 , mi\'e9rcoles, 6 de Noviembre de 2002.}{\f29\fs18 \~
\par }{\cs17\i\f29\fs18 "El 98,97% de los llanitos que votaron, rechaz\'f3 el jueves 7 de Noviembre que el Reino Unido y Espa\'f1a compartan la soberan\'eda sobre el Pe\'f1\'f3n. La participaci\'f3n fue del 87,92% del censo (20.683 individuos). S\'f3
lo 187 votaron que s\'ed, frente a 17.900 que optaron por el no y 72 que votaron en blanco. Hubo 11 nulos y 2.506 abstenciones."}{\f29\fs18 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 E}{\f29\fs22\cf10 l resultado fue el previsto: un abrumador }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 NO}{\f29\fs22\cf10  a la hipot\'e9tica propuesta de\~co-soberan\'eda angloespa\'f1ola sobre el Pe\'f1\'f3
n. El mismo tipo de convocatoria y de cifras que si, por ejemplo, se hubiera preguntado ese d\'eda en Ceuta y Melilla si quer\'edan pasar a\~soberan\'eda marroqu\'ed o permanecer como colonias espa\'f1
olas o si se hubiera hecho lo mismo en la ciudad de Argel en 1962 entre la opci\'f3n de continuar francesa o integrarse en la Argelia independiente; o\~si en Neguri, Sarri\'e1
 o la Quinta Avenida se pusiera a consulta si el capitalismo es o no el mejor y m\'e1s justo sistema social posible. Cualquier parecido con el ejercicio de la autodeterminaci\'f3n nacional\~es pura coincidencia. }{\f29\fs22 \~
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 N}{\f29\fs22\cf10 o obstante, desde una perspectiva nacional andaluza anticolonialista, s\'f3lo cabe felicitarse, no tanto del resultado -que\~tiene la misma legitimidad que la de los otros ejemplos citados: ninguna-\~
como de sus consecuencias pol\'edticas. Ya argumentamos detalladamente aqu\'ed en su d\'eda (ver }{\cs16\b\i\f29\fs22\cf1 Gibraltar andaluz}{\f29\fs22\cf10 ) que era mucho mejor para la futura recuperaci\'f3n de la integridad territorial de Andaluc\'ed
a que se mantuviera el actual estatus colonial brit\'e1nico de una manera expresa en lugar de que este fuera sustituido por su enmascaramiento bajo la llamada\~}{\cs17\i\f29\fs22\cf10 co-soberan\'eda}{\f29\fs22\cf10 .\~Si el refer\'e9
ndum de 1967 en Gibraltar sirvi\'f3 para que la Gran Breta\'f1a, que estaba retir\'e1ndose entonces de sus\~posesiones al }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 Este de Suez,}{\f29\fs22\cf10 
 justificara su permanencia; el de 2002 -aun organizado a la manera de los colonos blancos en la Rhodesia ocupada de 1965- servir\'e1 para que Londres pueda atender los requerimientos de Washington, refugi\'e1ndose -como marca la tradici\'f3
n- tras la excusa de }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 no afectar las sensibilidades gibraltare\'f1as }{\f29\fs22\cf10 (est\'e1 claro que los chagosianos deportados de la isla de\~}{\cs16\b\f29\fs22\cf10 D}{\f29\fs22\cf10 iego }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 G}{
\f29\fs22\cf10 arcia,\~\~}{\cs17\i\f29\fs22\cf10 no son tan sensibles}{\f29\fs22\cf10 ). Ya pudo atisbarse adonde se encaminaba el proceso cuando, hace algunos meses y\~entrando en contradicci\'f3
n con sus propios pronunciamientos previos, el Foreign Office, a instancias yanquis,\~comenz\'f3 a reclamar que m\'e1s del 40% del territorio colonial, es decir la base militar, quedara excluido de cualquier acuerdo con Madrid, de manera que ning\'fan }{
\cs17\i\f29\fs22\cf10 indiscreto}{\f29\fs22\cf10  -por muy aliado y servicial que fuera- pudiera curiosear en esas }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 intimidades}{\f29\fs22\cf10 . Son consecuencias de la relaci\'f3n especial trasatl\'e1ntica Londres-Washington.\~}{
\f29\fs22 
\par }{\cs16\b\f29\fs22\cf10 A}{\f29\fs22\cf10 hora -para no extendernos ni repetirnos- vamos a detenernos en un asunto colateral a la cuesti\'f3n colonial cual es la actitud ante el problema de Gibraltar de determinados sectores de Euskadi y Catalu\'f1
a. En relaci\'f3n a esta ultima, ya valoramos muy cr\'edticamente en su d\'eda los posicionamientos procolonialistas de ERC. Hoy, especialmente, a partir de la serie de cr\'f3nicas publicadas en el diario del PNV, }{\b\f29\fs22\cf10 D}{\f29\fs22\cf10 
EIA, podemos hacer lo propio con esos mismos sectores en Euskadi. }{\f29\fs22 
\par \~}{\cs16\b\f29\fs22\cf10 E}{\f29\fs22\cf10 l diario vasco peneuvista\~desplaz\'f3 como corresponsal a la colonia a Joseba Arruti, un tipo que se extra\'f1aba de encontrarse en los gibraltare\'f1os }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 
"una curiosa mezcolanza entre el gracejo andaluz y la sobriedad de la metr\'f3poli",}{\f29\fs22\cf10  con lo que se delataba como guiri-total.\~Su l\'ednea en sus cr\'f3nicas }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 de color local}{\f29\fs22\cf10 \~era reproducir como }{
\cs17\i\f29\fs22\cf10 la verdad revelada}{\f29\fs22\cf10  el discurso de Caruana. Para remate, su director, Ba\'f1os Loinaz, en plan sentencioso, se met\'eda a dar clases de }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 autodeterminaciones, }{\f29\fs22\cf10 mezclando}{
\cs17\i\f29\fs22\cf10  churras con merinas, }{\f29\fs22\cf10 con tanto desparpajo como atrevimiento; como si en lugar de escribir desde Bilbao -que sigue bajo la bota espa\'f1ola-\~escribiera desde Lisboa, Riga, Tallin, Bratislava o Kiev. Si bien desde 
Andaluc\'eda no nos reconocemos una autoridad en la materia, de momento al menos; tras unos cuantos decenios de historia a las espaldas y vistos los hechos, habr\'e1 que recordarle a alguno que\~el PNV tampoco ha hecho meritos\~
empiricos precisamente para dar lecciones ajenas\~al respecto. Tambi\'e9n en }{\cs16\f29\fs22 G}{\b\f29\fs22\cf10 ara}{\f29\fs22\cf10  hubo alg\'fan apunte -aunque m\'e1
s ambiguo- en ese tono. En todos los casos citados resulta claro cuan viva sigue por algunos andurriales la vieja costumbre de }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 darle patadas a Espa\'f1a en el culo de los andaluces}{\f29\fs22\cf10 . Dada nuestra realidad pol\'ed
tica y social no cabe extra\'f1arse de ese ejercicio de ignorancia displicente por observadores ajenos pero s\'ed cabe anotar cierta estulticia por su parte -al margen de las incoherencias-\~cuando -pensando estrat\'e9gicamente-\~
unos que se presumen nacionalistas prefieren alinearse tras unas 20.000\~personas con estatus colonial\~gibraltare\'f1o, residentes en diversos puntos de una comarca andaluza en lugar de apostar por los derechos de una naci\'f3n de m\'e1
s de ocho millones, clave dentro del equilibrio interno del Estado espa\'f1ol.}{\f29\fs22 
\par \~}{\f29\fs22\cf10 \'bf}{\cs16\b\f29\fs22\cf10 N}{\f29\fs22\cf10 o\~hace reflexionar a algunos afamados }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 abertzales}{\f29\fs22\cf10 \~la imagen del continuo ondear de la Union Jack\~para celebrar y afirmar el estatus colonial?. \'bf
No le chirr\'edan las v\'edsceras?. \'bfC\'f3mo se puede tener claro el asunto cuando lo que se pavonea es la estanquera en Ceuta y Melilla y por el contrario\~decir tantas tonter\'edas cuando la que se muestra es la brit\'e1nica?.\~\'bf
Tan complicado y dif\'edcil\~les resulta entender que entre el }{\cs16\b\i\f29\fs22\cf10 Gibraltar brit\'e1nico}{\f29\fs22\cf10  -o su subproducto, el }{\cs16\b\i\f29\fs22\cf10 Gibraltar gibraltare\'f1o}{\f29\fs22\cf10 - y el }{\cs16\b\i\f29\fs22\cf10 
Gibraltar espa\'f1ol}{\f29\fs22\cf10 , cabe una alternativa que es, no s\'f3lo la m\'e1s justa sino la m\'e1s democr\'e1tica, como es el }{\cs16\b\i\f29\fs22\cf10 Gibraltar andaluz}{\f29\fs22\cf10 ?. Quiz\'e1 en alg\'fan caso esta }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 
miop\'eda selectiva}{\f29\fs22\cf10  pueda explicarse porque se tengan\~relaciones estrechas con la Colonia (sea por mediaci\'f3n del lobby o sea por v\'ednculos profesionales o mercantiles achacables a su condici\'f3n de para\'ed
so fiscal) pero, en otros casos, lo que es casi peor, s\'f3lo pueda entenderse como manifestaci\'f3n de cuan lejanos se encuentran estos sujetos y sectores de Andaluc\'eda, no s\'f3lo geogr\'e1ficamente. \'bfCuanta ignorancia o cuanto\~desprecio 
hacia los andaluces hay que tener para confundir, por ejemplo, a Bossano con una especie de Gerry Adams; cuando, pol\'edticamente, si con algo y alguien se le puede homologar es con el extremismo unionista plebeyo de Ian Pasley?. (Eso s\'ed
, nuestro Bossano tiene much\'edsimo m\'e1s }{\cs17\i\f29\fs22\cf10 \'e1ngel}{\f29\fs22\cf10  que el irland\'e9s\~probrit\'e1nico). 
\par }{\f29\fs22 \~}{\cs16\b\f29\fs22\cf10 L}{\f29\fs22\cf10 a cuesti\'f3n de Gibraltar, como se ve, no deja de aportar ense\'f1anzas para el movimiento nacionalista andaluz.}{ 
\par }\pard \qc \li720\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin720\itap0 {\cs16\b\f29\fs22\cf10 ----------}{
\par }}
