Inicio > Mis eListas > ajedrezlapalma > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1101 al 1120 
AsuntoAutor
European Youth Che Lucas Me
European Youth Che Lucas Me
European Youth Che Lucas Me
Re: Demasiado afte carsing7
Sobre McShane - Sh Angel Ji
15-9-2006 : 20,15 Angel Ji
16-9-2006 - 16:45 Angel Ji
16-9-2006 - 21:55 Angel Ji
17-9-2006 - 17,35 Angel Ji
17-9-2006 - 11:16 Angel Ji
Demasiado afternoo Lucas Me
18-9-2006 - 19,27 Angel Ji
18-9-2006 - 20:35 Angel Ji
19-9-2006 : 16:55 Angel Ji
RE: A todos los ju Angel Ji
RV: 18-9-2006 - 19 Angel Ji
Too late, baby o t Lucas Me
Sobre el virus det Angel Ji
18-9-2006 - 21:40 Angel Ji
19-9-2006 - 18:10 Angel Ji
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Ajedrez en La Palma
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1119     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[ajedrezlapalma] 18-9-2006 - 21:40 h - Linares, donde tres huevos son dos pares !!.
Fecha:Lunes, 18 de Septiembre, 2006  22:15:57 (+0100)
Autor:Angel Jiménez <aarteaga @...............com>

Estimados listeros:

 

Y fue en el Torneo de Linares 2004 donde de nuevo Vladimir Kramnik se impuso limpiamente a Veselin Topalov en una defensa siciliana – ataque inglés, en donde las negras (Topalov) utilizaron una receta de entonces para impedir que las blancas jugasen g4 (10. …h5).

 

Declara Kramnik que había preparado aquella línea que usó en la partida, para jugarla en Linares, y que aunque no refutaba por completo el esquema sí que planteaba problemas a las negras. Topalov eligió un plan estándar 13… Cb6 y Kramnik endosó la receta (14. Dc3!) quedando en una posición netamente superior. Con táctica ganó calidad y pudo haber quedado con clara ventaja en la jugada 20 (el engrudo funcionó!). Sin embargo permitió a Topalov cambiar damas y de haber jugado el búlgaro completamente correcto (algo ciertamente difícil, incluso para un jugador de su clase) se hubiera quedado solo en una mínima desventaja. No fue así y al final Kramnik se impuso, eso sí dando la sensación en toda la partida de que iba “sobrado”, mientras el “pobre” (en aquellos momentos, ¡qué después!) de Veselin incaba los codos pensando largamente entre jugada y jugada.

 

De esta partida, se pudo sacar una conclusión: Si Kramnik te prepara una novedad y te la hace, casi siempre es buena. A diferencia de otros jugadores a los que les gusta experimentar en las aperturas (Shirov, Ivanchuk, etc.), Kramnik no es amante de los riesgos y prefiere la seguridad ante todo. Si es capaz de meter un “tubo teórico”, seguro que quedas inferior.  

 

Topalov tendrá que jugar de lleno sus principales aperturas y tendrá que haber hecho ya un minucioso estudio  de sus esquemas actuales… .

 

Adjunto la partida comentada por varios Maestros y que recomiendo que la vean por el siguiente orden:

-          Raimundo García (Inforchess)

-          Maxim Notkin (Chess Today)

-          Ljubomir Ftacnik (CBM)

-          Illescas (con puntualizaciones interesantes de Kramnik – que llegó a admitir que necesitaba analizarla con profundidad, para valorarla definitivamente… como luego hizo).

-          Y por fin: Kramnik (Informator).

 

Recibid un cordial saludo,

ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA.



[Adjunto no mostrado: Kramnik-Topalov, Linares 2004.pdf (application/pdf) ]
[Adjunto no mostrado: Kramnik-Topalov, Linares 2004.cbv (application/octet-stream) ]